海光获x86授权 对兆芯/龙芯/海思有何影响?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:57:59
http://ee.ofweek.com/2016-05/ART-8420-2808-29092881.html
笔者收集的资料,在除申威采用SWCC,其他采用GCC编译器的情况下,各款CPU核SPEC2000测试结果如下:

  龙芯,GS464E,整数:764/G,浮点:1120/G;

  申威,整数:683/G,浮点:957/G;

  兆芯,“以赛亚”,整数570/G,浮点499/G;

  海思,Cortex A57,整数592/G,浮点721/G;

  AMD,压路机,整数903/G,浮点1037/G。

若兆芯依旧长期依赖于VIA,受到冲击会很大

  自2013年成立合资公司至今,兆芯不仅承接了核高基1号专项,还获得上海市政府不遗余力的支持,成为一家不差钱的公司,因此,即便兆芯不具备造血能力,也不愁吃喝。

  另外,由于兆芯的CPU在民间市场缺乏竞争力,主要依靠政府采购和政策保护过日子,这样一来,即便AMD在技术上碾压VIA,但因为政策保护这堵无形的长城,AMD也无法夺走兆芯在党政军市场的市场份额,所以从短期来看,虽然AMD在和海光合资后,合资公司的产品在技术上完全能够碾压兆芯,但由于上海市政府不遗余力、不惜血本的支持兆芯,以及政策保护因素,对兆芯的冲击会比较有限。

  不过,从长远来看,如果在数年后,兆芯在技术上依旧始终依赖于VIA,无法形成自己的设计能力,CPU的性能始终上不去,而海光与AMD的合资公司非常给力,完全吃透了AMD的技术,并逐渐形成了自己的设计能力,一旦兆芯身后的势力无法再只手遮天,那么,海光与AMD的合资公司对兆芯就会造成很大冲击。

http://ee.ofweek.com/2016-05/ART-8420-2808-29092881.html
笔者收集的资料,在除申威采用SWCC,其他采用GCC编译器的情况下,各款CPU核SPEC2000测试结果如下:

  龙芯,GS464E,整数:764/G,浮点:1120/G;

  申威,整数:683/G,浮点:957/G;

  兆芯,“以赛亚”,整数570/G,浮点499/G;

  海思,Cortex A57,整数592/G,浮点721/G;

  AMD,压路机,整数903/G,浮点1037/G。

若兆芯依旧长期依赖于VIA,受到冲击会很大

  自2013年成立合资公司至今,兆芯不仅承接了核高基1号专项,还获得上海市政府不遗余力的支持,成为一家不差钱的公司,因此,即便兆芯不具备造血能力,也不愁吃喝。

  另外,由于兆芯的CPU在民间市场缺乏竞争力,主要依靠政府采购和政策保护过日子,这样一来,即便AMD在技术上碾压VIA,但因为政策保护这堵无形的长城,AMD也无法夺走兆芯在党政军市场的市场份额,所以从短期来看,虽然AMD在和海光合资后,合资公司的产品在技术上完全能够碾压兆芯,但由于上海市政府不遗余力、不惜血本的支持兆芯,以及政策保护因素,对兆芯的冲击会比较有限。

  不过,从长远来看,如果在数年后,兆芯在技术上依旧始终依赖于VIA,无法形成自己的设计能力,CPU的性能始终上不去,而海光与AMD的合资公司非常给力,完全吃透了AMD的技术,并逐渐形成了自己的设计能力,一旦兆芯身后的势力无法再只手遮天,那么,海光与AMD的合资公司对兆芯就会造成很大冲击。



这个铁流又开始在这黑申威贬兆芯了,首先这个铁流是在没有证据的情况下就妄下结论说SW411的分数的SWCC编译器的分数并且把这个分数无脑的安到SW1621的头上,其次无视兆芯在其他领域的努力偏执的认为主要依靠政府采购和政策保护过日子,可见其居心不良

这个铁流又开始在这黑申威贬兆芯了,首先这个铁流是在没有证据的情况下就妄下结论说SW411的分数的SWCC编译器的分数并且把这个分数无脑的安到SW1621的头上,其次无视兆芯在其他领域的努力偏执的认为主要依靠政府采购和政策保护过日子,可见其居心不良
很简单,十个4v九个骗,另一个在培训中!兆芯获得那么大的资金这几年成果令人看不到什么盼头!


楼主通过简单的对比,就说压路机不如龙芯!呵呵~真可笑~

龙芯的实际使用价值能比得上Athlon64 3000+,我就烧高香了,请注意这个型号哦,是Athlon64 3000+

不过质疑兆芯,我是要点赞的!

楼主通过简单的对比,就说压路机不如龙芯!呵呵~真可笑~

龙芯的实际使用价值能比得上Athlon64 3000+,我就烧高香了,请注意这个型号哦,是Athlon64 3000+

不过质疑兆芯,我是要点赞的!
很简单,十个4v九个骗,另一个在培训中!兆芯获得那么大的资金这几年成果令人看不到什么盼头!
你可别乱说,这可是前前核心的儿子带头的项目,说人家骗,小心别被请喝茶了。。。

EKW 发表于 2016-5-6 10:39
这个铁流又开始在这黑申威贬兆芯了,首先这个铁流是在没有证据的情况下就妄下结论说SW411的分数的SWCC编译 ...


你打错了吧,是sw1621吧
大家对兆芯有意见,很正常
1,这是4v的合作项目,从某人的话中也可以看出4v依旧坑。。
2,前前核心的儿子带头。
3,一下子拿到比所有人加起来还多的钱,并且没有x86授权。
所以大家感觉有问题是人之常情,你要反驳就得拿出点干货来,大家才能改变观点不是。

多说一句,在你自己无视龙芯十几年的努力,天天骂别人垃圾的情况下,竟然还要求别人在兆芯没有出成果的情况下,正视兆芯?(别跟我说什么gpu,那不是兆芯的核高基项目,而且作者说的也很清楚,明确说了是CPU,别脑补)

我从未见过如此厚颜无耻之人!!!
EKW 发表于 2016-5-6 10:39
这个铁流又开始在这黑申威贬兆芯了,首先这个铁流是在没有证据的情况下就妄下结论说SW411的分数的SWCC编译 ...


你打错了吧,是sw1621吧
大家对兆芯有意见,很正常
1,这是4v的合作项目,从某人的话中也可以看出4v依旧坑。。
2,前前核心的儿子带头。
3,一下子拿到比所有人加起来还多的钱,并且没有x86授权。
所以大家感觉有问题是人之常情,你要反驳就得拿出点干货来,大家才能改变观点不是。

多说一句,在你自己无视龙芯十几年的努力,天天骂别人垃圾的情况下,竟然还要求别人在兆芯没有出成果的情况下,正视兆芯?(别跟我说什么gpu,那不是兆芯的核高基项目,而且作者说的也很清楚,明确说了是CPU,别脑补)

我从未见过如此厚颜无耻之人!!!
楼主通过简单的对比,就说压路机不如龙芯!呵呵~真可笑~

龙芯的实际使用价值能比得上Athlon64 3000+, ...
lz引用的数据好像是 比较  /G

原文看了下,把  微结构和主频分开比了

而且肯定amd在后端设计上远强于国内

虽然比  /G   有取巧成分

wlm2012 发表于 2016-5-6 12:19
你打错了吧,是sw1621吧
大家对兆芯有意见,很正常
1,这是4v的合作项目,从某人的话中也可以看出4v ...


http://paper.cnii.com.cn/rmydb/h ... 505_6-05.htm?div=-1
自己好好看看,人家兆芯怎么就不努力了啊,到底谁如此厚颜无耻之人,如果你无视ZX-D,E,F而当鸵鸟那我也没办法,此外难道只准骂兆芯垃圾就不准骂龙芯多线程垃圾吗,这是什么逻辑啊,龙芯多线程垃圾难道不是事实吗,而龙芯又出什么成果了啊,龙芯敢在淘宝上公开带着芯片组和集成显卡以98元卖吗,难道龙芯就不是靠政府保护啊,此外关于SW1621也是如此,所以这篇文章完全就是一篇软文
wlm2012 发表于 2016-5-6 12:19
你打错了吧,是sw1621吧
大家对兆芯有意见,很正常
1,这是4v的合作项目,从某人的话中也可以看出4v ...


http://paper.cnii.com.cn/rmydb/h ... 505_6-05.htm?div=-1
自己好好看看,人家兆芯怎么就不努力了啊,到底谁如此厚颜无耻之人,如果你无视ZX-D,E,F而当鸵鸟那我也没办法,此外难道只准骂兆芯垃圾就不准骂龙芯多线程垃圾吗,这是什么逻辑啊,龙芯多线程垃圾难道不是事实吗,而龙芯又出什么成果了啊,龙芯敢在淘宝上公开带着芯片组和集成显卡以98元卖吗,难道龙芯就不是靠政府保护啊,此外关于SW1621也是如此,所以这篇文章完全就是一篇软文
http://paper.cnii.com.cn/rmydb/h ... 505_6-05.htm?div=-1
自己好好看看,人家兆芯怎么就不努力了啊, ...
你的链接,我打不开,是关于zx-d之类的宣传么?有人拿规划来当成果的么。。。
gs464e不是成果?年销售额过亿算不算成果?海信 海尔使用的龙芯IP是不是成果?上天的龙芯芯片是不是成果?和研华的合作是不是成果?难道你的成果就是淘宝。。。
另外sw1621咋啦?同一代架构小改也不会有太大差别,拿着swcc和别人的gcc比,还吃亏了?
http://paper.cnii.com.cn/rmydb/h ... 505_6-05.htm?div=-1
自己好好看看,人家兆芯怎么就不努力了啊 ...
原文作者分析的不错,抛开性能等指标,国内的任何公司或机构拿到x86授权对兆芯的影响都是最大的,而且兆芯的x86授权还得确是个潜在的问题。
你的链接,我打不开,是关于zx-d之类的宣传么?有人拿规划来当成果的么。。。
gs464e不是成果?年销售额 ...
官方gcc又不支持申威,本来就得拿SW的编译器(肯定也是gcc定制版)来比了。SWCC应该为SWGCC吧
mips64el 发表于 2016-5-6 14:16
原文作者分析的不错,抛开性能等指标,国内的任何公司或机构拿到x86授权对兆芯的影响都是最大的,而且兆 ...
这兆芯明显和曙光走的是不同的市场,两者也打不到一块儿去吧。
官方gcc又不支持申威,本来就得拿SW的编译器(肯定也是gcc定制版)来比了。SWCC应该为SWGCC吧
gs464e用lcc int好像已经800多了
这兆芯明显和曙光走的是不同的市场,两者也打不到一块儿去吧。
除非兆芯只搞桌面和嵌入式。Server和防火墙等领域就直接竞争了,兆芯搞不过曙光
gs464e用lcc int好像已经800多了
828/G。

不清楚LCC与业界的开源编译器的关系
mips64el 发表于 2016-5-6 14:38
除非兆芯只搞桌面和嵌入式。Server和防火墙等领域就直接竞争了,兆芯搞不过曙光
兆芯本来就是只做桌面吧。
wlm2012 发表于 2016-5-6 14:15
你的链接,我打不开,是关于zx-d之类的宣传么?有人拿规划来当成果的么。。。
gs464e不是成果?年销售额 ...
http://mt.sohu.com/20160505/n447753027.shtml
难道SW1621就不能提升主频啊
deam 发表于 2016-5-6 14:43
兆芯本来就是只做桌面吧。
兆芯的官网明显有服务器这一栏,只是没内容而已。
EKW 发表于 2016-5-6 14:45
http://mt.sohu.com/20160505/n447753027.shtml
难道SW1621就不能提升主频啊
我觉得搞不好还是1.6G,我对他们提频率表示不敢相信(到不是技术问题,有可能是功耗限制);
mips64el 发表于 2016-5-6 14:19
官方gcc又不支持申威,本来就得拿SW的编译器(肯定也是gcc定制版)来比了。SWCC应该为SWGCC吧
官方不支持不代表不能用,否则江南所怎么拿SWCC和GCC来做对比说SWCC优于GCC呢
http://mt.sohu.com/20160505/n447753027.shtml
难道SW1621就不能提升主频啊
你说的兆芯成果就是这个?那龙芯难道做过的同样的事,你也没说是成果呀?
这里比的是 /G的性能,跟主频有什么关系。。。
wlm2012 发表于 2016-5-6 14:49
你说的兆芯成果就是这个?那龙芯难道做过的同样的事,你也没说是成果呀?
这里比的是 /G的性能,跟主频 ...
那你们又是怎么说兆芯没成果啊,难道研华用了龙芯算成果,这些就不算兆芯成果了啊,这两面手法玩的不错啊,,还有难道SW1621架构小改就不能提升 /G的性能了啊,难道SW1621就不能后期优化提升 /G的性能了啊

mips64el 发表于 2016-5-6 14:48
我觉得搞不好还是1.6G,我对他们提频率表示不敢相信(到不是技术问题,有可能是功耗限制);


按你的逻辑SW1610是不是也不可能提升主频了啊
mips64el 发表于 2016-5-6 14:48
我觉得搞不好还是1.6G,我对他们提频率表示不敢相信(到不是技术问题,有可能是功耗限制);


按你的逻辑SW1610是不是也不可能提升主频了啊
EKW 发表于 2016-5-6 14:48
官方不支持不代表不能用,否则江南所怎么拿SWCC和GCC来做对比说SWCC优于GCC呢
官方的GCC只支持到Alpha的21364,江南所的GCC肯定也是patch过的。

还有SWCC, SWGCC到底什么鬼?总有一种说法是错的,或者这两个本来就是同一个东西。
EKW 发表于 2016-5-6 14:56
那你们又是怎么说兆芯没成果啊,难道研华用了龙芯算成果,这些就不算兆芯成果了啊,这两面手法玩的不错啊 ...
楼组的那个申威的数据到底是SW411的还是SW1621的?????
那你们又是怎么说兆芯没成果啊,难道研华用了龙芯算成果,这些就不算兆芯成果了啊,这两面手法玩的不错啊 ...
你可别乱说,我有说过兆芯什么成果也没有?你没看到我上来就否定了别人认为是骗的观点?作者写了兆芯什么成果也没有?从头到尾,玩双重标准的不就只有你一个人?
说了小改,不会有大的提升,看不懂么?如果真的有了大提升,那就是新架构。
兆芯本来就是骗子项目
跟4v合作的项目到底有几个靠谱,有统计的!对面把大陆当敌对,一般只给落后一代的东西!能出结婚才怪!一般不看好跟4v合作的项目!
1.兆芯:来了个抢饭碗的,我爹真的不行了?
2.龙芯:爸爸肯定是听了小三的谗言,还要养一个。
3.海思:关我屁事!
另外说一句,不要跟铁流生气,他一个偷偷摸摸来超大看帖,然后网上查资料,编出一篇糊口稿件的业外人士,也不容易。

不过他也是一愤青,有些像我以前,只是要注意,瞎写可能得罪人。要掌握度啊。无论是否收钱写文章,要做到游刃有余。
另外说一句,不要跟铁流生气,他一个偷偷摸摸来超大看帖,然后网上查资料,编出一篇糊口稿件的业外人士,也不容易。

不过他也是一愤青,有些像我以前,只是要注意,瞎写可能得罪人。要掌握度啊。无论是否收钱写文章,要做到游刃有余。
soway 发表于 2016-5-6 18:03
另外说一句,不要跟铁流生气,他一个偷偷摸摸来超大看帖,然后网上查资料,编出一篇糊口稿件的业外人士,也 ...

楼主所转的这些文章又没有太多深刻的专业知识在里边,仅仅是“类似商业”的分析,有什么“业外不业外“的。
没有任何影响,基本上很难做起来
来自: 手机APP客户端
Intel还没发话呢就获授权了?