超级军网哪个淫知道高炮在空中爆炸原理？（首发！）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:11:36
是依据其高度还是引线长度？还是直接击中？[em13][em13]
是依据其高度还是引线长度？还是直接击中？[em13][em13]
是依据其高度还是引线长度？还是直接击中？[em13][em13]<P>引线？！[em14] 是引信！</P>
好会讽刺人啊！你知道就说啊！
<P>无线电近爆引线。</P>
无线电近炸引信[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
也有时间引信（包括空中自毁用）。触发引信。
<P>过程是这样的，火控系统测出目标的方位和速度，火炮射击，当弹丸出膛时经过炮口的测速线圈，火控系统会根据炮弹的数据自动调整，达到最好的射击效果。根据目标决定是使用无线电近炸引信或者是触发引信，大概就是这样吧，嘿嘿~~</P>
<P>应该是先侧距</P><P>再装定延时爆炸印信把</P>
近炸！
近炸,还有时间引信
7楼说的非常正确，以前这个技术是瑞典哈。以前苏联的高炮引信是在击发炮弹的同时启动了，原理和燃蚊香一样。最大的危险是卡膛，一卡膛，大家就得跑快点哈。优点就是简单，廉价。而美国的引信是靠重力加速度进行互锁和解锁的。7楼说的是以前我晓得的高炮技术中，最先进的。关键技术就是那个感应线圈。
<P>使用延时引信的时候居多。记得军校的一个教员就是学高炮的，他们第一堂课就被明确的告知：“高炮不是用来打飞机的！而是用来碰飞机的。”顾名思义，定高引爆形成破片云，等着飞机碰，或者直接碰飞机。直接命中的机会极小，在平时训练中如果那门炮可以把脱靶或模型靶直接打成空爆，起码是一个三等功（绝对可靠，我们政委作海军防空兵时，连队齐射搞了次空爆，全连集体二等功）。</P>
<P>怎么电影上常见炮弹在空中爆炸，但很难炸到飞机啊？2战时候的高炮也太次了吧？</P>
<P>天空毕竟是个三维的空间！哪里会有大的命中率！</P>
<P>别拿电影来说事啊，都打下去了电影怎么拍阿</P>
<P>就是要在空中炸，形成的破片来杀伤阿，楼上不都说了吗，直接命中的几率是很小的。二战时候美国人就在使用无线电近炸引信了，把日本人打得找不着北。</P>
<P>其实那么密集的碎片，掉下地面来，势能全转成动能，速度基本和出膛的速度相近，那么地面上的人不就死得很惨？</P><P>类似的，警察向天鸣枪，子弹掉下来，哪个倒霉蛋碰上了就死定了吧。</P>[em06]
最初的高炮引信是定高的，到了一定高度就炸（延时），在反空袭时，如果设定的高度和敌机飞行高度不一致，就不会有伤害，而定高基本靠经验。
<P>大哥</P><P>这丢人事你也弄个首发？？？？？？？？？？？</P>
<P>偶是好丢哦！</P>
无线店心
<B>以下是引用<I>flyingman</I>在2004-6-17 9:31:00的发言：</B>
<P>其实那么密集的碎片，掉下地面来，势能全转成动能，速度基本和出膛的速度相近，那么地面上的人不就死得很惨？</P>
<P>类似的，警察向天鸣枪，子弹掉下来，哪个倒霉蛋碰上了就死定了吧。</P>[em06]
老大，你物理怎么学的？势能全转化成动能，只有在理想状态下才能实现。别忘了空气阻力，子弹在自由落体过程中会达到一个恒定的下落速度。
我记得不知一种引信吧
我早先看过某种高炮引信的文章，上面说在炮口有三层线圈，前两层测炮弹速度，然后经过雷达对目标速度、距离的计算，编制出炮弹引爆时间，并通过第3层线圈传递给炮弹，当然炮弹尾部有接收线路，进行装定，因此这应该属于时间引信，当然一般高炮弹都应该有碰炸音信和延时引信。
二战时可能得平均一万发炮弹打一加飞机吧，好像在那里看到过。
<B>以下是引用<I>崔斯特杜垩登</I>在2004-6-17 16:20:00的发言：</B>
]
老大，你物理怎么学的？势能全转化成动能，只有在理想状态下才能实现。别忘了空气阻力，子弹在自由落体过程中会达到一个恒定的下落速度。
<P>我知道阿，子弹下降的时候，假设子弹下落的距离足够长，重力加速度和空气阻力将会抵消，子弹匀速下降，可是，在那个时候，子弹的速度已经很快了也。。
<P>试想一下，用一个弹射器，把一个500克的塑胶球弹到100米的空中，如果那球落在人身上，那人会不会很疼呢？或者造成挺严重的伤害？
<P>而子弹起码能飞到将近800米以上的空中把（大口径的应该会更高），跌下来，撞到人。。应该会穿进人的身体啊。。。</P>[em06]
<P>还从来没想过这个问题啊</P>
<P>以前以为是打到哪算哪~~~~~</P>[em42][em42][em42]
<P>以前以为是打到哪算哪~~~~~</P>[em42][em42][em42]
24楼已经说得非常明白了，楼主的贴图用的弹(AHAAD)就是采用这种原理，不过湾湾也装备了，我们用的是瑞士厄利孔生产许可证仿制的，湾湾是直接买的
<B>以下是引用<I>zhang_zl</I>在2004-6-16 23:34:00的发言：</B>
<P>使用延时引信的时候居多。记得军校的一个教员就是学高炮的，他们第一堂课就被明确的告知：“高炮不是用来打飞机的！而是用来碰飞机的。”顾名思义，定高引爆形成破片云，等着飞机碰，或者直接碰飞机。直接命中的机会极小，在平时训练中如果那门炮可以把脱靶或模型靶直接打成空爆，起码是一个三等功（绝对可靠，我们政委作海军防空兵时，连队齐射搞了次空爆，全连集体二等功）。</P>
<P>什么部队啊，现在都炮瞄了，不需要人来设定了。
<P>不过我们这儿就有个NB的，广西的七年兵，是车长，用56机把直升机靶打下来过。（靶机投影3平方，高200米，相对速度70米/秒）被他们营引为经典，但好像没三等功之说，估计是蒙的。</P>
哪个更强呢？
如果说高炮不是打飞机的而是靠破片云来碰飞机的话，那么小口径高炮哪有这么多的破片啊？
<B>以下是引用<I>liujia</I>在2004-6-19 23:50:00的发言：</B>
如果说高炮不是打飞机的而是靠破片云来碰飞机的话，那么小口径高炮哪有这么多的破片啊？
<P>破片的动能多大呀~很小一块也受不了呀</P>
<P>最早是机械定时引信，需要事先装定</P><P>二战后期美国开始采用无线电近炸引信</P><P>上世纪末福伯斯开发出可编程引信</P><P>天朝新高炮炮口的只是测速装置，用途是测量出前一发炮弹的初速，进而调整瞄准角（炮弹初速会受到气温、气压和炮膛磨损状态等因素的影响，只根据炮弹装药量计算理论初速，其精确度略有不足）</P><P>此外，大多数高炮弹药的引信中都有延时自毁装置，避免炮弹落回地面爆炸（前线防空时迎敌射击也就罢了，如果是要地防空，炮弹落下来砸中自家目标再爆炸可就损失惨重了）</P><P>希望高手指正</P>
<B>以下是引用<I>arclice</I>在2004-6-17 5:31:00的发言：</B>
<P>就是要在空中炸，形成的破片来杀伤阿，楼上不都说了吗，直接命中的几率是很小的。二战时候美国人就在使用无线电近炸引信了，把日本人打得找不着北。</P>
这项技术早就有了，著名的德国88炮早用上了，基本2战还没开始就有了，别好像什么东西都是米狗研究出来的，它才有几斤几两。
<B>以下是引用<I>flyingman</I>在2004-6-17 9:31:00的发言：</B>
<P>其实那么密集的碎片，掉下地面来，势能全转成动能，速度基本和出膛的速度相近，那么地面上的人不就死得很惨？</P>
<P>类似的，警察向天鸣枪，子弹掉下来，哪个倒霉蛋碰上了就死定了吧。</P>[em06]
那时候还顾得上这么多，天上的飞机被击落造成的伤害和扔下的炸弹造成的伤害更大吧，地上美关系的人早跑光了，谁还看热闹
<B>以下是引用<I>liujia</I>在2004-6-19 23:50:00的发言：</B>
如果说高炮不是打飞机的而是靠破片云来碰飞机的话，那么小口径高炮哪有这么多的破片啊？
小口径高炮当然主要作战目标就是直升机，伞兵这些东西了。
<B>以下是引用<I>yansoloer</I>在2004-6-20 2:36:00的发言：</B>
]
那时候还顾得上这么多，天上的飞机被击落造成的伤害和扔下的炸弹造成的伤害更大吧，地上没关系的人早跑光了，谁还看热闹
<B>以下是引用<I>yansoloer</I>在2004-6-20 2:36:00的发言：</B>
]
那时候还顾得上这么多，天上的飞机被击落造成的伤害和扔下的炸弹造成的伤害更大吧，地上没关系的人早跑光了，谁还看热闹
考，怎么发重了，请斑竹删掉
<P>小口径的高炮不太适合3P弹。一般多采用多管齐射的办法来提高单位火力密度（就像95式25mm四管自行高炮）</P><P>我国目前主要有57mm和35mm两种口径的高炮配3P弹。</P><P>一般要地防空用57mm，为了能尽可能远的拦截目标，口径大一点弹丸内装药量、钨珠数量、钨珠直径等等这些都会大不少。</P><P>野战防空用35mm，口径太大了的话，对于“越野/机动能力、行进/作战转换时间”这些重要指标都会不利。</P>