如何正确的看待中国60年的经济发展

估计发完这贴我就进黑屋，说真话是要付出代价的

最近30年，国内外言必称，中国经济奇迹是78年后改革开放开始的，是邓设计师开创的，其标志性洗脑工具就是下面这张中国GDP图：


可是如果我们将数据截取到78年后，会发现效果完全反过来，邓大人死后中国经济才起飞的：


截破这个西洋镜，有些网友暴跳如雷，高潮不断，口水如潮。也有网友指出，这是指数曲线的特点，这种图并不能反映真实的历史趋势。

事实是，中国是指数性发展，每年公布的GDP增量大家都不会记住，因为这个数字年年变化。我们记住的是8%的增长速度，这就是指数性发展。

有些网友就提9个馒头与最后1个饱馒头，其实现实正相反，是昨天还吃9个馒头，今天已经吃10个了，中国现在还是发展中，还饥饿的很，远未到吃饱的时候。
指数性发展，就是富人常说的，越有钱钱越好挣：当年穷吊死身上只有10块钱，挣1块钱都难；现在本钱100万，几十万自动找上门。这也解释了，为什么不久前，日本GDP还是中国的好几倍，转眼间我们就追上来，因为我们的发展速度是指数性发展速度。

那么我们是从78年以这种速度发展的吗？78年前中国没有GDP概念，GDP是后来估算的。再说GDP这东西本身就有很多人为因素，象最近美国调整一下方法，GDP就增加好大一块。好在现总理告诉我们一个硬数据：耗电量、铁路货运量和贷款发放量。现在我们就用发电量还比较一下：


图上明显看出，中国到现在为止的平衡发展趋势，是从71年开始的，而不是邓上台后，邓上台并没有带来经济增长的加快，邓不过是维持住了毛的经济趋势。同时中国发展最快的时期，即不是改革开放，也不是加入WTO，而是50年代，特别是大跃进时期。

大跃进时期的速度过快，已经是大家都认识到的，那么正常速度是多少呢？43年的平稳发展实践告诉我们，现在的速度是最正常的，超过就要出问题。

那么在图中，就有2段超常发展时期：57-59年、62-66年，这2段过激发展，带来了经济的2次震荡。

WＧ就发生在这一经济震荡中，并最终决定了我们现在的发展趋势。

中国经济正确的分法，是50年代的高速发展，60年代的调整，和从70年代开始的，至今仍然没有结束的平稳发展期。

估计发完这贴我就进黑屋，说真话是要付出代价的

最近30年，国内外言必称，中国经济奇迹是78年后改革开放开始的，是邓设计师开创的，其标志性洗脑工具就是下面这张中国GDP图：


可是如果我们将数据截取到78年后，会发现效果完全反过来，邓大人死后中国经济才起飞的：


截破这个西洋镜，有些网友暴跳如雷，高潮不断，口水如潮。也有网友指出，这是指数曲线的特点，这种图并不能反映真实的历史趋势。

事实是，中国是指数性发展，每年公布的GDP增量大家都不会记住，因为这个数字年年变化。我们记住的是8%的增长速度，这就是指数性发展。

有些网友就提9个馒头与最后1个饱馒头，其实现实正相反，是昨天还吃9个馒头，今天已经吃10个了，中国现在还是发展中，还饥饿的很，远未到吃饱的时候。
指数性发展，就是富人常说的，越有钱钱越好挣：当年穷吊死身上只有10块钱，挣1块钱都难；现在本钱100万，几十万自动找上门。这也解释了，为什么不久前，日本GDP还是中国的好几倍，转眼间我们就追上来，因为我们的发展速度是指数性发展速度。

那么我们是从78年以这种速度发展的吗？78年前中国没有GDP概念，GDP是后来估算的。再说GDP这东西本身就有很多人为因素，象最近美国调整一下方法，GDP就增加好大一块。好在现总理告诉我们一个硬数据：耗电量、铁路货运量和贷款发放量。现在我们就用发电量还比较一下：


图上明显看出，中国到现在为止的平衡发展趋势，是从71年开始的，而不是邓上台后，邓上台并没有带来经济增长的加快，邓不过是维持住了毛的经济趋势。同时中国发展最快的时期，即不是改革开放，也不是加入WTO，而是50年代，特别是大跃进时期。

大跃进时期的速度过快，已经是大家都认识到的，那么正常速度是多少呢？43年的平稳发展实践告诉我们，现在的速度是最正常的，超过就要出问题。

那么在图中，就有2段超常发展时期：57-59年、62-66年，这2段过激发展，带来了经济的2次震荡。

WＧ就发生在这一经济震荡中，并最终决定了我们现在的发展趋势。

中国经济正确的分法，是50年代的高速发展，60年代的调整，和从70年代开始的，至今仍然没有结束的平稳发展期。