超级军网正确理性看待中国的“国富民穷”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:21:46
正确理性看待中国的“国富民穷”
2010年06月29日 21:26:39 来源： 新华网
据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47。垄断行业的高收入、高福利，是一道冷酷的不公符号。数字显示，有的垄断行业职工收入比我国职工平均工资水平超出4倍到10倍之多。 中新社发 唐志顺 摄
新华网北京６月２９日电（记者 刘欢 李云路 韩洁）依据今年前五个月的全国财政收入数据，有预测认为２０１０年中国全国财政收入总额或达８万亿元。针对此预测，有关政府财政收入比重过高、企业和居民负担过重、“国富民穷”的讨论迅速占据中国媒体的版面、时段和页面。
分析人士指出，从相对数来看，中国财政收入比重并未过高；通过转移支付、加大民生投入可以推进“国富”向“民富”转化，两者并非此消彼长的关系；随着经济发展以及收入分配制度完善，中国将实现“国民共富”。
财政部财政科学研究所所长贾康２９日接受记者采访表示，与世界平均水平相比，中国财政收入占ＧＤＰ比重并没有过高，即使在发展中国家也是属于中等偏低水平。
他说：“预估的８万亿元是绝对数，全面考量财政收入问题，更重要的指标是相对数。中国财政收入占ＧＤＰ比重在２０％左右，这在发展中国家属于中等偏低水平，并且明显低于经合组织国家平均水平。即使按全口径财政收入比较，中国政府集中财力相对数在发展中国家中也不超过中等水平。”
２００７年到２００９年，中国财政收入占ＧＤＰ比重分别为１９．９％、１９．５％和２０．４％。按全口径财政收入计算，也就是公共财政加上政府性基金收入、国有资本经营预算收入和社会保险基金收入，三年来中国政府收入占ＧＤＰ比重分别为２７．６％、２７．９％和３０．０％。
据统计，财政收入占ＧＤＰ比重的世界平均水平为４０％，即使是发展中国家，这一比重的平均水平也达３５％。
中国目前仍处于高速发展过程中，需要大量的建设资金。目前中国的财政赤字占ＧＤＰ的比重在３％以内，累计国债余额占ＧＤＰ比重在２０％左右，地方政府也有大量显性和隐性债务，因此，中国政府的财政收入还谈不上宽裕，更不用说富裕。
当前，造成部分群众不公平感的是居民收入占国民总收入比重连年下降的趋势。数据显示，１９９６年至２００７年，中国居民收入在国民收入分配中的比重从６９．３％下降到５７．５％，累计下降１１．８个百分点。
中国的储蓄率从１９９８年前后的３７．５％升至２００７年４９．９％，其中企业可支配收入占国民可支配收入的比例从１９９７年的１３％升至２００７年的２２．５％，而同期政府可支配收入的占比仅上升２个百分点。
中国人民银行行长周小川指出，目前，中国企业储蓄占ＧＤＰ的比例已处于全球高水平，这与经济转轨过程未能充分解决企业成本／利润扭曲密切相关。企业未将成本扭曲形成的超高利润转移成工人养老、医疗和保险等支出，导致企业储蓄显著上升。
１９９６年至２００７年，在劳动者报酬比重大幅下滑同期，企业利润所占比重却从２１．２％升至３１．３％。目前，作为中国居民收入主要渠道的工资收入，在生产要素中的分配比例偏低，仅占企业运营成本的不到１０％，远低于发达国家的５０％。
“从绝对数来看，近些年来中国居民收入增长还是很明显的，但从相对数来看，社会财富这块‘蛋糕’切分，企业收入增长更明显，政府收入则是恢复性增长，而且一部分作为转移支付用来支持低收入群体的收入增长。我相信随着政策优化和经济发展，居民收入比重会逐步提高。”贾康表示。
国家税务总局科研所研究员张培森指出，虽然中国政府财政收入连年增长，但财政税收安排明显体现了向民生倾斜、低收入者倾斜的力度，“国富”与“民富”并非此消彼长而是相互促进的关系，是有利于国民收入合理分配的。
国际金融危机爆发后，中国决定实施两年新增４万亿元的投资计划，２００９年安排中央投资９２４３亿元。其中，保障性安居工程、农村民生工程和农村基础设施、社会事业投资占４４％，自主创新和结构调整、节能减排和生态建设占１６％，重大基础设施建设占２３％，灾后恢复重建占１４％，其他公共支出占３％。
２０１０年中国共安排中央政府投资９９２７亿元，在投资安排上继续向“三农”、保障性安居工程、卫生教育等民生领域倾斜，向中西部地区、革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区倾斜，继续支持节能环保、自主创新和技术改造。
知名经济学家、中国国家发改委经济研究所研究员常修泽指出，收入分配是一个相当复杂的制度体系，其中蕴涵着经济社会的深层次问题。在收入分配上要防止陷入拉萨尔的“分配窄圈”，单纯“在分配问题上兜圈子”，而是要超越分配问题，从更深层次的制度层面来思考问题。
全国总工会副主席、书记处书记乔传秀日前表示，力争到２０１２年基本在各类已建工会的企业实行集体合同制度，全面推行工资集体协商，着力提高一线职工的工资收入水平。
人力资源和社会保障部的报告表示，将继续从“限高、扩中、保低”的思路出发，采取措施推动建立企业职工工资正常增长机制。
国务院总理温家宝在今年的政府工作报告指出，“我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个‘蛋糕’做大，也要通过合理的收入分配制度把‘蛋糕’分好。”
http://news.xinhuanet.com/2010-06/29/c_12278701_4.htm正确理性看待中国的“国富民穷”
2010年06月29日 21:26:39 来源： 新华网
据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47。垄断行业的高收入、高福利，是一道冷酷的不公符号。数字显示，有的垄断行业职工收入比我国职工平均工资水平超出4倍到10倍之多。 中新社发 唐志顺 摄
新华网北京６月２９日电（记者 刘欢 李云路 韩洁）依据今年前五个月的全国财政收入数据，有预测认为２０１０年中国全国财政收入总额或达８万亿元。针对此预测，有关政府财政收入比重过高、企业和居民负担过重、“国富民穷”的讨论迅速占据中国媒体的版面、时段和页面。
分析人士指出，从相对数来看，中国财政收入比重并未过高；通过转移支付、加大民生投入可以推进“国富”向“民富”转化，两者并非此消彼长的关系；随着经济发展以及收入分配制度完善，中国将实现“国民共富”。
财政部财政科学研究所所长贾康２９日接受记者采访表示，与世界平均水平相比，中国财政收入占ＧＤＰ比重并没有过高，即使在发展中国家也是属于中等偏低水平。
他说：“预估的８万亿元是绝对数，全面考量财政收入问题，更重要的指标是相对数。中国财政收入占ＧＤＰ比重在２０％左右，这在发展中国家属于中等偏低水平，并且明显低于经合组织国家平均水平。即使按全口径财政收入比较，中国政府集中财力相对数在发展中国家中也不超过中等水平。”
２００７年到２００９年，中国财政收入占ＧＤＰ比重分别为１９．９％、１９．５％和２０．４％。按全口径财政收入计算，也就是公共财政加上政府性基金收入、国有资本经营预算收入和社会保险基金收入，三年来中国政府收入占ＧＤＰ比重分别为２７．６％、２７．９％和３０．０％。
据统计，财政收入占ＧＤＰ比重的世界平均水平为４０％，即使是发展中国家，这一比重的平均水平也达３５％。
中国目前仍处于高速发展过程中，需要大量的建设资金。目前中国的财政赤字占ＧＤＰ的比重在３％以内，累计国债余额占ＧＤＰ比重在２０％左右，地方政府也有大量显性和隐性债务，因此，中国政府的财政收入还谈不上宽裕，更不用说富裕。
当前，造成部分群众不公平感的是居民收入占国民总收入比重连年下降的趋势。数据显示，１９９６年至２００７年，中国居民收入在国民收入分配中的比重从６９．３％下降到５７．５％，累计下降１１．８个百分点。
中国的储蓄率从１９９８年前后的３７．５％升至２００７年４９．９％，其中企业可支配收入占国民可支配收入的比例从１９９７年的１３％升至２００７年的２２．５％，而同期政府可支配收入的占比仅上升２个百分点。
中国人民银行行长周小川指出，目前，中国企业储蓄占ＧＤＰ的比例已处于全球高水平，这与经济转轨过程未能充分解决企业成本／利润扭曲密切相关。企业未将成本扭曲形成的超高利润转移成工人养老、医疗和保险等支出，导致企业储蓄显著上升。
１９９６年至２００７年，在劳动者报酬比重大幅下滑同期，企业利润所占比重却从２１．２％升至３１．３％。目前，作为中国居民收入主要渠道的工资收入，在生产要素中的分配比例偏低，仅占企业运营成本的不到１０％，远低于发达国家的５０％。
“从绝对数来看，近些年来中国居民收入增长还是很明显的，但从相对数来看，社会财富这块‘蛋糕’切分，企业收入增长更明显，政府收入则是恢复性增长，而且一部分作为转移支付用来支持低收入群体的收入增长。我相信随着政策优化和经济发展，居民收入比重会逐步提高。”贾康表示。
国家税务总局科研所研究员张培森指出，虽然中国政府财政收入连年增长，但财政税收安排明显体现了向民生倾斜、低收入者倾斜的力度，“国富”与“民富”并非此消彼长而是相互促进的关系，是有利于国民收入合理分配的。
国际金融危机爆发后，中国决定实施两年新增４万亿元的投资计划，２００９年安排中央投资９２４３亿元。其中，保障性安居工程、农村民生工程和农村基础设施、社会事业投资占４４％，自主创新和结构调整、节能减排和生态建设占１６％，重大基础设施建设占２３％，灾后恢复重建占１４％，其他公共支出占３％。
２０１０年中国共安排中央政府投资９９２７亿元，在投资安排上继续向“三农”、保障性安居工程、卫生教育等民生领域倾斜，向中西部地区、革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区倾斜，继续支持节能环保、自主创新和技术改造。
知名经济学家、中国国家发改委经济研究所研究员常修泽指出，收入分配是一个相当复杂的制度体系，其中蕴涵着经济社会的深层次问题。在收入分配上要防止陷入拉萨尔的“分配窄圈”，单纯“在分配问题上兜圈子”，而是要超越分配问题，从更深层次的制度层面来思考问题。
全国总工会副主席、书记处书记乔传秀日前表示，力争到２０１２年基本在各类已建工会的企业实行集体合同制度，全面推行工资集体协商，着力提高一线职工的工资收入水平。
人力资源和社会保障部的报告表示，将继续从“限高、扩中、保低”的思路出发，采取措施推动建立企业职工工资正常增长机制。
国务院总理温家宝在今年的政府工作报告指出，“我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个‘蛋糕’做大，也要通过合理的收入分配制度把‘蛋糕’分好。”
http://news.xinhuanet.com/2010-06/29/c_12278701_4.htm
2010年06月29日 21:26:39 来源： 新华网
据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47。垄断行业的高收入、高福利，是一道冷酷的不公符号。数字显示，有的垄断行业职工收入比我国职工平均工资水平超出4倍到10倍之多。 中新社发 唐志顺 摄
新华网北京６月２９日电（记者 刘欢 李云路 韩洁）依据今年前五个月的全国财政收入数据，有预测认为２０１０年中国全国财政收入总额或达８万亿元。针对此预测，有关政府财政收入比重过高、企业和居民负担过重、“国富民穷”的讨论迅速占据中国媒体的版面、时段和页面。
分析人士指出，从相对数来看，中国财政收入比重并未过高；通过转移支付、加大民生投入可以推进“国富”向“民富”转化，两者并非此消彼长的关系；随着经济发展以及收入分配制度完善，中国将实现“国民共富”。
财政部财政科学研究所所长贾康２９日接受记者采访表示，与世界平均水平相比，中国财政收入占ＧＤＰ比重并没有过高，即使在发展中国家也是属于中等偏低水平。
他说：“预估的８万亿元是绝对数，全面考量财政收入问题，更重要的指标是相对数。中国财政收入占ＧＤＰ比重在２０％左右，这在发展中国家属于中等偏低水平，并且明显低于经合组织国家平均水平。即使按全口径财政收入比较，中国政府集中财力相对数在发展中国家中也不超过中等水平。”
２００７年到２００９年，中国财政收入占ＧＤＰ比重分别为１９．９％、１９．５％和２０．４％。按全口径财政收入计算，也就是公共财政加上政府性基金收入、国有资本经营预算收入和社会保险基金收入，三年来中国政府收入占ＧＤＰ比重分别为２７．６％、２７．９％和３０．０％。
据统计，财政收入占ＧＤＰ比重的世界平均水平为４０％，即使是发展中国家，这一比重的平均水平也达３５％。
中国目前仍处于高速发展过程中，需要大量的建设资金。目前中国的财政赤字占ＧＤＰ的比重在３％以内，累计国债余额占ＧＤＰ比重在２０％左右，地方政府也有大量显性和隐性债务，因此，中国政府的财政收入还谈不上宽裕，更不用说富裕。
当前，造成部分群众不公平感的是居民收入占国民总收入比重连年下降的趋势。数据显示，１９９６年至２００７年，中国居民收入在国民收入分配中的比重从６９．３％下降到５７．５％，累计下降１１．８个百分点。
中国的储蓄率从１９９８年前后的３７．５％升至２００７年４９．９％，其中企业可支配收入占国民可支配收入的比例从１９９７年的１３％升至２００７年的２２．５％，而同期政府可支配收入的占比仅上升２个百分点。
中国人民银行行长周小川指出，目前，中国企业储蓄占ＧＤＰ的比例已处于全球高水平，这与经济转轨过程未能充分解决企业成本／利润扭曲密切相关。企业未将成本扭曲形成的超高利润转移成工人养老、医疗和保险等支出，导致企业储蓄显著上升。
１９９６年至２００７年，在劳动者报酬比重大幅下滑同期，企业利润所占比重却从２１．２％升至３１．３％。目前，作为中国居民收入主要渠道的工资收入，在生产要素中的分配比例偏低，仅占企业运营成本的不到１０％，远低于发达国家的５０％。
“从绝对数来看，近些年来中国居民收入增长还是很明显的，但从相对数来看，社会财富这块‘蛋糕’切分，企业收入增长更明显，政府收入则是恢复性增长，而且一部分作为转移支付用来支持低收入群体的收入增长。我相信随着政策优化和经济发展，居民收入比重会逐步提高。”贾康表示。
国家税务总局科研所研究员张培森指出，虽然中国政府财政收入连年增长，但财政税收安排明显体现了向民生倾斜、低收入者倾斜的力度，“国富”与“民富”并非此消彼长而是相互促进的关系，是有利于国民收入合理分配的。
国际金融危机爆发后，中国决定实施两年新增４万亿元的投资计划，２００９年安排中央投资９２４３亿元。其中，保障性安居工程、农村民生工程和农村基础设施、社会事业投资占４４％，自主创新和结构调整、节能减排和生态建设占１６％，重大基础设施建设占２３％，灾后恢复重建占１４％，其他公共支出占３％。
２０１０年中国共安排中央政府投资９９２７亿元，在投资安排上继续向“三农”、保障性安居工程、卫生教育等民生领域倾斜，向中西部地区、革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区倾斜，继续支持节能环保、自主创新和技术改造。
知名经济学家、中国国家发改委经济研究所研究员常修泽指出，收入分配是一个相当复杂的制度体系，其中蕴涵着经济社会的深层次问题。在收入分配上要防止陷入拉萨尔的“分配窄圈”，单纯“在分配问题上兜圈子”，而是要超越分配问题，从更深层次的制度层面来思考问题。
全国总工会副主席、书记处书记乔传秀日前表示，力争到２０１２年基本在各类已建工会的企业实行集体合同制度，全面推行工资集体协商，着力提高一线职工的工资收入水平。
人力资源和社会保障部的报告表示，将继续从“限高、扩中、保低”的思路出发，采取措施推动建立企业职工工资正常增长机制。
国务院总理温家宝在今年的政府工作报告指出，“我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个‘蛋糕’做大，也要通过合理的收入分配制度把‘蛋糕’分好。”
http://news.xinhuanet.com/2010-06/29/c_12278701_4.htm正确理性看待中国的“国富民穷”
2010年06月29日 21:26:39 来源： 新华网
据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47。垄断行业的高收入、高福利，是一道冷酷的不公符号。数字显示，有的垄断行业职工收入比我国职工平均工资水平超出4倍到10倍之多。 中新社发 唐志顺 摄
新华网北京６月２９日电（记者 刘欢 李云路 韩洁）依据今年前五个月的全国财政收入数据，有预测认为２０１０年中国全国财政收入总额或达８万亿元。针对此预测，有关政府财政收入比重过高、企业和居民负担过重、“国富民穷”的讨论迅速占据中国媒体的版面、时段和页面。
分析人士指出，从相对数来看，中国财政收入比重并未过高；通过转移支付、加大民生投入可以推进“国富”向“民富”转化，两者并非此消彼长的关系；随着经济发展以及收入分配制度完善，中国将实现“国民共富”。
财政部财政科学研究所所长贾康２９日接受记者采访表示，与世界平均水平相比，中国财政收入占ＧＤＰ比重并没有过高，即使在发展中国家也是属于中等偏低水平。
他说：“预估的８万亿元是绝对数，全面考量财政收入问题，更重要的指标是相对数。中国财政收入占ＧＤＰ比重在２０％左右，这在发展中国家属于中等偏低水平，并且明显低于经合组织国家平均水平。即使按全口径财政收入比较，中国政府集中财力相对数在发展中国家中也不超过中等水平。”
２００７年到２００９年，中国财政收入占ＧＤＰ比重分别为１９．９％、１９．５％和２０．４％。按全口径财政收入计算，也就是公共财政加上政府性基金收入、国有资本经营预算收入和社会保险基金收入，三年来中国政府收入占ＧＤＰ比重分别为２７．６％、２７．９％和３０．０％。
据统计，财政收入占ＧＤＰ比重的世界平均水平为４０％，即使是发展中国家，这一比重的平均水平也达３５％。
中国目前仍处于高速发展过程中，需要大量的建设资金。目前中国的财政赤字占ＧＤＰ的比重在３％以内，累计国债余额占ＧＤＰ比重在２０％左右，地方政府也有大量显性和隐性债务，因此，中国政府的财政收入还谈不上宽裕，更不用说富裕。
当前，造成部分群众不公平感的是居民收入占国民总收入比重连年下降的趋势。数据显示，１９９６年至２００７年，中国居民收入在国民收入分配中的比重从６９．３％下降到５７．５％，累计下降１１．８个百分点。
中国的储蓄率从１９９８年前后的３７．５％升至２００７年４９．９％，其中企业可支配收入占国民可支配收入的比例从１９９７年的１３％升至２００７年的２２．５％，而同期政府可支配收入的占比仅上升２个百分点。
中国人民银行行长周小川指出，目前，中国企业储蓄占ＧＤＰ的比例已处于全球高水平，这与经济转轨过程未能充分解决企业成本／利润扭曲密切相关。企业未将成本扭曲形成的超高利润转移成工人养老、医疗和保险等支出，导致企业储蓄显著上升。
１９９６年至２００７年，在劳动者报酬比重大幅下滑同期，企业利润所占比重却从２１．２％升至３１．３％。目前，作为中国居民收入主要渠道的工资收入，在生产要素中的分配比例偏低，仅占企业运营成本的不到１０％，远低于发达国家的５０％。
“从绝对数来看，近些年来中国居民收入增长还是很明显的，但从相对数来看，社会财富这块‘蛋糕’切分，企业收入增长更明显，政府收入则是恢复性增长，而且一部分作为转移支付用来支持低收入群体的收入增长。我相信随着政策优化和经济发展，居民收入比重会逐步提高。”贾康表示。
国家税务总局科研所研究员张培森指出，虽然中国政府财政收入连年增长，但财政税收安排明显体现了向民生倾斜、低收入者倾斜的力度，“国富”与“民富”并非此消彼长而是相互促进的关系，是有利于国民收入合理分配的。
国际金融危机爆发后，中国决定实施两年新增４万亿元的投资计划，２００９年安排中央投资９２４３亿元。其中，保障性安居工程、农村民生工程和农村基础设施、社会事业投资占４４％，自主创新和结构调整、节能减排和生态建设占１６％，重大基础设施建设占２３％，灾后恢复重建占１４％，其他公共支出占３％。
２０１０年中国共安排中央政府投资９９２７亿元，在投资安排上继续向“三农”、保障性安居工程、卫生教育等民生领域倾斜，向中西部地区、革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区倾斜，继续支持节能环保、自主创新和技术改造。
知名经济学家、中国国家发改委经济研究所研究员常修泽指出，收入分配是一个相当复杂的制度体系，其中蕴涵着经济社会的深层次问题。在收入分配上要防止陷入拉萨尔的“分配窄圈”，单纯“在分配问题上兜圈子”，而是要超越分配问题，从更深层次的制度层面来思考问题。
全国总工会副主席、书记处书记乔传秀日前表示，力争到２０１２年基本在各类已建工会的企业实行集体合同制度，全面推行工资集体协商，着力提高一线职工的工资收入水平。
人力资源和社会保障部的报告表示，将继续从“限高、扩中、保低”的思路出发，采取措施推动建立企业职工工资正常增长机制。
国务院总理温家宝在今年的政府工作报告指出，“我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个‘蛋糕’做大，也要通过合理的收入分配制度把‘蛋糕’分好。”
http://news.xinhuanet.com/2010-06/29/c_12278701_4.htm
支持国富民穷
天下-布武 发表于 2010-6-30 11:07 
围观
围观
让D员，公务员先富裕起来
感觉这文章啥都没说。。。。。
“２００７年到２００９年，中国财政收入占ＧＤＰ比重分别为１９．９％、１９．５％和２０．４％”，谁知道这3年财政收入的增速是多少来着？比鸡蒂屁还低？
以前某期舰载武器的一个长篇连载中，作者就说过“藏富于民不如藏能于民”的话，认为社会福利低有优势的一面，收入低可以激发人去努力。
论坛上诸如“你这LOSER自己没本事别怪社会”的话大家也见不少了，近日在SC上也见过比较理论化的说法：太多人错误地把国家前途光辉灿烂，等同于自己前途也要光辉灿烂。
好吧，我建议维稳办联系下这些思想家，等出现跟收入有关的XX事件时，请去做思想工作，好好讲讲他们的道理。
论坛上诸如“你这LOSER自己没本事别怪社会”的话大家也见不少了，近日在SC上也见过比较理论化的说法：太多人错误地把国家前途光辉灿烂，等同于自己前途也要光辉灿烂。
好吧，我建议维稳办联系下这些思想家，等出现跟收入有关的XX事件时，请去做思想工作，好好讲讲他们的道理。
正统 发表于 2010-6-30 11:12
+1{:lei:}{:wu:}
+1{:lei:}{:wu:}
先富起来的也自称为“中国人民”嘛，只不过他们手里有基本蓝的绿的黑的叫做护照的东西
党员钱途光明跟你有个屁关系。
党员钱途光明跟你有个屁关系。
3212huxin 发表于 2010-6-30 11:50
有关系，没人拦着，不是地富反坏右叛特走知的赶紧想办法入党！
错了错了，说反了。不是“不是”，而是“是”
党员钱途光明跟你有个屁关系。
3212huxin 发表于 2010-6-30 11:50
有关系，没人拦着，不是地富反坏右叛特走知的赶紧想办法入党！
错了错了，说反了。不是“不是”，而是“是”
damo56030 发表于 2010-6-30 11:14
言外之意就是告訴大家，安啦，社會主義在中國還有一線生機。
言外之意就是告訴大家，安啦，社會主義在中國還有一線生機。
天下-布武 发表于 2010-6-30 11:07
“571工程纪要”中有这句话。可见是老问题了。
“571工程纪要”中有这句话。可见是老问题了。
571时是指责高积累率，那是后来也常常被解开搞派用来公鸡计划经济的，
不过30年过去了，这问题改解决了吧。
不过30年过去了，这问题改解决了吧。
福利太好绝对养懒人. 西方社会就是很好的教材. 最近看美国讲那个肥婆的得奖电影, 肥婆的老妈人生目标就是申请政府福利, 象肥婆那种还有点向上心要学习的算是特例..:L
文章不是这个意思吧
“中国目前仍处于高速发展过程中，需要大量的建设资金。目前中国的财政赤字占ＧＤＰ的比重在３％以内，累计国债余额占ＧＤＰ比重在２０％左右，地方政府也有大量显性和隐性债务，因此，中国政府的财政收入还谈不上宽裕，更不用说富裕。”
这才是真正的意思
1、政府不富裕 有点小钱的同时还背着很多债
2、不要只看我的荷包 还要看看我的负债
3、我跟你们一样穷 只是稍微富那么点而且富得原因是我要带着你们走向富裕之路
文章不是这个意思吧
“中国目前仍处于高速发展过程中，需要大量的建设资金。目前中国的财政赤字占ＧＤＰ的比重在３％以内，累计国债余额占ＧＤＰ比重在２０％左右，地方政府也有大量显性和隐性债务，因此，中国政府的财政收入还谈不上宽裕，更不用说富裕。”
这才是真正的意思
1、政府不富裕 有点小钱的同时还背着很多债
2、不要只看我的荷包 还要看看我的负债
3、我跟你们一样穷 只是稍微富那么点而且富得原因是我要带着你们走向富裕之路
福利太好是有危害，可本朝当下要是老讲这个，就好比跟一个还没吃饱的人讲，吃得过多易得病。本身是没错，可重点问题不在于此。
没错只要心静下来，不难看出当前政府还算不上富裕，至少还没到迅速大范围增加福利的地步。可叫那些加班当吃饭的工人，看着自己左扣右除后剩下的千把块钱，比比物价，再比比各类利益集团，人民公仆的作为，还能不能那么理性就不得而知了。
屠城校尉 发表于 2010-6-30 13:46
当前,公务员是主要受害者.
当前,公务员是主要受害者.
含泪劝告P民们忍耐。。。
若是一般小公务员，工资水平在当地也就中等稍稍偏上，养老医疗比较有保障而已，仅此而已
xbs3000 发表于 2010-6-30 17:06
就是这点有保障 让很多人变懒了
就是这点有保障 让很多人变懒了
wsm545 发表于 2010-6-30 17:11
还有能上不能下
还有能上不能下
xbs3000 发表于 2010-6-30 17:14
更悲剧的是不能上也不能下··· 更是能养懒人
更悲剧的是不能上也不能下··· 更是能养懒人
让党员公务员反正是GCD一伙的人先富起来。先富的压迫没富的。错了错了，先富的帮助没富的:D
好好想想为什么这么高的财政收入钱还不够花？每年那么多政府支出中的腐败浪费有多少？比教育，医疗，国防投入多还是少？
国富民贫是现实， 不能总拿钱不够花来当借口。
国富民贫是现实， 不能总拿钱不够花来当借口。
钱究竟去那里了？
海外投资。投资移民。地产泡沫炒作。这些钱又是哪里来的？
海外投资。投资移民。地产泡沫炒作。这些钱又是哪里来的？
朋友a 发表于 2010-6-30 11:31
我也很想知道。为什么美国汽车产业工人是标准的中产阶级代表？
中国的中产阶级标准有过统计么？
我也很想知道。为什么美国汽车产业工人是标准的中产阶级代表？
中国的中产阶级标准有过统计么？
回复 28# 侠客尚
天朝的中产基本相当于行政副处级
天朝的中产基本相当于行政副处级
我忘了 发表于 2010-6-30 21:35
看样子培养宋江的人口基数还是很大的。
看样子培养宋江的人口基数还是很大的。
国富民穷对天朝妙不可言