95瞄准基线高容易被爆头之说有何道理？各位枪神，来个实 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:36:52
95瞄准基线高容易被爆头之说有何道理？

各位枪神，来个实战的例子！

哪怕一个例子也行，告知时间、地点，跟何方交战，被什么武器爆头的！！！！！

95瞄准基线高容易被爆头之说有何道理？

各位枪神，来个实战的例子！

哪怕一个例子也行，告知时间、地点，跟何方交战，被什么武器爆头的！！！！！

花开未眠 发表于 2013-10-18 22:15
楼主参见。。。。不喜勿喷
看到了。。。我可以吐嘲美帝的M4的基线太高了吗？

给个95系列的战例啊。。。。。。你发个M4的不能代表95啊。
tao1972 发表于 2013-10-18 22:21
看到了。。。我可以吐嘲美帝的M4的基线太高了吗？

给个95系列的战例啊。。。。。。你发个M4的不能代表 ...
你开帖子的意义何在啊？
拿个几乎没有实战经历的枪械让人给你找实例，我只能呵呵。。。。
花开未眠 发表于 2013-10-18 22:30
你开帖子的意义何在啊？
拿个几乎没有实战经历的枪械让人给你找实例，我只能呵呵。。。。
拿个几乎没有实战经历的枪械让人给你找实例，我只能呵呵。。。。

关键是一大帮人，估计连枪都没摸过，就一窝蜂认定95瞄准基线就肯定高了！！！！
用95的时候站着蹲着前进攻击看得比较多，在这种状态下，准线高不高根本没关系，特警突入的更加是如此
准线高主要还是趴掩体的时候的才体现出来
95实在是没有什么值得一提的实战经历。
用95的时候站着蹲着前进攻击看得比较多，在这种状态下，准线高不高根本没关系，特警突入的更加是如此
准线 ...
其实对于很多抢修的工事而言，常规布局的枪暴露更大，没办法，那个大长弹匣塞不进土里
tao1972 发表于 2013-10-18 22:21
看到了。。。我可以吐嘲美帝的M4的基线太高了吗？

给个95系列的战例啊。。。。。。你发个M4的不能代表 ...
这哥们M4提把上装狙击镜看上去也没有95装瞄准镜的基线高啊。

反正要我选，我是不会选95上战场的，宁愿56或81。
从枪管到瞄准线的距离很明显
不加光瞄的话，95的所谓的抬头感……反正我没感觉出来，虽然没有打过，不过摸过，没觉得有什么脖子梗啦仰头啦之类的

不过如果再加一层瞄准镜……呵呵，呵呵，呵呵呵呵
REI2011 发表于 2013-10-19 04:33
这哥们M4提把上装狙击镜看上去也没有95装瞄准镜的基线高啊。

反正要我选，我是不会选95上战场的，宁愿 ...
我相信56或者说AK47的瞄准基线很低，不过这跟暴露面积有关系吗？
打过95只一次，感觉不错，就是贴腮有点麻烦，说瞄准基线高也对，但在容忍范围内，个人认为可以接受。
对95最大的不满就拉机炳，太特么没人性，左右伸出点会死啊
tao1972 发表于 2013-10-18 22:41
拿个几乎没有实战经历的枪械让人给你找实例，我只能呵呵。。。。

关键是一大帮人，估计连枪都没摸过， ...
你就是选择性呵呵啊，视频中那老兄压根就没看瞄具都被爆头了呢，更别提95比他的基线还要高，这还没加瞄具呢
花开未眠 发表于 2013-10-18 22:30
你开帖子的意义何在啊？
拿个几乎没有实战经历的枪械让人给你找实例，我只能呵呵。。。。
    这个家伙战术素质不行，不能怪枪械。
视频里那种情况跟瞄准基线有啥关系，不管基线多低，只要露头就是有被爆头的可能。
我相信56或者说AK47的瞄准基线很低，不过这跟暴露面积有关系吗？
多那几厘米有什么大不了的？看来我军以后招兵超过一米八就别要了，暴露面积大啊
都是CS，CF打多了的。
我同学用完95后，感觉很好，关于瞄准基线的问题，他说实战中情况变化大，不会成为主要问题
枯骨 发表于 2013-10-18 22:50
95实在是没有什么值得一提的实战经历。
斯里兰卡内战用97的应该有点心得！
其实这是个取舍问题。二战P51D的座舱从保护飞行员的角度上说来，是非常不利的，但为什么却没那么多人诟病？
花开未眠 发表于 2013-10-18 22:15
楼主参见。。。。不喜勿喷
你这能说明什么，对方的狙击手在什么位置，子弹是从什么方向打进来的都不知道
REI2011 发表于 2013-10-19 04:33
这哥们M4提把上装狙击镜看上去也没有95装瞄准镜的基线高啊。

反正要我选，我是不会选95上战场的，宁愿 ...
L85不比95矮，英军也没几个被爆头，拿ak的反美武装一堆被爆头。
被爆头首先是人的问题，其次才是武器。
爆头，很多是狙击枪干的

tao1972 发表于 2013-10-18 22:41
拿个几乎没有实战经历的枪械让人给你找实例，我只能呵呵。。。。

关键是一大帮人，估计连枪都没摸过， ...


95有手拉鸡，摸过的人很多，摸过手拉鸡的人也摸过很多各种各样的狗，对战过。呃，想了想，好像95的狗也有。。。。楼主找渠道自己去试嘛。反正以前见过的M4都拆提把，装ACOG或者折叠机械瞄的，没有在提把上直接装瞄准镜的SB，至少我这市级范围内玩的人没有，N年不玩了，警察叔叔表找我。
tao1972 发表于 2013-10-18 22:41
拿个几乎没有实战经历的枪械让人给你找实例，我只能呵呵。。。。

关键是一大帮人，估计连枪都没摸过， ...


95有手拉鸡，摸过的人很多，摸过手拉鸡的人也摸过很多各种各样的狗，对战过。呃，想了想，好像95的狗也有。。。。楼主找渠道自己去试嘛。反正以前见过的M4都拆提把，装ACOG或者折叠机械瞄的，没有在提把上直接装瞄准镜的SB，至少我这市级范围内玩的人没有，N年不玩了，警察叔叔表找我。
狼牙小子 发表于 2013-10-19 16:14
多那几厘米有什么大不了的？看来我军以后招兵超过一米八就别要了，暴露面积大啊
95比81就高一厘米多吧？
瞄准误差都比这大，这点高度完全可以忽视的。
95比81就高一厘米多吧？
瞄准误差都比这大，这点高度完全可以忽视的。
对啊，所以我觉得那些喷95瞄准基线高易爆头的人完全是没事找事
高几厘米容易被爆头，我看是射击游戏玩多的人说出来的话。
如果这可以成立，那么欧美人枪战肯定会被亚洲人打出翔来。
狼牙小子 发表于 2013-10-19 16:14
多那几厘米有什么大不了的？看来我军以后招兵超过一米八就别要了，暴露面积大啊
不好意思  

像飞行员 坦克手 潜艇兵  对身高还真是有要求的

几厘米怎么了 战场上几厘米能决定你生死好几次了
afer198215 发表于 2013-10-20 08:05
L85不比95矮，英军也没几个被爆头，拿ak的反美武装一堆被爆头。
被爆头首先是人的问题，其次才是武器。
L85是没有提把的 所以这个问题小很多

derkat77 发表于 2013-10-21 10:03
L85是没有提把的 所以这个问题小很多
驻阿富汗英军，走在路上被伏击，士兵就地爬下反击，没有掩体 提把没啥影响。
有工事的话 依12楼的图，95还比56冲 暴露小点。
呵呵，照LZ的理论，我国的核弹没有炸死过哪怕一个敌人，所以一定炸不死人！
不好意思  

像飞行员 坦克手 潜艇兵  对身高还真是有要求的

所以以后招兵只能招猎狐者那身材的对吧
草原烈火 发表于 2013-10-19 23:48
你这能说明什么，对方的狙击手在什么位置，子弹是从什么方向打进来的都不知道
看后面的视频，子弹的出口在头顶，估计是偏下方射入的。
95瞄准基线高在哪里，容易被爆头之说有何道理 95瞄准基线高容易被爆头之说有何道理？各位枪神，来个实 ... 老说95瞄准基线高，那么这个呢？ 那些说95瞄准基线太高的进来看看 95步枪瞄准基线高的解决方法 老有人说95的瞄准基线过高-->碧血剑转移 再说95的瞄准基线 [讨论]95式与G-36的瞄准基线哪个高？ 大家都说直托啊 95啊 瞄准基线高都是没办法…… 高手帮 ... 就95式瞄准基线高的问题，建议超大组织一次评枪会 无托步枪瞄准基线高的问题是不是问题？ 人民日报海外版：台湾艺人说我是中国人何错之有