关于170的垂发数量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:50:56
刚才的猛图也收到了,6×8=48枚的数量也应该是差不多。

好多人喊:这怎么够呢?至少得7~80枚吧?!也不想想伯克装90枚是多少吨级的??9000吨,还不说II A加装机库的重量。

很明显我们的垂发带有俄国血统,俄国货就是笨重,浪费空间。看看装载64枚SA-N-6的光荣是什么吨位的?人家都上万了。170就差不多它一半的吨位呀。。我们做到这一步已经很不错了。有些人就是巴不得每一寸舰上可站人的空间都装上武器,呵呵。。

区域防空能力的强弱并不取决于装弹量。所谓饱和攻击也不是看飞过来的弹弹比你的防空弹多还是少。重要的是反应速度和同时引导能力。就一句话,要是170以后真的沉了(我乌鸦嘴,打!),也肯定不是射光了防空弹以后被击沉的,胜负肯定在头十枚导弹发射时间内见分晓。
因此说,现在最重要的是相控阵的搜索处理能力和防空弹本身的可靠性。

当然模块化的垂发装置很重要,可以保证多类弹的兼容合空间布置的简便。我们在做的近程垂发推测是MK48类型的(仅仅是推测噢!嘻嘻。。),因为是自己做的。相信以后长程弹也会向这方面靠拢的。主要问题也不在装置是圆的还是方的,而在火控的整合。

唉。。我们要走的路真的很长,老实说现在还是赶不上老毛子70年代初的整体技术水平。什么时候我们可以全部依靠自己设计出不落后于世界主流水准的全部配套设备,那时候我们才可以真正宣称,我们是海军强国!! 期盼。刚才的猛图也收到了,6×8=48枚的数量也应该是差不多。

好多人喊:这怎么够呢?至少得7~80枚吧?!也不想想伯克装90枚是多少吨级的??9000吨,还不说II A加装机库的重量。

很明显我们的垂发带有俄国血统,俄国货就是笨重,浪费空间。看看装载64枚SA-N-6的光荣是什么吨位的?人家都上万了。170就差不多它一半的吨位呀。。我们做到这一步已经很不错了。有些人就是巴不得每一寸舰上可站人的空间都装上武器,呵呵。。

区域防空能力的强弱并不取决于装弹量。所谓饱和攻击也不是看飞过来的弹弹比你的防空弹多还是少。重要的是反应速度和同时引导能力。就一句话,要是170以后真的沉了(我乌鸦嘴,打!),也肯定不是射光了防空弹以后被击沉的,胜负肯定在头十枚导弹发射时间内见分晓。
因此说,现在最重要的是相控阵的搜索处理能力和防空弹本身的可靠性。

当然模块化的垂发装置很重要,可以保证多类弹的兼容合空间布置的简便。我们在做的近程垂发推测是MK48类型的(仅仅是推测噢!嘻嘻。。),因为是自己做的。相信以后长程弹也会向这方面靠拢的。主要问题也不在装置是圆的还是方的,而在火控的整合。

唉。。我们要走的路真的很长,老实说现在还是赶不上老毛子70年代初的整体技术水平。什么时候我们可以全部依靠自己设计出不落后于世界主流水准的全部配套设备,那时候我们才可以真正宣称,我们是海军强国!! 期盼。
刚才打错了。应该是赶不上80年代初的水准。不然又有无数块板砖要飞过来了。。

不过,基础科研能力合整体工业能力方面,自欺欺人是不行的。
有胜过无,起码咱也要吓一吓陈水扁们!
就这个已经够让他们胆战心惊的了
基础工业确实是不如人家,这没什么好说的