关于垂发系统,填装速度是不是比发射筒数量更重要?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 22:54:34




在下作为业余军迷,一直在困惑这么一个问题:土鳖向来是十分注重打击力量的,比如我们的坦克,重视火力,有的型号火力甚至是全球第一;比如步兵,同样建制的火力单元远胜他国军队。
落到海军上,好不容易花了很大代价,配备了贵族雷达,垂发系统的发射单元却不如别人的,貌似不符合一般逻辑,也不符合土鳖作风。为此有一大胆设想,垂发蛋蛋打出去之后,是不是只用三五秒时间就可以完成一次填装?不可能只载有垂发筒里那仅有的若干枚利剑吧?











在下作为业余军迷,一直在困惑这么一个问题:土鳖向来是十分注重打击力量的,比如我们的坦克,重视火力,有的型号火力甚至是全球第一;比如步兵,同样建制的火力单元远胜他国军队。
落到海军上,好不容易花了很大代价,配备了贵族雷达,垂发系统的发射单元却不如别人的,貌似不符合一般逻辑,也不符合土鳖作风。为此有一大胆设想,垂发蛋蛋打出去之后,是不是只用三五秒时间就可以完成一次填装?不可能只载有垂发筒里那仅有的若干枚利剑吧?







3-5秒装填,哪来那么快。。。
如果装填那么快的话,也用不着巧克力这种模式了…
装填的事有人会说,我给同建制的步兵火力单元远胜他国军队跪了……
新通用VLS ,连美鬼在研的MK57都全面超过了,哪里不如? 哪里不如?
请把秒改为小时。
兰州垂发就是一个坑一个蛋``
没有另外的库寸~!
wdlazl 发表于 2012-9-5 16:56
3-5秒装填,哪来那么快。。。
感觉垂发蛋蛋的填装系统的反应速度,应该是抗饱和攻击能力的最关键的要素之一。
有些弹种根本不考虑立刻填装,得起重机吊
大字报危险,编辑掉吧
能打完就不错了,还指望个人英雄主义?
想法不错,唯一的问题是:
楼主你打算把备弹放在哪里呢?
库兹涅佐夫上将 发表于 2012-9-5 17:06
想法不错,唯一的问题是:
楼主你打算把备弹放在哪里呢?
备蛋当然放在武器库里,
难不成战士们上战场,
只给一弹夹的子弹?
垂发的2次填装一般都需要专门的码头和起重设备,印象中在海上没办法2次填装
lz在陆版混久了刚来海版的吧
小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:07
备蛋当然放在武器库里,
难不成战士们上战场,
只给一弹夹的子弹?
还真不巧,现在的主流垂发系统都是这样的。

上了战场,单舰就根本不存在再装填问题。再装填是在港口或者和军火补给舰在一起的时候才做的事情。而且很慢。
烟水还魂 发表于 2012-9-5 17:10
垂发的2次填装一般都需要专门的码头和起重设备,印象中在海上没办法2次填装
这个应该是给战舰上运送,
不可能只给1比1的弹药吧。

小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:13
这个应该是给战舰上运送,
不可能只给1比1的弹药吧。
美国伯克级,96个垂发,实际上真正能装弹的有90个垂发。然后如果不算一坑四弹的ESSM的话,就的确只能装90发弹。1:1。

这是常识了吧,很好奇为啥还要在这里质疑。
dsandy1 发表于 2012-9-5 17:16
美国伯克级,96个垂发,实际上真正能装弹的有90个垂发。然后如果不算一坑四弹的ESSM的话,就的确只能装90 ...
是有疑惑,没有质疑。
能打多少发应该是军事秘密,而非看上去那个样子吧
期待解读
伯克我记得是96个里有个吊车占了几个坑的位置,具体几个我忘了能装90坑已经很多了
小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:18
是有疑惑,没有质疑。
能打多少发应该是军事秘密,而非看上去那个样子吧
这有什么好疑惑的? 而且更扯不上军事机密吧。

垂发相比传统发射方式的一大优势就是取消了复杂的装填机构。这个时候你要搞本舰快速再装填不是匪夷所思么?
即使占了3个模块也不可能几秒钟就装填完毕啊,看看阿利伯克的装填速度再说吧
真要开打,打完64个格子还没沉就是万幸了……
dsandy1 发表于 2012-9-5 17:24
这有什么好疑惑的? 而且更扯不上军事机密吧。

垂发相比传统发射方式的一大优势就是取消了复杂的装填机 ...
传统发射备了多少枚蛋,难道不是机密?
垂发系统能发多少枚蛋,难道不是机密?
如果真有这么简单,一艘战舰的抗饱和攻击能力岂不是很轻易算出来了?
装填的速度真的不需要太快,能打那么多坑里的射完已经需要很好的人品了

另外斑竹下手真狠啊

小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:13
这个应该是给战舰上运送,
不可能只给1比1的弹药吧。


舰船上能库存的导弹大致也就那么多而已。

垂发系统和原来有发射架的区别就是,发射架的最多是在现在垂发系统弹藏上面再装个架子,当然还有相关的自动提升弹药装置。
所以,垂发系统一免去了导弹发射架的相关设备;二也免去了繁琐的自动装弹过程。
(还有,有发射架的自动提升弹药装置也是要占用船舱内部体积的,免去了也许还能做装些导弹呢)

垂发系统可以比喻成,导弹直接从船内的储藏库内直接发射出去。作战效率提高非常多。

你有兴趣,可以去查下提康德罗加级导弹巡洋舰的资料,提康德罗加级安装传统mk26发射架的舰只的备弹数目好像就不如,后期提康德罗加级改装了垂发系统系统mk41的的备弹数目。http://baike.baidu.com/view/3128997.htm
小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:13
这个应该是给战舰上运送,
不可能只给1比1的弹药吧。


舰船上能库存的导弹大致也就那么多而已。

垂发系统和原来有发射架的区别就是,发射架的最多是在现在垂发系统弹藏上面再装个架子,当然还有相关的自动提升弹药装置。
所以,垂发系统一免去了导弹发射架的相关设备;二也免去了繁琐的自动装弹过程。
(还有,有发射架的自动提升弹药装置也是要占用船舱内部体积的,免去了也许还能做装些导弹呢)

垂发系统可以比喻成,导弹直接从船内的储藏库内直接发射出去。作战效率提高非常多。

你有兴趣,可以去查下提康德罗加级导弹巡洋舰的资料,提康德罗加级安装传统mk26发射架的舰只的备弹数目好像就不如,后期提康德罗加级改装了垂发系统系统mk41的的备弹数目。http://baike.baidu.com/view/3128997.htm
一坑四蛋,如果64坑一半是防空蛋32*4=128蛋,如果128蛋都不够一次战斗防空那你确实应该完了
小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:13
这个应该是给战舰上运送,
不可能只给1比1的弹药吧。
还真是1:1,甚至不到1,有的垂发坑会被用来装其他的设备,例如吊机。
就算是战时,也不见得所有垂发都会装满,会用作机动
现代战争的特点是短促而有力,像冷兵器时代一场战役打几个月,像二战以前,一个战役打个把月的情况能很难出现了。如果现代战争爆发,几个小时,一场战役的胜负就能预测了。因为现代武器强大猛烈,很难防御。所以说,如果发生战争64枚可能都会用不了,结果就出来了
传统发射备了多少枚蛋,难道不是机密?
垂发系统能发多少枚蛋,难道不是机密?
如果真有这么简单,一艘 ...
可以算出来,然后看你有没能力投射出那么弹药
小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:26
传统发射备了多少枚蛋,难道不是机密?
垂发系统能发多少枚蛋,难道不是机密?
如果真有这么简单,一艘 ...
你说对了。。。不管垂发还是传统发射装备。。关键在发射速度。。。传统发射装备需装填。。装填速度影响发射速度。。垂发不考虑装填。。发射速度只和系统响应时间有关。
楼主啊你很显然没搞明白--所有安装垂发系统的舰,其导弹就在坑里处于待发状态,舰上再无其他备弹。
伯克我记得是96个里有个吊车占了几个坑的位置,具体几个我忘了能装90坑已经很多了
占三个坑,后取消
小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:01
感觉垂发蛋蛋的填装系统的反应速度,应该是抗饱和攻击能力的最关键的要素之一。
扯淡,根本就没法再装填,除非吊机
小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:26
传统发射备了多少枚蛋,难道不是机密?
垂发系统能发多少枚蛋,难道不是机密?
如果真有这么简单,一艘 ...
垂发系统能发多少弹是完全可以轻易计算的。看它有多少个坑就行了。

即使传统的那种带弹库的发射器,其弹库的备弹数量大多也都是公开的。

这是常识吧。
小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:07
备蛋当然放在武器库里,
难不成战士们上战场,
只给一弹夹的子弹?
不好意思~
确实只有一弹夹子弹~
要是打完了还活着那就直接去找奶妈吧~
小蒙哥 发表于 2012-9-5 17:13
这个应该是给战舰上运送,
不可能只给1比1的弹药吧。
你其实可以这么理解:

垂发系统本身就是一个大弹库。只不过它不需要把弹装填到传统发射系统的发射架里面去,而是每一发弹直接原地就可以发射。 这样就省去了装弹的过程,大大提高了反应速度,还简化了结构,降低了故障率。
霜雪寒冰 发表于 2012-9-5 17:22
伯克我记得是96个里有个吊车占了几个坑的位置,具体几个我忘了能装90坑已经很多了
一个模块的吊车占3个坑
f22 发表于 2012-9-5 17:30
可以算出来,然后看你有没能力投射出那么弹药
偶让他直接比较,提康德罗加级早期安装mk26发射架舰只的备弹数和后期安装了mk41系统的备弹数了。
国产版的巧克力是不是也是3个单元做装填机?