歼15比苏33轻多少？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:57:50
歼十五肯定大量使用了轻量高强度的复合材料，总重比苏33能轻多少呢？？是不是可以换句话说歼15比苏33轻多少，载油量和载弹量就能增加多少？？就看具体的减重量是多少了。歼十五肯定大量使用了轻量高强度的复合材料，总重比苏33能轻多少呢？？是不是可以换句话说歼15比苏33轻多少，载油量和载弹量就能增加多少？？就看具体的减重量是多少了。
难说，理论上是这样。但实际上中秋赶进度，又要保证安全稳定。
中秋很可能是以现有11B的制造工艺，简单复制33的结构，再加上11B航电系统。减重是有，但幅度不太可能太大。还是期望15B出现。
感觉我们的飞行员能比俄罗斯的轻十公斤吧，也是不能忽视的分量
看外形，歼-15 比苏-33轻多了。中国仿的苏式飞机都非常纤细的感觉。
ljsh123_8 发表于 2013-10-15 18:28
看外形，歼-15 比苏-33轻多了。中国仿的苏式飞机都非常纤细的感觉。
这话就胡扯了吧,,外表基本一样,至少材料有差异,你还能看出中国造27特别纤细,,,心理作用吧
不比苏33沉就不错了，原版苏33可没那么多电子设备和多用途武器
据说是按原样弄的，没改材料
不是套情报的吧？没有恶意，就是提个醒
我兔威武 发表于 2013-10-15 18:13
感觉我们的飞行员能比俄罗斯的轻十公斤吧，也是不能忽视的分量
高，实在是高
  哈哈 J15运用了大量11B的技术改进了结构更新了材料，外加最新的3D打印工艺。  空重比苏33原型机轻了2吨多。
snowofsoviet 发表于 2013-10-15 18:58
不比苏33沉就不错了，原版苏33可没那么多电子设备和多用途武器
武器是外挂，关飞机什么事？电子设备就更扯了，就苏联时期的那些沉的吓死人的电子设备到现在就只有减重的
熟练工人 发表于 2013-10-15 20:47
哈哈 J15运用了大量11B的技术改进了结构更新了材料，外加最新的3D打印工艺。  空重比苏33原型机轻了2吨多 ...
快递来了..
请收下..
哈哈 J15运用了大量11B的技术改进了结构更新了材料，外加最新的3D打印工艺。  空重比苏33原型机轻了2吨多 ...
开下门，收电费！
哈哈 J15运用了大量11B的技术改进了结构更新了材料，外加最新的3D打印工艺。  空重比苏33原型机轻了2吨多。

---------------
有人在家不，交水费啦
胜临君 发表于 2013-10-15 21:10
开下门，收电费！
开门发福利
也不是好随便轻的，配载的问题修改麻烦，影响进度
wj769 发表于 2013-10-15 18:04
难说，理论上是这样。但实际上中秋赶进度，又要保证安全稳定。
中秋很可能是以现有11B的制造工艺，简单复 ...
兵器上有专题的，歼-15和歼-11B是并行项目，为了求稳，基本上是SU-27K第一批次的克隆版，参照的就是乌克兰的初始生产批次（不是原型机）。机体没有大的修改。
有文章分析，连雷达都没改，否则不会保留三翼面布局，其实SU-33
的鸭翼并不是自由操纵面，而是和尾翼随动的，主要作用是提供抬头力矩。如果更换雷达，降低N-001的巨大重量，完全可以取消了。
个人估计主要改变是座舱电子设备、以及增加了国产武器接口，改进幅度不如歼-11B，更不如SU-35。
cica2006 发表于 2013-10-15 18:59
据说是按原样弄的，没改材料
又是个据说，哪里文献？
wj769 发表于 2013-10-15 18:04
难说，理论上是这样。但实际上中秋赶进度，又要保证安全稳定。
中秋很可能是以现有11B的制造工艺，简单复 ...
不期待，期待海飞丝尽快替代15，关键还是华东及
目前看来轻不了多少，按照11B那个情况
据说J15比Su33轻一个Pu的单位。。。。  也就是轻一个PuPu的重量 怎么样HKC了吧灭哈哈哈哈
有点印象，在哪里看过，减重800KG左右。。。
quweiping 发表于 2013-10-15 21:41
的鸭翼并不是自由操纵面，而是和尾翼随动的，主要作用是提供抬头力矩。如果更换雷达，降低N-001的巨大重量 ...
   你要是说飞机机体没有变也就算了，要说雷达没有换就有点扯了，N001雷达支持反舰导弹吗？
老钓手 发表于 2013-10-15 23:03
你要是说飞机机体没有变也就算了，要说雷达没有换就有点扯了，N001雷达支持反舰导弹吗？
先弄清楚SU30MKK用什么雷达。
bqlly 发表于 2013-10-15 21:43
又是个据说，哪里文献？
没文献，大部分据说不都是各个大师爆料出来的么
ljsh123_8 发表于 2013-10-15 18:28
看外形，歼-15 比苏-33轻多了。中国仿的苏式飞机都非常纤细的感觉。
我了个擦，这眼神，跪了～
quweiping 发表于 2013-10-15 21:38
兵器上有专题的，歼-15和歼-11B是并行项目，为了求稳，基本上是SU-27K第一批次的克隆版，参照的就是乌克 ...
不改机体设计和减重不矛盾。
减重主要来自于部分蒙皮使用复合材料，以及用更大强度结构件材料带来的轻量化（比方说，3D打印钛结构件上的蜂窝状结构）。这类改动批次之间就可以完成，没什么大不了的。

至于从保留三翼面分析出雷达不改，完全是睁眼说瞎话。
水果派派88 发表于 2013-10-16 08:16
不改机体设计和减重不矛盾。
减重主要来自于部分蒙皮使用复合材料，以及用更大强度结构件材料带来的轻量 ...
       你认为是DIY电脑啊，如果更改机体材料，先不说强度是否合适，仅重量改变带来的气动重心变化就够麻烦的了，除非你有完整的飞机机体气动数据和强度校核数据。中国在改进J-7M时，为了就合PL-8导弹和发动机、电子设备安装带来的气动重心改变，在机头增加了100多公斤的铅块（想想MIG-21F13的空重才多少？）后来为了消除铅块，才设计了双三角翼布局。
    90年代，为了SU-33设计时，苏联人在SU-27的基础上捣鼓了近10年：机翼折叠、机体加强、增强起落架等，电子设备也是在原有基础改进的。你如果是沈飞的头头，能作出什么样的选择？
     顺便说一声：平可夫说由于J-11B的机体改进造成机体寿命减少和气动性能的不稳定，促使中国购进SU-35。（真伪自辨）
不比苏33重就算沈霍伊大功一件了。。。参考歼11B的悲惨命运，步子还是迈小点好
步子大了容易扯着蛋
SU-33表示：我的出厂说明书上写着——净重xxxxxKg±2000Kg
套情报的，对于中秋的重量，比33轻是肯定的，不过轻的幅度很少。
27系列的机体结构都是有缺陷的，我们为了补这块，没少花功夫。。
quweiping 发表于 2013-10-16 07:45
先弄清楚SU30MKK用什么雷达。
    从采购，维护等后勤保障，还有与国产各种精确制导武器的兼容出发，我更相信是与J11B相同的雷达。
套情报的，对于中秋的重量，比33轻是肯定的，不过轻的幅度很少。
27系列的机体结构都是有缺陷的，我们为了 ...
超音速陷阱没补上吧，有那本事早就把减速板丢了。
肯定是减轻了不少 材料轻了 电子元件集成度更高了 看看毛熊以前的大舰动不动就上W吨 现在造一样性能的都下万吨 几千吨就行了 这些区别很大
飞行员能比俄罗斯的轻十公斤吧
阴极射线管换成液晶显示屏就能轻不少
wj769 发表于 2013-10-15 18:04
难说，理论上是这样。但实际上中秋赶进度，又要保证安全稳定。
中秋很可能是以现有11B的制造工艺，简单复 ...
11B用复合材料就有点冒进，据说不是很成功
snowofsoviet 发表于 2013-10-15 18:58
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
估计原版苏33电子设备用的还是电子管
歼15比苏33轻多少？？ 汉和推断中国歼15比苏33重量更轻载弹量增加 平可夫说15比33更轻，载蛋量更多 请高手详细说说歼15的作战能力比苏33高多少？ 阵风比歼10厉害多少？ 曝光的轻坦大概多少吨？ 歼20比歼10真心大不了多少！ 美国魔改“侧卫”比俄罗斯苏 35强多少 关于苏35，中国版能比毛版强多少？ L-15换加力发动机后，推重比大概多少？ 小龙能比歼八终极版强多少？ 苏35的480公斤的雪豹-E比老27的N001轻多了