人民日报刊文警告:美国也要为自个儿多留后路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:25:04
日美“夺岛”军演是瞎壮胆(望海楼)

东亚一有风吹草动,一个魅影总是不请自来。因钓鱼岛争端,中日正陷入僵局之时,美国来了,带着武器来的。

8月21日,美国海军陆战队与日本自卫队,开始了为期37天的岛屿作战演习。日本《产经新闻》引述日本防卫省官员话说,“演习就是假设中国军队入侵钓鱼岛,美日如何联合夺回。”

美日联手向中国“表威”,其目的不言自明。

或许美国会说,我来是为了平衡局势,以确保东亚和平,保护盟友利益。但是,“火上浇油”浇不出东亚和平。真正的和平,靠的是互信、互惠,靠的是规则、道义。俩邻居正拌嘴,你给其中一人递把枪,并告诉他如何使用,这不是劝和的姿态。

当然,美国的这个盟友最近比较“焦虑”,似乎有必要安慰一下。但为盟友利益考虑,就得考虑全面和长远,也要为自个儿多留后路。

日本没法把美国国土搬到身边,它的对岸始终是中国。而这个中国还是美国要建设新型合作伙伴关系的国家,更是美日两国的重要经济伙伴。盟友来了,壮壮胆,放几句狠话,简单得很。但这解决不了根本问题,也不是建设性的态度。

邻国发生纠纷、摩擦,古今难免。即便夫妻、兄弟、父子也多少会有分歧。一个正义、有道德的旁观者,应是劝解促和,避免矛盾升级,而不是玩弄牵制平衡权术。
为玩弄霸权,个别国家不惜牺牲地区和平,极尽挑拨之能事。或煽风点火制造紧张,或直接干预挑起战争,以图削弱冲突双方实力,让冲突一方或双方依附于己,瓦解那些挑战自己强权地位的意志和实力,从而获取对某一地区的优势统治地位。这种景象,在西亚、北非有,在东亚也有。

处理与邻国关系,中国历来“以邻为伴,与邻为善”,主张“安邻、富邻、睦邻”,把发展同邻国关系放在重要地位。与邻国处好了,自己发展和安全才有坚实基础。对所有国家,道理一样。

国家间存在矛盾很正常,关键是如何看待和处理。中日之间的问题和矛盾,远没到绝交或战争的程度。一时解决不了,理智的做法是先放一放,坐下来谈。双方都应审慎,力避让事态扩大和复杂的言行,先解决能够解决的问题。

我们奉劝一些人,不要幻想拉虎皮当大旗。企图拉盟友壮威获得对华优势,在分歧和矛盾中捞好处,这种心态小心被人利用,最终反而吃亏。

我们也奉劝另一些人,时代不同了,该换一换脑筋了。指望通过“火上浇油”来“火中取栗”,既不光彩,也不道德,有损国家形象。作为大国,推动世界和地区和平,推动人类进步,消除贫困落后,为实现共同安全多努力,才能真正赢得世界尊重。

当然,中国从来不怕事。如果有人希望通过武力示强,让中国知难而退,那就大错特错了。新中国成立初期,一穷二白,都没被飞机大炮或原子弹吓倒,何况今天的中国国力已远非昔日可比。

中国人民珍惜和平,但我们更有打退任何挑衅的坚定决心,谁也别想通过武力威胁或耍花招阴谋,从中国人民手中抢走一寸土地。

(作者为军事科学院国防政策研究中心研究员)
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_08/23/17026855_0.shtml日美“夺岛”军演是瞎壮胆(望海楼)

东亚一有风吹草动,一个魅影总是不请自来。因钓鱼岛争端,中日正陷入僵局之时,美国来了,带着武器来的。

8月21日,美国海军陆战队与日本自卫队,开始了为期37天的岛屿作战演习。日本《产经新闻》引述日本防卫省官员话说,“演习就是假设中国军队入侵钓鱼岛,美日如何联合夺回。”

美日联手向中国“表威”,其目的不言自明。

或许美国会说,我来是为了平衡局势,以确保东亚和平,保护盟友利益。但是,“火上浇油”浇不出东亚和平。真正的和平,靠的是互信、互惠,靠的是规则、道义。俩邻居正拌嘴,你给其中一人递把枪,并告诉他如何使用,这不是劝和的姿态。

当然,美国的这个盟友最近比较“焦虑”,似乎有必要安慰一下。但为盟友利益考虑,就得考虑全面和长远,也要为自个儿多留后路。

日本没法把美国国土搬到身边,它的对岸始终是中国。而这个中国还是美国要建设新型合作伙伴关系的国家,更是美日两国的重要经济伙伴。盟友来了,壮壮胆,放几句狠话,简单得很。但这解决不了根本问题,也不是建设性的态度。

邻国发生纠纷、摩擦,古今难免。即便夫妻、兄弟、父子也多少会有分歧。一个正义、有道德的旁观者,应是劝解促和,避免矛盾升级,而不是玩弄牵制平衡权术。
为玩弄霸权,个别国家不惜牺牲地区和平,极尽挑拨之能事。或煽风点火制造紧张,或直接干预挑起战争,以图削弱冲突双方实力,让冲突一方或双方依附于己,瓦解那些挑战自己强权地位的意志和实力,从而获取对某一地区的优势统治地位。这种景象,在西亚、北非有,在东亚也有。

处理与邻国关系,中国历来“以邻为伴,与邻为善”,主张“安邻、富邻、睦邻”,把发展同邻国关系放在重要地位。与邻国处好了,自己发展和安全才有坚实基础。对所有国家,道理一样。

国家间存在矛盾很正常,关键是如何看待和处理。中日之间的问题和矛盾,远没到绝交或战争的程度。一时解决不了,理智的做法是先放一放,坐下来谈。双方都应审慎,力避让事态扩大和复杂的言行,先解决能够解决的问题。

我们奉劝一些人,不要幻想拉虎皮当大旗。企图拉盟友壮威获得对华优势,在分歧和矛盾中捞好处,这种心态小心被人利用,最终反而吃亏。

我们也奉劝另一些人,时代不同了,该换一换脑筋了。指望通过“火上浇油”来“火中取栗”,既不光彩,也不道德,有损国家形象。作为大国,推动世界和地区和平,推动人类进步,消除贫困落后,为实现共同安全多努力,才能真正赢得世界尊重。

当然,中国从来不怕事。如果有人希望通过武力示强,让中国知难而退,那就大错特错了。新中国成立初期,一穷二白,都没被飞机大炮或原子弹吓倒,何况今天的中国国力已远非昔日可比。

中国人民珍惜和平,但我们更有打退任何挑衅的坚定决心,谁也别想通过武力威胁或耍花招阴谋,从中国人民手中抢走一寸土地。

(作者为军事科学院国防政策研究中心研究员)
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_08/23/17026855_0.shtml
写得真好希望有一天俺也能有这样的文笔。
新中国成立初期,一穷二白,都没被飞机大炮或原子弹吓倒,何况今天的中国国力已远非昔日可比。

中国人民珍惜和平,但我们更有打退任何挑衅的坚定决心,谁也别想通过武力威胁或耍花招阴谋,从中国人民手中抢走一寸土地。

就是要有敢战的态度和决心。。。
迷惘中的坚定 发表于 2012-8-23 18:28
写得真好希望有一天俺也能有这样的文笔。
那你得多练...╮( ̄▽ ̄")╭
写得真好希望有一天俺也能有这样的文笔。
然后也写这种东西吗
望海楼的文章一向不错,海外版毕竟对外嘛.我们节目里也经常采用望海楼的观点.
不知道美国懂后路是啥意思不
直接看回复,结果没看懂,回头再看1楼,也还是不太懂
后半段写得好,前面4小段不够吸引人,那第1段中的"中日正陷入僵局"表述不太符合实际状况吧?
这算嘴炮不
    人民日报这种嘴炮到底是说给美国听的还是说给中国人听的?
作为大国,推动世界和地区和平,推动人类进步,消除贫困落后,为实现共同安全多努力,才能真正赢得世界尊重。

就这一点阿妹就不会合作了, 阿妹说 :你们都发展起来了 把资源都分去了,我的份额就小了。
可以老美不懂这些文邹邹。对牛弹琴有效果吗?
既然美国这么坏,你干掉它就是了
这么多废话


好文!真正的强国就是要有强大的战争意志,以斗争求和平则和平存。崛起的大国,不战则已,一战必定乾坤!


超大督使 发表于 2012-8-23 19:11
连国家的名称都不敢点出来,还警告个P啊


你看文章了吗?这么急着喷?!

好文!真正的强国就是要有强大的战争意志,以斗争求和平则和平存。崛起的大国,不战则已,一战必定乾坤!


超大督使 发表于 2012-8-23 19:11
连国家的名称都不敢点出来,还警告个P啊


你看文章了吗?这么急着喷?!
无新意的嘴炮啊
什么时候能来点真刀真枪的
文笔不错的文章 !!
就差点名骂美帝国主义了。作为一个七零后,见惯了打不还手骂不还口的悲催年代,现在正在见证兔子逐渐走向强硬。
啥时候看到“勿谓言之不预”啊
我觉得这种文章没多大意思,车轱辘话说了,别人听不听都是个问题。我倒不觉得现在就必须进行战争,但我认为这种“道德文章”没必要对自己做,有些话说给外人听一听就行,这种对内也要占领“道德制高点”的论调没什么意思,毕竟,国家的行为从来不应该基于道义,而应该基于利益,对于决策者来讲,应该尽可能的做一台机器,而抛弃一切可能造成干扰的感情因素。
象上次在联大白兔不点名说有些国家唯恐天下不乱异典。
可以老美不懂这些文邹邹。对牛弹琴有效果吗?
当年日本和德国也不懂,或者不想懂,但历史规律会让他们懂得,虽然是以他们最不愿看的的形式……美国再强他也只是一个只有二百多年的国家,在历史规律面前实在太渺小了。
我觉得这种文章没多大意思,车轱辘话说了,别人听不听都是个问题。我倒不觉得现在就必须进行战争,但我认为 ...
这种机器如果真的建立起来了,就会以人的生命作为动力并持续运转,可能先碾碎外国人再碾碎自己人,也可能反过来,不过总有一天会碾到你的头上……
光说没用,写一百个文章,不如动一个真格的管事!
西方国家的思维方式就是打疼他了他才服你
写地好,强顶
jbyyyyyyyyy 发表于 2012-8-23 19:26
既然美国这么坏,你干掉它就是了
这么多废话
你应该上书霉国赶紧打伊朗,都TM废话了多少年了
美国就是一大鬼。。。陆战不怕它,空战也打过,志愿军在战绩上也算占上风,只要飞机好,空战也没问题,海战是没打过,但是只要我们的航母做好了,差不了多少了。。。
美国就是一大鬼。。。陆战不怕它,空战也打过,志愿军在战绩上也算占上风,只要飞机好,空战也没问题,海战是没打过,但是只要我们的航母做好了,差不了多少了。。。
MD,知道驴子不?
知道看唱本不?

如果不是上层无能,美国做中国的邻国就是美国的灾难
西方盎格鲁—撒克逊人种信奉实力,尊重强者,在世界大棋局博弈中更习惯弱肉强食,信奉的是丛林法则。相比东方的几千年的儒家文化,以教化为主,武力为辅的行为模式,西方的模式有自己的缺陷。所以只有你用实力让他受挫了,他才会明白。
结合导弹发射来看这篇文章警告的意味强烈。
日本没法把美国国土搬到身边,它的对岸始终是中国。.............
够强硬,颇有点讨美徼文的意思了。
东亚一有风吹草动,一个魅影总是不请自来——美国来了,带着武器来的!
堂上的越来越直白,我们很喜欢!