超级军网假如当年国共不打内战，当年和平建国，拼选票的话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:13:29
如今的很多果粉大骂当年的内战一方，高呼着要是土共不发起内战，国党必然会把中国建设的很好很强大。
对此我倒看过些资料，当年双十协定前后，土共对拼选票是有准备的，当时的土共就提出发展经济、引进外资、和国党争夺选票，而以当时的GMD来说简直是一塌糊涂，贪污横行，腐败不断加上糟糕的基层政权，我怎么都看不出他怎么和土共争选票，不要以为当时的土共真土，人家194年提出的很多主张，尤其是在经济方面，不是一般的强，而此时国府看看人家孙院长怎么扰乱外汇黄金市场的。
事实上我看，拼选票GMD还真不是土共的对手，不到三年说不定就得倒台，然后土共上台。如今的很多果粉大骂当年的内战一方，高呼着要是土共不发起内战，国党必然会把中国建设的很好很强大。
对此我倒看过些资料，当年双十协定前后，土共对拼选票是有准备的，当时的土共就提出发展经济、引进外资、和国党争夺选票，而以当时的GMD来说简直是一塌糊涂，贪污横行，腐败不断加上糟糕的基层政权，我怎么都看不出他怎么和土共争选票，不要以为当时的土共真土，人家194年提出的很多主张，尤其是在经济方面，不是一般的强，而此时国府看看人家孙院长怎么扰乱外汇黄金市场的。
事实上我看，拼选票GMD还真不是土共的对手，不到三年说不定就得倒台，然后土共上台。
对此我倒看过些资料，当年双十协定前后，土共对拼选票是有准备的，当时的土共就提出发展经济、引进外资、和国党争夺选票，而以当时的GMD来说简直是一塌糊涂，贪污横行，腐败不断加上糟糕的基层政权，我怎么都看不出他怎么和土共争选票，不要以为当时的土共真土，人家194年提出的很多主张，尤其是在经济方面，不是一般的强，而此时国府看看人家孙院长怎么扰乱外汇黄金市场的。
事实上我看，拼选票GMD还真不是土共的对手，不到三年说不定就得倒台，然后土共上台。如今的很多果粉大骂当年的内战一方，高呼着要是土共不发起内战，国党必然会把中国建设的很好很强大。
对此我倒看过些资料，当年双十协定前后，土共对拼选票是有准备的，当时的土共就提出发展经济、引进外资、和国党争夺选票，而以当时的GMD来说简直是一塌糊涂，贪污横行，腐败不断加上糟糕的基层政权，我怎么都看不出他怎么和土共争选票，不要以为当时的土共真土，人家194年提出的很多主张，尤其是在经济方面，不是一般的强，而此时国府看看人家孙院长怎么扰乱外汇黄金市场的。
事实上我看，拼选票GMD还真不是土共的对手，不到三年说不定就得倒台，然后土共上台。
此话题未免敏感了点
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
那要看GMD的候选人是谁了，老蒋肯定不行
powerzaurus 发表于 2012-8-23 19:08 
看看今天的台湾就知道了，台上的干得不好就要下台；但下台后知道教训了还能上台；
来自: 超级大本营军事论坛 ...
TG在哪个时代比KMT更具备现代政党的特点，KMT说白了就是一帮派组织。真拼选票的话，KMT恐怕30年都翻不了身。除非KMT自身来个革新，否则没戏。不过，真要是自己革新的话，估计KMT就四分五裂了。
看看今天的台湾就知道了，台上的干得不好就要下台；但下台后知道教训了还能上台；
来自: 超级大本营军事论坛 ...
TG在哪个时代比KMT更具备现代政党的特点，KMT说白了就是一帮派组织。真拼选票的话，KMT恐怕30年都翻不了身。除非KMT自身来个革新，否则没戏。不过，真要是自己革新的话，估计KMT就四分五裂了。
powerzaurus 发表于 2012-8-23 19:08
看看今天的台湾就知道了，台上的干得不好就要下台；但下台后知道教训了还能上台；
来自: 超级大本营军事论坛 ...
也会出现这个场景
台下的不管事实只管骂
台上的做尽努力还挨骂
看看今天的台湾就知道了，台上的干得不好就要下台；但下台后知道教训了还能上台；
来自: 超级大本营军事论坛 ...
也会出现这个场景
台下的不管事实只管骂
台上的做尽努力还挨骂
你也不看看当时国内的形式，不逼急了老将恐怕也不会下那个手。不过据KMT元老自己写的回忆录说清党其实是把自己的党内左翼力量清除殆尽，以至于混入大量的地主等社会不良分子到KMT内部，以至于腐败日盛到最后无法收拾。这点倒和386上台后大量吸收资本家入D，并进入高层和决策层，以至于现在国内对立。并且也不可收拾！
P。S 本人是超级乌鸦嘴
P。S 本人是超级乌鸦嘴
要是选票能赢，光头还发动内战干啥
我有点不明白，究竟什么什么样的智商才能认为是TG发动的内战，看当时的实力对比，那简直就是老寿星吃砒霜或腻歪了，看来果粉真是深不可测呀。
谁发动内战可是要搞清楚
据说淮海战役里GMD新招募的青年学生部队打得很顽强。
zr3459 发表于 2012-8-23 20:27
你也不看看当时国内的形式，不逼急了老将恐怕也不会下那个手。不过据KMT元老自己写的回忆录说清党其实是把自 ...
你这是在给Dang抹黑，口诛笔伐！
你也不看看当时国内的形式，不逼急了老将恐怕也不会下那个手。不过据KMT元老自己写的回忆录说清党其实是把自 ...
你这是在给Dang抹黑，口诛笔伐！
cdleio 发表于 2012-8-23 21:51
你这是在给Dang抹黑，口诛笔伐！
切！你敢否认吗？中国首富是谁，并且即将进入决策层。自己骗自己有意思吗？吸收这些巨富倒也罢了，只要他们是治理企业或者是地方的精英倒也好了，可是大多的吸收进来的是些什么人？社会的渣滓和无赖并被冠以能办事的头衔
你这是在给Dang抹黑，口诛笔伐！
切！你敢否认吗？中国首富是谁，并且即将进入决策层。自己骗自己有意思吗？吸收这些巨富倒也罢了，只要他们是治理企业或者是地方的精英倒也好了，可是大多的吸收进来的是些什么人？社会的渣滓和无赖并被冠以能办事的头衔
没有这个可能
你这是在给Dang抹黑，口诛笔伐！
看现在入党的都是什么货色，搞不好真是乌鸦嘴。。。。
看现在入党的都是什么货色，搞不好真是乌鸦嘴。。。。
抗日一结束，如果直接选举，KMT还是有x希望的。只是凯申同志当时如日中天，怎么看的上这些呢。
胜利冲昏了头的Kmt根本不可能无条件的把权力分出去，想趁势解决TG，当抗日光环褪去，KMT的本性就完全露出来了，后来……就没有后来了。
相比于美粉，我更讨厌果粉，GMD那时候真的是很烂很烂，这个不是蒋治国怎么怎么样的问题，而是GMD的自身组成问题。
楼上有些人说的好，选票要是能赢，他还发动内战干什么？
楼上有些人说的好，选票要是能赢，他还发动内战干什么？
zr3459 发表于 2012-8-23 20:27
你也不看看当时国内的形式，不逼急了老将恐怕也不会下那个手。不过据KMT元老自己写的回忆录说清党其实是把自 ...
哥哥额，把后面稍微修改下吧，含蓄含蓄·········
你也不看看当时国内的形式，不逼急了老将恐怕也不会下那个手。不过据KMT元老自己写的回忆录说清党其实是把自 ...
哥哥额，把后面稍微修改下吧，含蓄含蓄·········
看看今天的台湾就知道了，台上的干得不好就要下台；但下台后知道教训了还能上台； 来自: 超级大本营军事论坛 ...
明明是对手太烂好不好？民近党在的时候好事做过多少？你要是非得说吸取教训……那就是两颗子弹的教训
明明是对手太烂好不好？民近党在的时候好事做过多少？你要是非得说吸取教训……那就是两颗子弹的教训
看看今天的台湾就知道了，台上的干得不好就要下台；但下台后知道教训了还能上台； 来自: 超级大本营军事论坛 ...
明明是对手太烂好不好？民近党在的时候好事做过多少？你要是非得说吸取教训……那就是两颗子弹的教训
明明是对手太烂好不好？民近党在的时候好事做过多少？你要是非得说吸取教训……那就是两颗子弹的教训
这个要问花生米去，不打他心里难过啊
为什么总是有人看不清呢
好像国共两党就是因为一个席位闹崩了而已？
国共之间是根本上的阶级对立
矛盾没有调和的可能
好像国共两党就是因为一个席位闹崩了而已？
国共之间是根本上的阶级对立
矛盾没有调和的可能
aircity 发表于 2012-8-23 21:47
据说淮海战役里GMD新招募的青年学生部队打得很顽强。
青年人盲目狂热呗。看看23年前就知道了。
据说淮海战役里GMD新招募的青年学生部队打得很顽强。
青年人盲目狂热呗。看看23年前就知道了。
幸亏没有拼选票，看看现在的WW，达不到心意，直接将议会当卧房。两个政党为了一棵20块钱的空心菜能在电视台吵一个星期，再来看看现在所谓的WW科技，不知道还有多少能在大陆面前现眼的。
损人不利己 发表于 2012-8-24 01:32
哥哥额，把后面稍微修改下吧，含蓄含蓄·········
那么，后半段这么改可以不？
纯粹从政治教科书上抄的：经济基础决定上层建筑，当一个阶层有了经济上的地位的时候，必然会在政治上获得相应的地位。这是不以人的意志为转移的客观规律。
这里和那位兄弟细微的区别，那位兄弟认为是某个大统领的决策导致，而历史唯物主义认为是历史规律的必然结果而不是取决于某个人。当然，具体在哪位大统领任内完成顺应这个历史趋势有一定偶然性，哪位大统领完成了这个顺应，哪位就有功，值得赞扬而不是批评。
损人不利己 发表于 2012-8-24 01:32
哥哥额，把后面稍微修改下吧，含蓄含蓄·········
那么，后半段这么改可以不？
纯粹从政治教科书上抄的：经济基础决定上层建筑，当一个阶层有了经济上的地位的时候，必然会在政治上获得相应的地位。这是不以人的意志为转移的客观规律。
这里和那位兄弟细微的区别，那位兄弟认为是某个大统领的决策导致，而历史唯物主义认为是历史规律的必然结果而不是取决于某个人。当然，具体在哪位大统领任内完成顺应这个历史趋势有一定偶然性，哪位大统领完成了这个顺应，哪位就有功，值得赞扬而不是批评。
hjfgcx 发表于 2012-8-24 08:08
那么，后半段这么改可以不？
纯粹从政治教科书上抄的：经济基础决定上层建筑，当一个阶层有了经济上的 ...
对啊，超大没过硬的后台，讨论偏点惹着网监就得歇着。
那么，后半段这么改可以不？
纯粹从政治教科书上抄的：经济基础决定上层建筑，当一个阶层有了经济上的 ...
对啊，超大没过硬的后台，讨论偏点惹着网监就得歇着。
遇小乔流水 发表于 2012-8-23 21:20
谁发动内战可是要搞清楚
是当时只有100万军队的TG主动挑起战争，400多万GMD军队被迫应战
谁发动内战可是要搞清楚
是当时只有100万军队的TG主动挑起战争，400多万GMD军队被迫应战
果粉的逻辑是可笑的。他们口头上说是多党制的支持者，实际上却是国民党一党专制的支持者。
更可笑的是，他们号称反对“党国”理论，但他们那个“国家”的“国旗”上却有“党徽”！
更可笑的是，他们号称反对“党国”理论，但他们那个“国家”的“国旗”上却有“党徽”！
切！你敢否认吗？中国首富是谁，并且即将进入决策层。自己骗自己有意思吗？吸收这些巨富倒也罢了，只要他 ...
私人老板……卖国贼
私人老板……卖国贼
aircity 发表于 2012-8-23 21:47
据说淮海战役里GMD新招募的青年学生部队打得很顽强。
再顽强也不是光屁股地主小媳妇的对手。
据说淮海战役里GMD新招募的青年学生部队打得很顽强。
再顽强也不是光屁股地主小媳妇的对手。
zr3459 发表于 2012-8-23 22:06
切！你敢否认吗？中国首富是谁，并且即将进入决策层。自己骗自己有意思吗？吸收这些巨富倒也罢了，只要他 ...
TG现在走的是全民党的路线，三教九流无所不有。
切！你敢否认吗？中国首富是谁，并且即将进入决策层。自己骗自己有意思吗？吸收这些巨富倒也罢了，只要他 ...
TG现在走的是全民党的路线，三教九流无所不有。
总统估计TG选不过但其它的国民党就没什么好说的肯定玩完,就国民党那接收大员的鸟像就能把选票都推到TG那边.
首先根本就没有这种可能性
其次就算假设变成了这样，用变不了多久也会重新内战，官僚资本是不会眼睁睁的看着自己的利益受损的，其它各路军阀也不会等着中央真的有能力来削藩，鹅毛和MD也不会乐见出现一个脚踩两条船的大国。
乱世要靠猛药，但是猛药用的不好往往有严重的后遗症
其次就算假设变成了这样，用变不了多久也会重新内战，官僚资本是不会眼睁睁的看着自己的利益受损的，其它各路军阀也不会等着中央真的有能力来削藩，鹅毛和MD也不会乐见出现一个脚踩两条船的大国。
乱世要靠猛药，但是猛药用的不好往往有严重的后遗症
怎么可能不打呢，蒋介石开打内战时说了：三个月打垮中共！
不趟过血海刀山，土共不会成熟，也不会有中国的今天。
如果这样，是好很多。两党制总是有个监督。
当年拼选票，GMD肯定能赢。因为农村都是地主当家的
不可能的。两个党派经济基础不一样，代表的阶级也不一样，实行的路线更不一样，压根就是水火不相容的关系。更可气的是两个党都是列宁主义建党原则建立起来的党派！所以如果搞两党制，最大的可能性是谁上台谁就搞清党，谁上台搞自己的那一套做派，这边TG上台公有制改造，那边KMT上台马上就再改回去，这么扯皮几十年以后，中国比印度好不到哪去。
果真如此本应是民族之大幸，可惜“天无二日、国无二主”的思想不是那么容易清除的。