超级军网日本法院首次认定派遣自卫队赴伊拉克活动违宪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:57:28
日本法院首次认定派遣自卫队赴伊拉克活动违宪
--------------------------------------------------------------------------------
2008年04月18日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网4月18日电 约1100名日本民众认为派遣自卫队赴伊拉克违反宪法，于日前起诉政府要求停止派遣并索赔精神损失费。此案的二审17日在名古屋高等法院展开，高院称，“航空自卫队的空中运输活动违反了宪法第九条。将多国部队的武装兵员空运至战斗地区，这是与行使武力一体化的行动”，裁定航空自卫队在伊拉克的活动违反了宪法。
据日本共同社报道，这是日本司法界首次裁定自卫队派伊活动违宪。
审判长认定空自的上述行为还违反了《伊拉克重建援助特别措施法》，但驳回了原告的上诉。原告是因为不服一审全面败诉而向高院提起上诉的。
此案的原告是前驻黎巴嫩大使天木直人和一些民众。原告方认为“自卫队在伊拉克的活动是与行使武力一体化，违反了不允许保持武力或行使交战权的日本宪法第九条，侵犯了民众的和平生存权”，要求政府为其精神上遭受的痛苦支付精神损失费。
名古屋地方法院在作出一审判决时，对于原告停止派遣的要求不予受理，称“这并非同具体权利和义务有关的纷争，原告的诉求不合法。”对于原告提出的每人1万日元精神损失费的诉求，法院也予以了驳回，称“无法认为民众的具体权利受到了侵犯。”
在日本陆上自卫队撤离后，航空自卫队目前仍在伊拉克开展空中运输活动。
名古屋高等法院做出判决后，日本首相福田康夫17日表示继续派遣空自赴伊“不存在问题”。
福田当晚就判决驳回原告诉求一事在记者会上强调，判决本身与判断是否违宪“没有直接关系，判决结论是政府的判断是正确的”。在谈到是否延长截至明年7月的派遣期限时，福田表示“到时再做决定”。日本法院首次认定派遣自卫队赴伊拉克活动违宪
--------------------------------------------------------------------------------
2008年04月18日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网4月18日电 约1100名日本民众认为派遣自卫队赴伊拉克违反宪法，于日前起诉政府要求停止派遣并索赔精神损失费。此案的二审17日在名古屋高等法院展开，高院称，“航空自卫队的空中运输活动违反了宪法第九条。将多国部队的武装兵员空运至战斗地区，这是与行使武力一体化的行动”，裁定航空自卫队在伊拉克的活动违反了宪法。
据日本共同社报道，这是日本司法界首次裁定自卫队派伊活动违宪。
审判长认定空自的上述行为还违反了《伊拉克重建援助特别措施法》，但驳回了原告的上诉。原告是因为不服一审全面败诉而向高院提起上诉的。
此案的原告是前驻黎巴嫩大使天木直人和一些民众。原告方认为“自卫队在伊拉克的活动是与行使武力一体化，违反了不允许保持武力或行使交战权的日本宪法第九条，侵犯了民众的和平生存权”，要求政府为其精神上遭受的痛苦支付精神损失费。
名古屋地方法院在作出一审判决时，对于原告停止派遣的要求不予受理，称“这并非同具体权利和义务有关的纷争，原告的诉求不合法。”对于原告提出的每人1万日元精神损失费的诉求，法院也予以了驳回，称“无法认为民众的具体权利受到了侵犯。”
在日本陆上自卫队撤离后，航空自卫队目前仍在伊拉克开展空中运输活动。
名古屋高等法院做出判决后，日本首相福田康夫17日表示继续派遣空自赴伊“不存在问题”。
福田当晚就判决驳回原告诉求一事在记者会上强调，判决本身与判断是否违宪“没有直接关系，判决结论是政府的判断是正确的”。在谈到是否延长截至明年7月的派遣期限时，福田表示“到时再做决定”。
--------------------------------------------------------------------------------
2008年04月18日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网4月18日电 约1100名日本民众认为派遣自卫队赴伊拉克违反宪法，于日前起诉政府要求停止派遣并索赔精神损失费。此案的二审17日在名古屋高等法院展开，高院称，“航空自卫队的空中运输活动违反了宪法第九条。将多国部队的武装兵员空运至战斗地区，这是与行使武力一体化的行动”，裁定航空自卫队在伊拉克的活动违反了宪法。
据日本共同社报道，这是日本司法界首次裁定自卫队派伊活动违宪。
审判长认定空自的上述行为还违反了《伊拉克重建援助特别措施法》，但驳回了原告的上诉。原告是因为不服一审全面败诉而向高院提起上诉的。
此案的原告是前驻黎巴嫩大使天木直人和一些民众。原告方认为“自卫队在伊拉克的活动是与行使武力一体化，违反了不允许保持武力或行使交战权的日本宪法第九条，侵犯了民众的和平生存权”，要求政府为其精神上遭受的痛苦支付精神损失费。
名古屋地方法院在作出一审判决时，对于原告停止派遣的要求不予受理，称“这并非同具体权利和义务有关的纷争，原告的诉求不合法。”对于原告提出的每人1万日元精神损失费的诉求，法院也予以了驳回，称“无法认为民众的具体权利受到了侵犯。”
在日本陆上自卫队撤离后，航空自卫队目前仍在伊拉克开展空中运输活动。
名古屋高等法院做出判决后，日本首相福田康夫17日表示继续派遣空自赴伊“不存在问题”。
福田当晚就判决驳回原告诉求一事在记者会上强调，判决本身与判断是否违宪“没有直接关系，判决结论是政府的判断是正确的”。在谈到是否延长截至明年7月的派遣期限时，福田表示“到时再做决定”。日本法院首次认定派遣自卫队赴伊拉克活动违宪
--------------------------------------------------------------------------------
2008年04月18日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网4月18日电 约1100名日本民众认为派遣自卫队赴伊拉克违反宪法，于日前起诉政府要求停止派遣并索赔精神损失费。此案的二审17日在名古屋高等法院展开，高院称，“航空自卫队的空中运输活动违反了宪法第九条。将多国部队的武装兵员空运至战斗地区，这是与行使武力一体化的行动”，裁定航空自卫队在伊拉克的活动违反了宪法。
据日本共同社报道，这是日本司法界首次裁定自卫队派伊活动违宪。
审判长认定空自的上述行为还违反了《伊拉克重建援助特别措施法》，但驳回了原告的上诉。原告是因为不服一审全面败诉而向高院提起上诉的。
此案的原告是前驻黎巴嫩大使天木直人和一些民众。原告方认为“自卫队在伊拉克的活动是与行使武力一体化，违反了不允许保持武力或行使交战权的日本宪法第九条，侵犯了民众的和平生存权”，要求政府为其精神上遭受的痛苦支付精神损失费。
名古屋地方法院在作出一审判决时，对于原告停止派遣的要求不予受理，称“这并非同具体权利和义务有关的纷争，原告的诉求不合法。”对于原告提出的每人1万日元精神损失费的诉求，法院也予以了驳回，称“无法认为民众的具体权利受到了侵犯。”
在日本陆上自卫队撤离后，航空自卫队目前仍在伊拉克开展空中运输活动。
名古屋高等法院做出判决后，日本首相福田康夫17日表示继续派遣空自赴伊“不存在问题”。
福田当晚就判决驳回原告诉求一事在记者会上强调，判决本身与判断是否违宪“没有直接关系，判决结论是政府的判断是正确的”。在谈到是否延长截至明年7月的派遣期限时，福田表示“到时再做决定”。