超级军网新中国外交历史上最蠢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:59:24
个人觉得首推帮助越南统一，此为最蠢外交，没有之一~~~~~~首先，所谓抗美援越，只要能保证北越生存下来即可——至于北越活得具体品味咋样，无所谓，只要它活着就行——，没必要举半个中国之力进行过度援助，最终养大了小老虎，也养大了北越的野心；其次，巴黎协定后，一个事实上分裂的越南已经得到国际法理上的认知，但巴黎协议墨迹未干，中国竟然全力支持和帮助北越悍然撕毁协议，迅速打垮南越，统一了越南，75年5月1日攻占西贡，76年1月2日成立现今越南，之后。。。。。。之后的事咱就不多说啦~~~~
所以说，越南统一，是新中国外交最蠢行为，没有之一~~~~~~~
PS:望当今领导人吸取教训，对北方一江之隔某个国家，千万不能意气用事，需牢牢记住：一个分裂的越南，才是最好的越南！此话如今同样适用！个人觉得首推帮助越南统一，此为最蠢外交，没有之一~~~~~~首先，所谓抗美援越，只要能保证北越生存下来即可——至于北越活得具体品味咋样，无所谓，只要它活着就行——，没必要举半个中国之力进行过度援助，最终养大了小老虎，也养大了北越的野心；其次，巴黎协定后，一个事实上分裂的越南已经得到国际法理上的认知，但巴黎协议墨迹未干，中国竟然全力支持和帮助北越悍然撕毁协议，迅速打垮南越，统一了越南，75年5月1日攻占西贡，76年1月2日成立现今越南，之后。。。。。。之后的事咱就不多说啦~~~~
所以说，越南统一，是新中国外交最蠢行为，没有之一~~~~~~~
PS:望当今领导人吸取教训，对北方一江之隔某个国家，千万不能意气用事，需牢牢记住：一个分裂的越南，才是最好的越南！此话如今同样适用！
所以说，越南统一，是新中国外交最蠢行为，没有之一~~~~~~~
PS:望当今领导人吸取教训，对北方一江之隔某个国家，千万不能意气用事，需牢牢记住：一个分裂的越南，才是最好的越南！此话如今同样适用！个人觉得首推帮助越南统一，此为最蠢外交，没有之一~~~~~~首先，所谓抗美援越，只要能保证北越生存下来即可——至于北越活得具体品味咋样，无所谓，只要它活着就行——，没必要举半个中国之力进行过度援助，最终养大了小老虎，也养大了北越的野心；其次，巴黎协定后，一个事实上分裂的越南已经得到国际法理上的认知，但巴黎协议墨迹未干，中国竟然全力支持和帮助北越悍然撕毁协议，迅速打垮南越，统一了越南，75年5月1日攻占西贡，76年1月2日成立现今越南，之后。。。。。。之后的事咱就不多说啦~~~~
所以说，越南统一，是新中国外交最蠢行为，没有之一~~~~~~~
PS:望当今领导人吸取教训，对北方一江之隔某个国家，千万不能意气用事，需牢牢记住：一个分裂的越南，才是最好的越南！此话如今同样适用！
越南为何反目？就是苏联指示？
这你得问美国人为啥跑那么快
这不是中国搞的 是苏联搞的
南越不堪一击，这能怪谁。
我不知道炮党外交高明在哪里，日本打进来了，还渴望国联调解
中越反目，重要因素就是后期中国不助其统一，全靠苏联扶持才得以统一。
如果南越继续存在，越南没有实现统一，那么我们现在面对的就是驻扎在整个越南南部的美国海军，甚至是航母编队和核潜艇。你说是建国初期的领导外交蠢还是楼主自己蠢
还真不是我们帮越南统一的，我们一直希望维持17度线的，但没想到南越实在太水了
凉山 发表于 2013-10-14 09:08
中越反目，重要因素就是后期中国不助其统一，全靠苏联扶持才得以统一。
越南统一铁定反目~~~~
就算你每天帮他打好洗脚水、再帮他洗净、擦干脚并予以按摩，他都会以你按摩时候手法太重，妄图按死他为由和你翻脸~~~~
中越反目，重要因素就是后期中国不助其统一，全靠苏联扶持才得以统一。
越南统一铁定反目~~~~
就算你每天帮他打好洗脚水、再帮他洗净、擦干脚并予以按摩，他都会以你按摩时候手法太重，妄图按死他为由和你翻脸~~~~
296400868 发表于 2013-10-14 09:09
如果南越继续存在，越南没有实现统一，那么我们现在面对的就是驻扎在整个越南南部的美国海军，甚至是航母编 ...
巴黎协定后，美军已经全面撤出南越，难道你一直生活在上世纪73年以前？
如果南越继续存在，越南没有实现统一，那么我们现在面对的就是驻扎在整个越南南部的美国海军，甚至是航母编 ...
巴黎协定后，美军已经全面撤出南越，难道你一直生活在上世纪73年以前？
zyli_mil 发表于 2013-10-14 09:07
我不知道炮党外交高明在哪里，日本打进来了，还渴望国联调解
73年后自己犯蠢帮助越南统一战争，这事和日本有半毛钱的关系啊~~~~~~不知所云~~~~~~
我不知道炮党外交高明在哪里，日本打进来了，还渴望国联调解
73年后自己犯蠢帮助越南统一战争，这事和日本有半毛钱的关系啊~~~~~~不知所云~~~~~~
楼主的话全都是以他现在知道后来的结果为前提，不考虑历史局限性，开着上帝视角。二十年以后世界怎么变化谁知道？那楼主既然说当时外交愚蠢，那请您来预测下二十年后世界是什么样？
楼主第一聪明！
楼主不见得会比老一辈领导人聪明，事后诸葛亮大家都会做。
事后诸葛亮。。。
LZ既然你这么聪明，那就给CDer来科普下未来10年的世界政治走向。
73年后自己犯蠢帮助越南统一战争，这事和日本有半毛钱的关系啊~~~~~~不知所云~~~~~~
那是苏联支持的，中国的意思就是17度线，包括到后来中越反目中国一直没想要北越做大
那是苏联支持的，中国的意思就是17度线，包括到后来中越反目中国一直没想要北越做大
事后诸葛亮，大家都会做，不单单你一个。
TG啥时候帮助越南统一了？
sunsdreams 发表于 2013-10-14 09:16
楼主的话全都是以他现在知道后来的结果为前提，不考虑历史局限性，开着上帝视角。二十年以后世界怎么变化谁 ...
第一，我没拿着外交部长的工资，我没必要也没可能同时也没资源对今后国家外交政策做近期和远期规划
第二，作为一个大国领导层，对3-5年后的形势都不能进行明确的判断的话，那。。。。。。。
第三：起码在目前，俺作为一个小百姓都能看出北方一江之隔对门一旦统一，3-5年后同样越南悲剧又要发生
第四：前车之覆，后车之鉴，我希望本论坛各位坛友别被那些鼓吹支持土、洋两大系玉米统一为杂交转基因玉米的言论说蛊惑
楼主的话全都是以他现在知道后来的结果为前提，不考虑历史局限性，开着上帝视角。二十年以后世界怎么变化谁 ...
第一，我没拿着外交部长的工资，我没必要也没可能同时也没资源对今后国家外交政策做近期和远期规划
第二，作为一个大国领导层，对3-5年后的形势都不能进行明确的判断的话，那。。。。。。。
第三：起码在目前，俺作为一个小百姓都能看出北方一江之隔对门一旦统一，3-5年后同样越南悲剧又要发生
第四：前车之覆，后车之鉴，我希望本论坛各位坛友别被那些鼓吹支持土、洋两大系玉米统一为杂交转基因玉米的言论说蛊惑
了解了历史再来发高论吧
没有永远的朋友,也没有永远的敌人.
让美国佬继续占领着南越那是更蠢
不是最蠢的，最蠢的是光头的11段线被新中国外交送掉两段线，变成现在的九段线。今天李总理决定共同开发北部湾，这两端线算是没指望了。
天下第一聪明的楼主，知道印支联邦吗？
越南统一是毛子全力支持的，我们只能说一没想到美帝跑得那么快，那么彻底，二是国内问题对这事没办法全力阻止，总不能今天是同志加兄弟，人家要统一了立马和美帝联手，中美也没那个基础和信任度。一句话兔子变脸的速度比不上美帝跑路的速度，要晚到79年才变脸
我爱170 发表于 2013-10-14 09:21
楼主不见得会比老一辈领导人聪明，事后诸葛亮大家都会做。
事后诸葛亮？当年巴黎协定签署后，面对北方的持续攻势，基辛格就明确提出不理解为何中国要继续帮助北越发动统一战争——当然，这些话语我们都认为不过是基辛格在挑拨俺们和越南之间“同志+兄弟”的关系而已~~~~~~~~
可惜的是，基辛格不幸一语言中~~~~~~
楼主不见得会比老一辈领导人聪明，事后诸葛亮大家都会做。
事后诸葛亮？当年巴黎协定签署后，面对北方的持续攻势，基辛格就明确提出不理解为何中国要继续帮助北越发动统一战争——当然，这些话语我们都认为不过是基辛格在挑拨俺们和越南之间“同志+兄弟”的关系而已~~~~~~~~
可惜的是，基辛格不幸一语言中~~~~~~
不同时期的外交行动都是在特定国际环境---地缘政治环境---特定国内环境下根据自身实力和能力，以国家根本利益为出发点来开展的。
许多网友整天假如这个。。。如果那个。。。真是岂有此理。。。。{:soso_e129:}
许多网友整天假如这个。。。如果那个。。。真是岂有此理。。。。{:soso_e129:}
巴黎协定后，美军已经全面撤出南越，难道你一直生活在上世纪73年以前？
不统一的话，美军有的是借口再跑回来。
不统一的话，美军有的是借口再跑回来。
那时候内乱不休，有空去管别人的事？
296400868 发表于 2013-10-14 09:09
如果南越继续存在，越南没有实现统一，那么我们现在面对的就是驻扎在整个越南南部的美国海军，甚至是航母编 ...
明白人，总有键盘政治家自比第一代人杰群体深思熟虑，呵呵
如果南越继续存在，越南没有实现统一，那么我们现在面对的就是驻扎在整个越南南部的美国海军，甚至是航母编 ...
明白人，总有键盘政治家自比第一代人杰群体深思熟虑，呵呵
这要怪鹰酱不配合哦，多读读相关资料再发言
颇有道理，但还是静观被吧
我不认为越南继续分裂状态到现在对中国就是一件好事
好吧 LZ我满足你
LZ你真聪明
以后如果还需要满足 PM我即可
LZ你真聪明
以后如果还需要满足 PM我即可
从中国和北越的协议能看出，中国当时主要是考虑北越不要被美国推掉，谁知在中国未介入南方地面战斗的情况下，美国实在不济，南越也丢了，始料未及。
楼主正解，中东战争苏联几次保以色列也出于这个考虑
越南再统一，也不可能真正威胁到中国的国家安全。共产党越南也很难完全取得美国的信任。所以，今天的结果未必就是什么坏的结果。
中越反目，重要因素就是后期中国不助其统一，全靠苏联扶持才得以统一。
这才是正解，当时越南对国内宣传这就是一个重点！阻碍其完成统一大业。
这才是正解，当时越南对国内宣传这就是一个重点！阻碍其完成统一大业。