超级军网南非对华出售11辆防地雷车及制造技术 坚持收取技术转让 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:58:28
美环球战略网11月30日报道：一家名为MLS的南非公司（MLS：微波着陆系统）正准备向中国出售11辆防地雷反伏击车（MRAP）。在南非的坚持要求下，中国的购买支出还将包括这些车辆的技术转让费。报道称，中国之所以答应南非的要求，是因为他们知道南非认为中国购买车辆的主要目的是为了获得相关技术。
报道称，中国一直尽可能通过购买或专利许可等方式获得军事技术。但由于西方国家往往将中国视为“外人”，不给予中国专利技术许可，所以中国只能通过购买等方式试图获得这些技术。不过有时这种方式会引发中国与技术来源国间的法律和外交纠纷。
报道称，中国经常尽可能地从任何地方获得其所需的技术，南非就曾是一个目标。最新的例子中国正在努力研发的Z-10武装直升机。截止去年，中国已经制造八架Z-10原型机。该项目起始于上世纪90年代，但在研制过程中不断遇到难以解决的技术问题。中国为此接触南非和意大利武装直升机制造商以寻求技术援助，不过遭到南非公司拒绝。南非飞机制造商丹尼尔公司认为，中国只想从南非购买一架“石茶隼”武装直升机，然后通过逆向工程掌握“石茶隼”直升机的每个构件而无需支付任何费用。此外，南非企业还发现了一些中国复制南非导弹、电子和火炮技术的证据。
报道接着说，中国两年前曾对外出口一款类似美国“响尾蛇-9”型和南非“短矛”的空对空导弹，南非曾认为中国该款导弹窃用了其技术。中国曾试图购买“短矛”导弹的技术，并十分认真地进行过谈判（期间中国工程师曾近距离观察“短矛”导弹），但最终在2001年无果而终。现在中国出售的空对空导弹酷似“短矛”的克隆版，难道是巧合吗？如果研究一下中国的过往记录，就会觉得这不太可能。回到反地雷反伏击车的交易中来，这一手段同样会使中国造出10000辆防地雷反伏击车。正因为此，南非要求只有中国为这项技术付费，整个交易才能继续进行下去。
MRAP防地雷反伏击车重约8-20吨，为重型武装车，外覆加固装甲可有效抵御炸弹和地雷袭击。车辆的建造技术最初由南非公司提出。美国1998年引进该项技术，并已经在巴尔干维和武装车辆上设计使用。MRAP防地雷反伏击车采用密封舱设计，能在遇到路边炸弹袭击时有效保护乘客和车上关键部位安全。
中国引进的这11辆MRAP防地雷反伏击车将基于南非模式进行设计，按照中方要求做一定修改。前三辆将在南非建造，后八辆的零部件将运往中国，并在南非工程师的监督下由中方人员完成组装。如果中国在合同履行中表现良好，南非方面将会继续向中国转让这项技术。报道最后称，中国正努力改变外界对其侵犯他国知识产权的印象，中国这么做也有利于维护自身利益，因为其中国的发明数量不断，也面临被剽窃的可能。所以中国借和南非的这项交易也可以表明中国在武器交易中将值得信赖。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2010_12/02/3311759_0.shtml美环球战略网11月30日报道：一家名为MLS的南非公司（MLS：微波着陆系统）正准备向中国出售11辆防地雷反伏击车（MRAP）。在南非的坚持要求下，中国的购买支出还将包括这些车辆的技术转让费。报道称，中国之所以答应南非的要求，是因为他们知道南非认为中国购买车辆的主要目的是为了获得相关技术。
报道称，中国一直尽可能通过购买或专利许可等方式获得军事技术。但由于西方国家往往将中国视为“外人”，不给予中国专利技术许可，所以中国只能通过购买等方式试图获得这些技术。不过有时这种方式会引发中国与技术来源国间的法律和外交纠纷。
报道称，中国经常尽可能地从任何地方获得其所需的技术，南非就曾是一个目标。最新的例子中国正在努力研发的Z-10武装直升机。截止去年，中国已经制造八架Z-10原型机。该项目起始于上世纪90年代，但在研制过程中不断遇到难以解决的技术问题。中国为此接触南非和意大利武装直升机制造商以寻求技术援助，不过遭到南非公司拒绝。南非飞机制造商丹尼尔公司认为，中国只想从南非购买一架“石茶隼”武装直升机，然后通过逆向工程掌握“石茶隼”直升机的每个构件而无需支付任何费用。此外，南非企业还发现了一些中国复制南非导弹、电子和火炮技术的证据。
报道接着说，中国两年前曾对外出口一款类似美国“响尾蛇-9”型和南非“短矛”的空对空导弹，南非曾认为中国该款导弹窃用了其技术。中国曾试图购买“短矛”导弹的技术，并十分认真地进行过谈判（期间中国工程师曾近距离观察“短矛”导弹），但最终在2001年无果而终。现在中国出售的空对空导弹酷似“短矛”的克隆版，难道是巧合吗？如果研究一下中国的过往记录，就会觉得这不太可能。回到反地雷反伏击车的交易中来，这一手段同样会使中国造出10000辆防地雷反伏击车。正因为此，南非要求只有中国为这项技术付费，整个交易才能继续进行下去。
MRAP防地雷反伏击车重约8-20吨，为重型武装车，外覆加固装甲可有效抵御炸弹和地雷袭击。车辆的建造技术最初由南非公司提出。美国1998年引进该项技术，并已经在巴尔干维和武装车辆上设计使用。MRAP防地雷反伏击车采用密封舱设计，能在遇到路边炸弹袭击时有效保护乘客和车上关键部位安全。
中国引进的这11辆MRAP防地雷反伏击车将基于南非模式进行设计，按照中方要求做一定修改。前三辆将在南非建造，后八辆的零部件将运往中国，并在南非工程师的监督下由中方人员完成组装。如果中国在合同履行中表现良好，南非方面将会继续向中国转让这项技术。报道最后称，中国正努力改变外界对其侵犯他国知识产权的印象，中国这么做也有利于维护自身利益，因为其中国的发明数量不断，也面临被剽窃的可能。所以中国借和南非的这项交易也可以表明中国在武器交易中将值得信赖。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2010_12/02/3311759_0.shtml
报道称，中国一直尽可能通过购买或专利许可等方式获得军事技术。但由于西方国家往往将中国视为“外人”，不给予中国专利技术许可，所以中国只能通过购买等方式试图获得这些技术。不过有时这种方式会引发中国与技术来源国间的法律和外交纠纷。
报道称，中国经常尽可能地从任何地方获得其所需的技术，南非就曾是一个目标。最新的例子中国正在努力研发的Z-10武装直升机。截止去年，中国已经制造八架Z-10原型机。该项目起始于上世纪90年代，但在研制过程中不断遇到难以解决的技术问题。中国为此接触南非和意大利武装直升机制造商以寻求技术援助，不过遭到南非公司拒绝。南非飞机制造商丹尼尔公司认为，中国只想从南非购买一架“石茶隼”武装直升机，然后通过逆向工程掌握“石茶隼”直升机的每个构件而无需支付任何费用。此外，南非企业还发现了一些中国复制南非导弹、电子和火炮技术的证据。
报道接着说，中国两年前曾对外出口一款类似美国“响尾蛇-9”型和南非“短矛”的空对空导弹，南非曾认为中国该款导弹窃用了其技术。中国曾试图购买“短矛”导弹的技术，并十分认真地进行过谈判（期间中国工程师曾近距离观察“短矛”导弹），但最终在2001年无果而终。现在中国出售的空对空导弹酷似“短矛”的克隆版，难道是巧合吗？如果研究一下中国的过往记录，就会觉得这不太可能。回到反地雷反伏击车的交易中来，这一手段同样会使中国造出10000辆防地雷反伏击车。正因为此，南非要求只有中国为这项技术付费，整个交易才能继续进行下去。
MRAP防地雷反伏击车重约8-20吨，为重型武装车，外覆加固装甲可有效抵御炸弹和地雷袭击。车辆的建造技术最初由南非公司提出。美国1998年引进该项技术，并已经在巴尔干维和武装车辆上设计使用。MRAP防地雷反伏击车采用密封舱设计，能在遇到路边炸弹袭击时有效保护乘客和车上关键部位安全。
中国引进的这11辆MRAP防地雷反伏击车将基于南非模式进行设计，按照中方要求做一定修改。前三辆将在南非建造，后八辆的零部件将运往中国，并在南非工程师的监督下由中方人员完成组装。如果中国在合同履行中表现良好，南非方面将会继续向中国转让这项技术。报道最后称，中国正努力改变外界对其侵犯他国知识产权的印象，中国这么做也有利于维护自身利益，因为其中国的发明数量不断，也面临被剽窃的可能。所以中国借和南非的这项交易也可以表明中国在武器交易中将值得信赖。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2010_12/02/3311759_0.shtml美环球战略网11月30日报道：一家名为MLS的南非公司（MLS：微波着陆系统）正准备向中国出售11辆防地雷反伏击车（MRAP）。在南非的坚持要求下，中国的购买支出还将包括这些车辆的技术转让费。报道称，中国之所以答应南非的要求，是因为他们知道南非认为中国购买车辆的主要目的是为了获得相关技术。
报道称，中国一直尽可能通过购买或专利许可等方式获得军事技术。但由于西方国家往往将中国视为“外人”，不给予中国专利技术许可，所以中国只能通过购买等方式试图获得这些技术。不过有时这种方式会引发中国与技术来源国间的法律和外交纠纷。
报道称，中国经常尽可能地从任何地方获得其所需的技术，南非就曾是一个目标。最新的例子中国正在努力研发的Z-10武装直升机。截止去年，中国已经制造八架Z-10原型机。该项目起始于上世纪90年代，但在研制过程中不断遇到难以解决的技术问题。中国为此接触南非和意大利武装直升机制造商以寻求技术援助，不过遭到南非公司拒绝。南非飞机制造商丹尼尔公司认为，中国只想从南非购买一架“石茶隼”武装直升机，然后通过逆向工程掌握“石茶隼”直升机的每个构件而无需支付任何费用。此外，南非企业还发现了一些中国复制南非导弹、电子和火炮技术的证据。
报道接着说，中国两年前曾对外出口一款类似美国“响尾蛇-9”型和南非“短矛”的空对空导弹，南非曾认为中国该款导弹窃用了其技术。中国曾试图购买“短矛”导弹的技术，并十分认真地进行过谈判（期间中国工程师曾近距离观察“短矛”导弹），但最终在2001年无果而终。现在中国出售的空对空导弹酷似“短矛”的克隆版，难道是巧合吗？如果研究一下中国的过往记录，就会觉得这不太可能。回到反地雷反伏击车的交易中来，这一手段同样会使中国造出10000辆防地雷反伏击车。正因为此，南非要求只有中国为这项技术付费，整个交易才能继续进行下去。
MRAP防地雷反伏击车重约8-20吨，为重型武装车，外覆加固装甲可有效抵御炸弹和地雷袭击。车辆的建造技术最初由南非公司提出。美国1998年引进该项技术，并已经在巴尔干维和武装车辆上设计使用。MRAP防地雷反伏击车采用密封舱设计，能在遇到路边炸弹袭击时有效保护乘客和车上关键部位安全。
中国引进的这11辆MRAP防地雷反伏击车将基于南非模式进行设计，按照中方要求做一定修改。前三辆将在南非建造，后八辆的零部件将运往中国，并在南非工程师的监督下由中方人员完成组装。如果中国在合同履行中表现良好，南非方面将会继续向中国转让这项技术。报道最后称，中国正努力改变外界对其侵犯他国知识产权的印象，中国这么做也有利于维护自身利益，因为其中国的发明数量不断，也面临被剽窃的可能。所以中国借和南非的这项交易也可以表明中国在武器交易中将值得信赖。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2010_12/02/3311759_0.shtml
看上去好彪悍啊
这话说的，就好像某共是傻子、没收到技术转让也必须付技术转让费、吃了好大好大的亏似的。酸啊。:D
正准备向中国
------------------------
这文字说明可以说有,也可以说根本就是假的,造谣惑众!
------------------------
这文字说明可以说有,也可以说根本就是假的,造谣惑众!
喜欢这个车的轮胎。。。
如果没用的话，为啥要买呢？除了装备海外蓝盔部队以外未来还可以在第一大岛上维持治安~~~
是不是说南非不给技术，但TG也得缴纳专利费？
现在中国出售的空对空导弹酷似“短矛”的克隆版，难道是巧合吗？
...谁叫你不卖,不卖老子山寨出来了,你吹啊!
...谁叫你不卖,不卖老子山寨出来了,你吹啊!
killerop114 发表于 2010-12-2 16:14 
这个这个....隔壁肥羊就有图...
这个这个....隔壁肥羊就有图...
就是说以后卖TG东西基本是连带着技术一起绑来了？兔子真是出名了啊。。。
要是现在还没收，就抓紧时间哭吧。都开到ＴＧ的土地上了还讨论技术转让的事情
TB那些小贼道道儿现在是路人皆知啊。
芬兰的也不错，不过TB这臭名在外的人家要价都会狮子大开口的。
瑞士的公司比较惨，当时不知道TB的专家都是测绘专业的，结果上了道道儿。
TB那些小贼道道儿现在是路人皆知啊。
芬兰的也不错，不过TB这臭名在外的人家要价都会狮子大开口的。
瑞士的公司比较惨，当时不知道TB的专家都是测绘专业的，结果上了道道儿。
killerop114 发表于 2010-12-2 16:14
连这事儿都怀疑。
连这事儿都怀疑。
我一直奇怪的是白南非和黑南非的不同
回复 13# 渔家殿下
机械专业大学生
制图课，第一个实践项目就是测绘
机械专业大学生
制图课，第一个实践项目就是测绘
难道这种技术 都不能自主开发吗
baoheyi 发表于 2010-12-2 16:23
应该是用来维和吧
应该是用来维和吧
luzhen_sh323 发表于 2010-12-2 16:37
对付WW，不用这个吧。就算有游击战也不怕，他才多少人口。按照一种反游击战理论，占领军和人民的比例到达1比4，什么游击战都玩不下去了。
敢闹，上城管，要多少有多少，管饱。
对付WW，不用这个吧。就算有游击战也不怕，他才多少人口。按照一种反游击战理论，占领军和人民的比例到达1比4，什么游击战都玩不下去了。
敢闹，上城管，要多少有多少，管饱。
无非就是要TG多掏点钱，南非多捞点油水~
南非也比咱军事科技强吗？
回复 19# 智动铅笔
这个低配置武备装甲输送车不是用来打歼灭的，而是为了最大限度保证日常巡逻人员安全，之所以说维持秩序，是因为作为弱势群体且思路正常的游击队根本不会选择与正规军打遭遇战（阿三兵被毛派武装围歼属于例外:L），包括IED等伏击威胁在伊拉克和阿富汗都造成了大麻烦，避开重装备的锋芒以一种小股力量时不时捅两下软肋的姿态反而难以彻底消除；这种防雷车还比较容易发挥人员的乘车作战能力，像俄罗斯最近也开发出一种用卡车携带的类似功能方舱并投入车臣平叛，小口径武器无法有效穿透并有泄压板削减金属射流的超压。另外，这个东西总比99坦克驶上taipei街头更亲民一点吧~~~;P
这个低配置武备装甲输送车不是用来打歼灭的，而是为了最大限度保证日常巡逻人员安全，之所以说维持秩序，是因为作为弱势群体且思路正常的游击队根本不会选择与正规军打遭遇战（阿三兵被毛派武装围歼属于例外:L），包括IED等伏击威胁在伊拉克和阿富汗都造成了大麻烦，避开重装备的锋芒以一种小股力量时不时捅两下软肋的姿态反而难以彻底消除；这种防雷车还比较容易发挥人员的乘车作战能力，像俄罗斯最近也开发出一种用卡车携带的类似功能方舱并投入车臣平叛，小口径武器无法有效穿透并有泄压板削减金属射流的超压。另外，这个东西总比99坦克驶上taipei街头更亲民一点吧~~~;P
luzhen_sh323 发表于 2010-12-2 19:41
占领军一比四的时候，人口密集区基本不需要巡逻了。假如你住的小区有两百户，呼啦啦一下子进驻两百个城管武警协警交巡警，游击队就该人间蒸发了
占领军一比四的时候，人口密集区基本不需要巡逻了。假如你住的小区有两百户，呼啦啦一下子进驻两百个城管武警协警交巡警，游击队就该人间蒸发了
说实在的，要想世界为我所用，适当讲规则是应该的。
既然付了技术转让费用，买11辆也就够了吧。没必要买太多的。
智动铅笔 发表于 2010-12-2 19:44
[:a4:]说得好像很轻巧的样子么~~~
[:a4:]说得好像很轻巧的样子么~~~
luzhen_sh323 发表于 2010-12-2 19:49
英国人的理论。根据一成功案例而来，占领军人少了，游击队得瑟，大军上去，游击队卢瑟。
英国人的理论。根据一成功案例而来，占领军人少了，游击队得瑟，大军上去，游击队卢瑟。
都是TG的山寨受害者啊
现在的媒体用词挺有意思,"准备.计划.可能.研究."不知是真是假.
交技术转让费是应该的，有一天中国的先进技术也别人山寨了怎么办？不是一样闹心？况且名声很重要。
这玩意TG真的打算买？！
为什么不自己开发而要去买？
智动铅笔 发表于 2010-12-2 19:52
台湾岛内2300万人，能轻轻松松搞个500万军队或武警上去常驻？！就算是城管也没有那么容易吧...辅助治安力量同样要大致沿用当地体系或者在当地补充征召，不是光打下来就没事了的[:a3:]
台湾岛内2300万人，能轻轻松松搞个500万军队或武警上去常驻？！就算是城管也没有那么容易吧...辅助治安力量同样要大致沿用当地体系或者在当地补充征召，不是光打下来就没事了的[:a3:]
回复 18# 智动铅笔
其实从亚丁湾就可以看出，TG开始越来越多的展现在世界大舞台上了，提高影响力啊....
其实从亚丁湾就可以看出，TG开始越来越多的展现在世界大舞台上了，提高影响力啊....
hzpxxxyyy 发表于 2010-12-2 20:24
外包有时候更便宜啊
外包有时候更便宜啊
回复 33# luzhen_sh323
GMD有当治安军的传统.
这个数量不用担心.
GMD有当治安军的传统.
这个数量不用担心.
渔家殿下 发表于 2010-12-2 17:38
谁给解释解释芬兰和瑞士的事
谁给解释解释芬兰和瑞士的事
说起来，哪些英文文章经常probably、can、will、maybe满天飞，搞得人稀里糊涂的。
克雷格山 发表于 2010-12-2 17:02
貌似和楼主的图不一样，轮子数目都不同
貌似和楼主的图不一样，轮子数目都不同
估计首先使用的会是维和的吧