我国海军舰载直升机的编制问题,是否舰机一一对应?另外 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:28:54
问个问题啊,我国海军舰载直升机是否和船一一对应?比如说171上的直升机是否就配套171上,还是直升机统一管理,根据任务机动配属在某舰上?舰载直升机的管理机构是什么级别?单架直升机是什么级别呢?
如果直升机平时不归舰上管理,那么出海后它是听舰长指挥还是直升机的管理单位指挥?
再如998上的直升机是如何配置?搭载陆战队时候陆战队作战谁指挥?问个问题啊,我国海军舰载直升机是否和船一一对应?比如说171上的直升机是否就配套171上,还是直升机统一管理,根据任务机动配属在某舰上?舰载直升机的管理机构是什么级别?单架直升机是什么级别呢?
如果直升机平时不归舰上管理,那么出海后它是听舰长指挥还是直升机的管理单位指挥?
再如998上的直升机是如何配置?搭载陆战队时候陆战队作战谁指挥?
直升机是不配署舰艇的
直升机是不配属舰艇的
舰载机固定在搭载舰艇上弊端很多,二战时期日军的航母最初就采用这样的方式
咱们海军的舰载机都是临时配属上舰的。
有的直升机飞行员的军衔比载舰的舰长军衔都高。
咱们国家的飞行员都是军官,有时候会出现上校的团长,大校的成员。真是混乱。
反观国外,大部分真升机飞行员都是士官,带队长官才是军官,真正的从军衔能辩认从属关系。
第一,不是一一对应的关系。但是开始注意到直升机完全不驻舰的弊端了,以往直升机上舰要经过舰队一级批准,有些舰几年没有进行过直升机起降,现在有摸索长时间给舰配机的试验。
第二,飞行员有一飞二十多年的,军衔肯定是高的了。米帝在二战里还不是会飞的差不多全是官,倒是日本人一大堆都是飞行兵曹。
第三,998上的2架直8自然也不是标准配置了。
铁打的军舰,流水的飞机
饿 如果不固定 岂不是很混乱,平时的反潜训练需要磨合饿。


直升机是不配署舰艇,,
机舰配合作战能力,一定打折扣~~

直升机是不配署舰艇,,
机舰配合作战能力,一定打折扣~~
管理上肯定不归舰,但是作战和训练上相对固定的搭配吧!起码比如说某舰载机大队支持某驱逐舰支队什么的应该是相对比较固定的吧?
可以点名要人配合的
水下先锋 发表于 2010-12-2 12:20


    哥们是不是想说:“直升机不隶属于舰艇的”?
明白了,感谢诸位答复。不过觉得这样不太合理。
陆地养兵,海上用兵
凌云茶 发表于 2010-12-2 22:59


    不是说998的机库可以装4架直8么???
魔刀2 发表于 2010-12-5 00:26

机库两架,起落平台两架,所以可以常驻两架
美帝的舰载攻击机联队不就是和航母一一对应的么。。。
回复 12# 陆军中尉


    不光不隶属,载机和舰艇也不是对应的
不配署