我突然困惑了...三哥到底在藏南驻了多少个师？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:51:25
我几乎每隔几天都会听到新闻说三哥在阿鲁纳恰尔邦增兵2个师
没几天就会听说三哥又在阿鲁纳恰尔邦增加炮兵和空军了
没几天就会听说三哥又在阿鲁纳恰尔邦怎么着怎么着....
要按新闻三哥在藏南得至少30个师了...
话说三哥到底在藏南那点破地儿放了多少个师啊我几乎每隔几天都会听到新闻说三哥在阿鲁纳恰尔邦增兵2个师
没几天就会听说三哥又在阿鲁纳恰尔邦增加炮兵和空军了
没几天就会听说三哥又在阿鲁纳恰尔邦怎么着怎么着....
要按新闻三哥在藏南得至少30个师了...
话说三哥到底在藏南那点破地儿放了多少个师啊
还是看帖不仔细啊，我相信文章里肯定有计划，打算，预计，准备，可能，将要，很快，马上......
高士卧 发表于 2010-12-2 12:50
明年
回复 2# 高士卧


    还是你了解3哥阿。。
核动力坦克 发表于 2010-12-2 19:40
这到底是夸2楼，还是在损2楼啊
好像去年说准备增兵10万
这么多人集结在这里，如果换个地方出击，如缅甸，他们来得及调动吗？


要么集中精力穿插、围点打援，这么一来他们就死定了

要么集中精力穿插、围点打援，这么一来他们就死定了
在炮火面前，这些人最终可能沦为人质，没用的。
高地上，架坦克，修防空。高地下，密密麻麻堆满了机枪兵……开战后……
回复 10# snowface


    应该是肥料。。
天天上班 发表于 2010-12-9 10:38


  现在连美军都担心他们在日韩的基地战时可能会沦为TG的人质，何况印度人那几条破枪，都是浮云。
snowface 发表于 2010-12-9 12:10
这个，这个有点太夸张了吧，兄弟
In the coming future

这个，这个有点太夸张了吧，兄弟
lenovo1985 发表于 2010-12-9 12:13



    一点不夸张，美国空军的一篇文章就是这么写的。真打起来亚洲的导弹防御系统就连美军自己也不敢相信能起到做大作用。爱国者3也就是做做样子而已，tg100枚导弹就足以把冲绳的美军基地250架战斗机给废了。同样，日韩的基地也一样。
    跟印度打起来先发射100枚长剑10压垮他们的防空系统，50枚导弹炸掉它们的SU30，其他的还有什么可担心的？:D:handshake
     所以印度军队扎堆在藏南是十分愚蠢的做法。
这个，这个有点太夸张了吧，兄弟
lenovo1985 发表于 2010-12-9 12:13



    一点不夸张，美国空军的一篇文章就是这么写的。真打起来亚洲的导弹防御系统就连美军自己也不敢相信能起到做大作用。爱国者3也就是做做样子而已，tg100枚导弹就足以把冲绳的美军基地250架战斗机给废了。同样，日韩的基地也一样。
    跟印度打起来先发射100枚长剑10压垮他们的防空系统，50枚导弹炸掉它们的SU30，其他的还有什么可担心的？:D:handshake
     所以印度军队扎堆在藏南是十分愚蠢的做法。
另外，是不是他们的部队机动能力受限制比较多还是怎么回事？为什么么要集结那么多人在那里？
三锅一个师两万五千人，其中八千战兵（查的资料），由此可见人家的机动能力……
snowface 发表于 2010-12-9 13:10


    你确定那文章不是为了给TG威胁论做铺垫的？{:yi:}
象国在多的人在那里有屁用，这个只能变为更多的坟场。
小跳2049 发表于 2010-12-9 15:09

难倒说他们的空军学者在扯淡吗？我觉得不像
不知藏南的交通条件和地理、气象条件如何；
如果条件恶劣，预置太多兵力消耗很大。
不好说，自己这边也搞不清，南边也搞不清
驻多少都没有用，谁也吓不倒谁，现在谁也不想动手打。
高士卧 发表于 2010-12-2 12:50
其实你是阿三吧？不然怎么这么了解三哥？
此面向敌 发表于 2010-12-2 20:47


    同问
高士卧 发表于 2010-12-2 12:50

哈哈，三锅善于计划嘛～～
没有快速反应，没有迅速动员，只能屯重兵于前线，还美其名曰冷启动。。。这就是三哥的老虎皮。
snowface 发表于 2010-12-9 15:30


    张局长还海军学者呢
反对楼上诸位的盲目自大

印度陆军空军也不是各位想象的这般窝囊废, 好歹, 人家也是地道的英式训练和传统, 其军力在全世界排名也是靠前的, 历史上所谓的英军, 有相当大比例都是这帮子印度军队, 比如二战时候的北非, 一战时候的欧洲, 甚至于还可以追溯到八国联军还有鸦片战争.

印度独立以后，完整地继承了整个印度"英军",  伪英军那也算是英军的一个部分, 而且是很大一部分, 有必要当作正牌英军进行对待.
snowface 发表于 2010-12-9 01:53

三锅边境的路修得怎么样了？机动性该好点了吧。那个地方适合大规模驻军？？？听说藏南的环境还不错。
flz 发表于 2010-12-9 22:23


同~~~~
flz 发表于 2010-12-9 22:23

廓尔喀兵的战斗力不赖，什么时候三锅都成英军的“相当大比例”的构成了？
看看三锅在一战中的雄姿吧：http://junshi.daqi.com/slide/2885870.html#t
三锅二战似乎不止和宗主国有一腿啊，看看这些跟着元首走的三锅：http://bbs.tiexue.net/post_2564863_1.html
flz 发表于 2010-12-9 22:23

英军又能怎么样？让英军来西藏试试啊
wujimin 发表于 2010-12-9 22:51

连反恐司令都能被恐怖分子干掉的国家，很难相信他们均力有多强
LZ不用太担心啊
阿X那点实力，就那样了
楼上这样良好的自我感觉, 好似廓尔喀不是印军组成之一似的.

要不再想想鸦片战争? 八国联军? 征服中国的, 可就是这帮子印度人为主构成的"英军", 不仅仅只有廓尔喀. 当年, 在英租界里值勤的"英"军/"英"警, 那也是印度人为主的. 阿三这个称呼的来源, 也就是从这里开始. "阿三"们在中国的土地上称王称霸, 狐假虎威的时候, 中国人的地位, 还远远地不及这帮子"阿三". 就凭这样的历史, 也能够说跟阿三比烂?

印度军队是英属东印度公司草创, 既而由大英帝国继承, 然后以英军的名义奔赴世界各地作战, 其地位与加拿大, 澳大利亚等完全一样, 甚至更多. 如果说有什么不同, 那就是肤色有所不同.

三锅边境的路修得怎么样了？机动性该好点了吧。那个地方适合大规模驻军？？？听说藏南的环境还不 ...
huyicheng 发表于 2010-12-9 22:24

这么多人在一起，来几个穿插他们就撑不住了，低烈度冲突二炮、空军可能躲在一边，但那么多人扎堆，打起来不可能是低烈度。
TG采用珍宝岛的办法，即使吃掉他们一个团、甚至一个营，也会引起极大的恐慌，进而影响国家的经济的发展。难道他们怕的正是这样？人多势重啊
三锅边境的路修得怎么样了？机动性该好点了吧。那个地方适合大规模驻军？？？听说藏南的环境还不 ...
huyicheng 发表于 2010-12-9 22:24

这么多人在一起，来几个穿插他们就撑不住了，低烈度冲突二炮、空军可能躲在一边，但那么多人扎堆，打起来不可能是低烈度。
TG采用珍宝岛的办法，即使吃掉他们一个团、甚至一个营，也会引起极大的恐慌，进而影响国家的经济的发展。难道他们怕的正是这样？人多势重啊
多数是名义上的驻军,有些是公费旅游,转一圈就回去了,实际驻军还是那几万人
我突然困惑了...三哥到底在藏南驻了多少个师？ 突然困惑了，请问各位！ 我突然佩服三胖了。 三哥突然谦虚起来了 欲盖弥彰---美军到底在费卢杰杀害了多少伊拉克人？ 越南在南沙到底占了多少岛礁？ 前苏联到底在我国北方部署了多少兵力？ 苏联到底在我国北方部署了多少兵力？ 中国陆军到底裁了多少？ 我突然明白了。。。。。。。。 突然发现了一个问题：三哥哥的LCA到底和SAAB-37有什么不 ... 大家说说看，三体到底好看在哪了？