美航天会议禁中国人参加惹众怒 现立法者沃尔夫带头指责 ...

弗兰克·沃尔夫是“沃尔夫条款”始作俑者（资料图）

本报讯“沃尔夫条款”始作俑者、负责为美国宇航局（NASA）提供资金的美国国会一个拨款委员会的主席，如今开足马力抨击NASA下属的埃姆斯研究中心，称其的行为“并不恰当且可能违法”。来自众议员Frank Wolf的这轮最新“扫射”批评了该中心对于禁止6名中国学生参加一次即将召开的科学会议所作的解释，而埃姆斯研究中心的这一举措之前已经招致部分科学家呼吁联合抵制其于11月4日至8日在加利福尼亚州山景城召开的这一会议。

2011年4月，美国总统奥巴马签署2011财年开支法案，其中规定禁止美中两国之间任何与NASA有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动，甚至还禁止NASA所有设施接待“中国官方访问者”。这一条款正是出自于美国众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会主席Wolf之手，因此也被称为“沃尔夫条款”。

NASA排斥中国学者的这一行为最早于上周末由英国《卫报》所披露。文章援引埃姆斯研究中心的MarkMessersmith写给耶鲁大学天体物理学家DebraFischer的一封电子邮件，该邮件解释了为什么后者的一名博士后王吉（音译）未被允许参加开普勒2号会议。王吉曾打算提交一份基于这架现已“垂死的”NASA航天器搜集的数据所绘制的墙报。

Messersmith在给Fischer的邮件中写道：“不幸的是，去年3月通过的联邦立法禁止我们邀请任何中国公民。”在较早前写给王吉的一封拒绝其登记的电子邮件中，Messersmith写道：“为给你带来的不便我提前道歉。”

而在9月9日写给NASA局长CharlesBolden的信中，Wolf要求Bolden“迅速纠正将学生排除在外的做法”。Wolf说，Messersmith所提到的立法——其表述由Wolf本人加入到这一开支法案中——“主要限制与中国政府或中国公司举行的一些双边会议及活动。而对于涉及中国公民个人的活动并没有限制，除非这些人是中国政府的官方代表”。

“同样地”，Wolf告诉Bolden，“来自NASA埃姆斯研究中心的Messersmith的邮件是不准确的……NASA的高层需要向会议的参与者和媒体发送一份更新的指导原则以纠正这一误解。”

由于目前政府关门，NASA与埃姆斯研究中心官方并未对此发表评论。

据悉，这种“歧视性”的行为，如今引起多名美国科学家的“愤怒”。

“这次会议讨论的是科学以及围绕恒星运行的行星，与国防安全无关。没有机密信息，全都是可公开获得的数据。”Fischer说，“我们的一些同事由于国籍而被禁止参与这次会议，我认为这是不公平的。我已经通知会议主办方，我在耶鲁大学的团队正式抵制这次会议。”

Fischer说，包括加州大学伯克利分校教授GeoffMarcy等一些重量级科学家也决定不参加这次会议。现在许多科学家考虑能否更换会议地点，以保证此次会议对所有人开放。不过由于政府“停摆”，很难进行相关讨论。“很不幸，我们开普勒项目的同事被卷入这次事件之中”。

Marcy之前对《卫报》说，禁止中国研究人员出席会议是“非常可耻和不道德的”，他因此专门给会议主办方写了封抗议邮件，表示“无法参加这样的歧视性会议”。

《卫报》的报道还援引英国牛津大学天文学家ChrisLintott的话说，美国出台这样的政策让他“震惊与沮丧”，科学应该对所有人开放，以国籍限制人们参加会议的做法又回到了冷战年代。他也建议抵制会议，直到会议地点改到其他地方。

据悉，禁令实施以来，不仅来自中国的官员与科学家无法与NASA进行交流与合作，甚至在美国机构工作的中国籍研究人员、在美国学校学习的中国籍学生都受到殃及。理论上，NASA可以为参加学术会议的一些中国籍研究人员或申请实习机会的中国籍学生申请特别豁免权。但有报道称，Bolden今年已下令禁止接待一切中国访客。甚至Bolden本人要访问中国也顾虑重重，Bolden上个月底到北京出席第64届国际宇航大会，据称也申请了特别许可。（赵熙熙）
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2013_10/10/30182811_0.shtml
-----------------------------------------------------------------------------------------
这不是自己打自己脸的美国式笑话？

弗兰克·沃尔夫是“沃尔夫条款”始作俑者（资料图）

本报讯“沃尔夫条款”始作俑者、负责为美国宇航局（NASA）提供资金的美国国会一个拨款委员会的主席，如今开足马力抨击NASA下属的埃姆斯研究中心，称其的行为“并不恰当且可能违法”。来自众议员Frank Wolf的这轮最新“扫射”批评了该中心对于禁止6名中国学生参加一次即将召开的科学会议所作的解释，而埃姆斯研究中心的这一举措之前已经招致部分科学家呼吁联合抵制其于11月4日至8日在加利福尼亚州山景城召开的这一会议。

2011年4月，美国总统奥巴马签署2011财年开支法案，其中规定禁止美中两国之间任何与NASA有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动，甚至还禁止NASA所有设施接待“中国官方访问者”。这一条款正是出自于美国众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会主席Wolf之手，因此也被称为“沃尔夫条款”。

NASA排斥中国学者的这一行为最早于上周末由英国《卫报》所披露。文章援引埃姆斯研究中心的MarkMessersmith写给耶鲁大学天体物理学家DebraFischer的一封电子邮件，该邮件解释了为什么后者的一名博士后王吉（音译）未被允许参加开普勒2号会议。王吉曾打算提交一份基于这架现已“垂死的”NASA航天器搜集的数据所绘制的墙报。

Messersmith在给Fischer的邮件中写道：“不幸的是，去年3月通过的联邦立法禁止我们邀请任何中国公民。”在较早前写给王吉的一封拒绝其登记的电子邮件中，Messersmith写道：“为给你带来的不便我提前道歉。”

而在9月9日写给NASA局长CharlesBolden的信中，Wolf要求Bolden“迅速纠正将学生排除在外的做法”。Wolf说，Messersmith所提到的立法——其表述由Wolf本人加入到这一开支法案中——“主要限制与中国政府或中国公司举行的一些双边会议及活动。而对于涉及中国公民个人的活动并没有限制，除非这些人是中国政府的官方代表”。

“同样地”，Wolf告诉Bolden，“来自NASA埃姆斯研究中心的Messersmith的邮件是不准确的……NASA的高层需要向会议的参与者和媒体发送一份更新的指导原则以纠正这一误解。”

由于目前政府关门，NASA与埃姆斯研究中心官方并未对此发表评论。

据悉，这种“歧视性”的行为，如今引起多名美国科学家的“愤怒”。

“这次会议讨论的是科学以及围绕恒星运行的行星，与国防安全无关。没有机密信息，全都是可公开获得的数据。”Fischer说，“我们的一些同事由于国籍而被禁止参与这次会议，我认为这是不公平的。我已经通知会议主办方，我在耶鲁大学的团队正式抵制这次会议。”

Fischer说，包括加州大学伯克利分校教授GeoffMarcy等一些重量级科学家也决定不参加这次会议。现在许多科学家考虑能否更换会议地点，以保证此次会议对所有人开放。不过由于政府“停摆”，很难进行相关讨论。“很不幸，我们开普勒项目的同事被卷入这次事件之中”。

Marcy之前对《卫报》说，禁止中国研究人员出席会议是“非常可耻和不道德的”，他因此专门给会议主办方写了封抗议邮件，表示“无法参加这样的歧视性会议”。

《卫报》的报道还援引英国牛津大学天文学家ChrisLintott的话说，美国出台这样的政策让他“震惊与沮丧”，科学应该对所有人开放，以国籍限制人们参加会议的做法又回到了冷战年代。他也建议抵制会议，直到会议地点改到其他地方。

据悉，禁令实施以来，不仅来自中国的官员与科学家无法与NASA进行交流与合作，甚至在美国机构工作的中国籍研究人员、在美国学校学习的中国籍学生都受到殃及。理论上，NASA可以为参加学术会议的一些中国籍研究人员或申请实习机会的中国籍学生申请特别豁免权。但有报道称，Bolden今年已下令禁止接待一切中国访客。甚至Bolden本人要访问中国也顾虑重重，Bolden上个月底到北京出席第64届国际宇航大会，据称也申请了特别许可。（赵熙熙）
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2013_10/10/30182811_0.shtml
-----------------------------------------------------------------------------------------
这不是自己打自己脸的美国式笑话？