基本可以确定730近防炮用的不是30X173弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:26:05


以前网上说的730用的是30x173的弹,我加的一个群里有人有730近防炮的弹壳,上面写着“H/PJ12 ” 而H/PJ12就是730近防炮的海军制式编号,我让他量了量 他说是16cm多一点,我估计就是30x165的。


以前网上说的730用的是30x173的弹,我加的一个群里有人有730近防炮的弹壳,上面写着“H/PJ12 ” 而H/PJ12就是730近防炮的海军制式编号,我让他量了量 他说是16cm多一点,我估计就是30x165的。

QQ图片20160212132936.jpg (106.14 KB, 下载次数: 41)

下载附件 保存到相册

2016-2-12 13:29 上传



再来两张网上图片

再来两张网上图片

2.jpg (52.55 KB, 下载次数: 40)

下载附件 保存到相册

2016-2-12 13:27 上传

2.jpg (52.55 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-2-12 13:30 上传

1.jpg (48.16 KB, 下载次数: 40)

下载附件 保存到相册

2016-2-12 13:30 上传

哦,知道了
也就是说土鳖630,730是通用短弹的~~~~而且土鳖给短弹开发了脱壳穿解决了初速问题~~~~~~
楼主有这探究的心不错,给个赞



但是我决定还是等等看,让消息再飞一会
尺寸一样,膛压高,不通用
短8毫米、、、威力区别大吗??
搞不清楚。


毛子630用AO-18KD机炮(还是内源炮)的就有脱穿,以前的AO-18机炮只有榴弹和实心穿甲弹,佩剑弹炮结合系统的630就是AO-18KD,20380等新舰上的630不知道是新炮还是旧炮。

毛子630用AO-18KD机炮(还是内源炮)的就有脱穿,以前的AO-18机炮只有榴弹和实心穿甲弹,佩剑弹炮结合系统的630就是AO-18KD,20380等新舰上的630不知道是新炮还是旧炮。
跟陆军的30炮弹药能通用么?
海军干嘛要和陆军通用30弹?这想法简直蛋疼嘛。
coolmaster 发表于 2016-2-12 16:42
跟陆军的30炮弹药能通用么?
貌似底火不通用
本来就没有证据说730用的173,有些人感觉大中华用165不称身份啊
这个还用说吗!早就讨论过了!是165的,只是用了脱壳穿甲弹所以就初速比较高。
fs2020 发表于 2016-2-12 17:06
貌似底火不通用
也就一种电的一种机械的,很多东西都能通用。蛋壳应该是一条线上下来的,但材料好像是不同的。工业上主要是模具生产线通用的话能省很多,人员也能省很多。毛30可以说空海陆弹壳基本都能用。
akula971 发表于 2016-2-12 16:47
海军干嘛要和陆军通用30弹?这想法简直蛋疼嘛。
省钱,有时省一条生产线都是省。陆军用30炮给战车用,和空军的苏27系30炮都有一部分零件能通用。有趣吧。
enterpriseteam 发表于 2016-2-12 15:06
尺寸一样,膛压高,不通用
蛋壳尺寸应该一样,但材料膛压等其他参数应该是不能通用。
你这个工作我以前让人也干过
LFL 发表于 2016-2-12 17:30
省钱,有时省一条生产线都是省。陆军用30炮给战车用,和空军的苏27系30炮都有一部分零件能通用。有趣吧。
海陆军的使用环境和要求差太远了。硬是通用两头不靠。今天中国的工业力量不差这点钱。
akula971 发表于 2016-2-12 17:32
海陆军的使用环境和要求差太远了。硬是通用两头不靠。今天中国的工业力量不差这点钱。
     其实工业化的话,有一部分通用也是很正常的,就像标准件一样。武器也会追求这个。弹药不通用,但一般份配件通用,这个很正常,陆军的毛30和海军630上用的30弹药应该是一部分通用的,但730用的也就弹壳尺寸一样,材料膛压弹头等参数应该都不同,膛压应该更高。
     如果你搞工业的话,开发一种新口径前先回看看现有的设备生产线有没有什么能通用一下,老毛子一种这个思路,AKM和AK74都有一部分零件通用。
其实工业化的话,有一部分通用也是很正常的,就像标准件一样。武器也会追求这个。弹药不通用,但一 ...
你说的好像有一丁点道理,赞一个。
主题善良 发表于 2016-2-12 18:59
你说的好像有一丁点道理,赞一个。
       其实如果是工业方面有点了解的人思路都会是这个。手头有成品,只要不影响性能,能用成品就用成品。
一直以为是173西标呢~看来想得太多了
AK630烂,很大程度是内源炮和简化火控
能通用有利于简化生产和后勤保障。
一直以为是173西标呢~看来想得太多了
区区长度8毫米的差距几乎可以忽略不计,何况还不清楚弹壳直径的区别。如果想提高性能,也完全没必要换弹壳,早期23弹初速690,换稍微轻一些的弹头后初速715左右,换发射药后820,弹壳一直没变,完全没有维持两种30弹的基础。
巴铁拿这东西打恐怖分子,想下入肉时多疼啊。
俄国30机关炮弹之所以不给力,是因为追求通用化所致。

海军装备的机关炮毕竟比陆军少很多,海军追求的就是膛压高、打得远、打得准。但是陆军不需要这么做工精良的炮管,因为装甲车、直升机和IFV基数巨大,负担不起。最后只能是相互妥协,造成了30X165不给力。

有意思的,二战时候著名的SU100坦克炮就是海军炮上陆的功劳,30弹等于反过来陆军炮下海,不给力是必然的。

白井^黑子 发表于 2016-2-13 22:55
俄国30机关炮弹之所以不给力,是因为追求通用化所致。

海军装备的机关炮毕竟比陆军少很多,海军追求的就 ...


D10坦克炮是防空炮改版,也比较凑合,2A42,GSh301,AK630弹药并不通用,底火和弹头存在区别,630炮内能源加特林性能好不了,还没脱穿坑爹的不行
白井^黑子 发表于 2016-2-13 22:55
俄国30机关炮弹之所以不给力,是因为追求通用化所致。

海军装备的机关炮毕竟比陆军少很多,海军追求的就 ...


D10坦克炮是防空炮改版,也比较凑合,2A42,GSh301,AK630弹药并不通用,底火和弹头存在区别,630炮内能源加特林性能好不了,还没脱穿坑爹的不行
看照片,这弹头形状很特别啊
D10坦克炮是防空炮改版,也比较凑合,2A42,GSh301,AK630弹药并不通用,底火和弹头存在区别,630炮内 ...
大熊肯定觉得给海军脱穿太贵了~呵呵
提个无知的问题,那土造630是不是也可以用这种弹? 那样弹道性能提高很多吧?
这颜值也太那啥了


娘度的30x173弹(铝合金弹壳?)
有利于简化后勤
7147hhs 发表于 2016-2-13 22:24
巴铁拿这东西打恐怖分子,想下入肉时多疼啊。
一炮轰下去胸膛估计就开花了吧

wwwbak 发表于 2016-2-14 11:04
娘度的30x173弹(铝合金弹壳?)


30X173有三种不同的弹壳+底火搭配,一种是钢制药筒+ 电击发底火,一种是铝合金药筒+机械击发底火,一种是钢制药筒+机械击发底火。
wwwbak 发表于 2016-2-14 11:04
娘度的30x173弹(铝合金弹壳?)


30X173有三种不同的弹壳+底火搭配,一种是钢制药筒+ 电击发底火,一种是铝合金药筒+机械击发底火,一种是钢制药筒+机械击发底火。
一炮轰下去胸膛估计就开花了吧
12.7击中能把人打两段,胸口的话碗大个洞,30的的自行脑补。
LFL 发表于 2016-2-14 13:41
12.7击中能把人打两段,胸口的话碗大个洞,30的的自行脑补。
估计一炮就只剩下渣渣了
30X173有三种不同的弹壳+底火搭配,一种是钢制药筒+ 电击发底火,一种是铝合金药筒+机械击发底火,一种 ...
美军的是塑料药筒