美国计划花费130亿用于建造新潜艇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:06:19
[据路透社2016年2月2日报道]据知情人士透露,五角大楼下一个五年预算建议耗资130亿美元建造新的弹道导弹核潜艇,并采购波音公司和洛马公司的战斗机。该计划还将更加注重美军舰载无人机的情报监视侦察与加油能力,而弱化其打击能力。
    美国国防部长阿什卡特计划在正式预算发布之前制定出5830亿美元的国防预算优先次序。五角大楼的计划也强调了美国的三种战略威慑力量,第一种是新型空军轰炸机,第二种是“俄亥俄”替代艇,第三种是洲际弹道导弹。2017年海军财政预算将资助潜艇先期物资采购,保障首新型潜艇的建造工作。
    未来五年中,海军将花费40亿美元用于新型潜艇研发,且还有90亿美元采购经费。通用动力公司与亨廷顿英戈尔斯工业公司一起主导“俄亥俄”替代艇的建造工作。
    波音公司将获得10亿美元的飞机订单以扩大其圣路易斯公司的量。2017财年,美国海军将申请采购两架F/A-18E/F“超级大黄蜂”,2018财年将采购14架。据知情人士透露,2017财年也可能额外采购12架波音“超级大黄蜂”。这些举措是因为航母战斗机数量不足。五年财政预算要求洛马公司向美海军和海军陆战队售出161架F-35战斗机、64 C型飞机和97 B型战斗机。
    消息人士称,该计划也压缩了海军无人机的任务。为了反映这一变化,美国海军计划重新命名新的无人机计划,将无人驾驶、航母弹射起飞的空中监视与打击”(UCLASS)项目更名为“航母空中加油系统”(CBARS),无人机可能只具备有限的打击能力,波音、洛马、诺格公司将在美国航母上测试非武装的X-47B无人机。http://www.dsti.net/Information/News/98376[据路透社2016年2月2日报道]据知情人士透露,五角大楼下一个五年预算建议耗资130亿美元建造新的弹道导弹核潜艇,并采购波音公司和洛马公司的战斗机。该计划还将更加注重美军舰载无人机的情报监视侦察与加油能力,而弱化其打击能力。
    美国国防部长阿什卡特计划在正式预算发布之前制定出5830亿美元的国防预算优先次序。五角大楼的计划也强调了美国的三种战略威慑力量,第一种是新型空军轰炸机,第二种是“俄亥俄”替代艇,第三种是洲际弹道导弹。2017年海军财政预算将资助潜艇先期物资采购,保障首新型潜艇的建造工作。
    未来五年中,海军将花费40亿美元用于新型潜艇研发,且还有90亿美元采购经费。通用动力公司与亨廷顿英戈尔斯工业公司一起主导“俄亥俄”替代艇的建造工作。
    波音公司将获得10亿美元的飞机订单以扩大其圣路易斯公司的量。2017财年,美国海军将申请采购两架F/A-18E/F“超级大黄蜂”,2018财年将采购14架。据知情人士透露,2017财年也可能额外采购12架波音“超级大黄蜂”。这些举措是因为航母战斗机数量不足。五年财政预算要求洛马公司向美海军和海军陆战队售出161架F-35战斗机、64 C型飞机和97 B型战斗机。
    消息人士称,该计划也压缩了海军无人机的任务。为了反映这一变化,美国海军计划重新命名新的无人机计划,将无人驾驶、航母弹射起飞的空中监视与打击”(UCLASS)项目更名为“航母空中加油系统”(CBARS),无人机可能只具备有限的打击能力,波音、洛马、诺格公司将在美国航母上测试非武装的X-47B无人机。http://www.dsti.net/Information/News/98376
新一代的陆基洲际导弹GBSD将在2019年建造
大家太不了解美国的军工体制了,130亿美元可能最后连半艘都买不了。
大家太不了解美国的军工体制了,130亿美元可能最后连半艘都买不了。
造船的话,就美国现在造船的底子,光是买设备恢复生产都不够
1300亿差不多。
xiaobinyes 发表于 2016-2-12 17:12
大家太不了解美国的军工体制了,130亿美元可能最后连半艘都买不了。
换算党又出来丢人了,人家花130亿美元相当于咱们花人民币130亿,人家是赚美元花美元,何必换算成人民币?人家2000美元收入是穷人,你为何不换算成人民币说人家高收入呢?
90亿采购战略核潜艇? 这明显是不想要这么多战略核力量啊
换算党又出来丢人了,人家花130亿美元相当于咱们花人民币130亿,人家是赚美元花美元,何必换算成人民币? ...
你卖我点二十几块人民币一桶的轻质原油呗。
KENG 发表于 2016-2-12 18:00
换算党又出来丢人了,人家花130亿美元相当于咱们花人民币130亿,人家是赚美元花美元,何必换算成人民币? ...
没懂你的意思,换钱干什么?但我想对你说,中国人要比数字上富有的多得多,美国人要比数字上穷的多。如果要论实际的生活水平,中美的差距已经缩小到2-2.5倍之间,绝对不会比这个高。
xiaobinyes 发表于 2016-2-12 17:12
大家太不了解美国的军工体制了,130亿美元可能最后连半艘都买不了。
来来来,大师来算一算,让我看看你是怎么计算的不够买半艘的,大神,真的好牛逼的大神
捣蛋驱逐舰 发表于 2016-2-12 18:03
90亿采购战略核潜艇? 这明显是不想要这么多战略核力量啊
90亿一艘。   
1771964382 发表于 2016-2-12 21:19
90亿一艘。
怎么可能 最起码也是2条的价格
怎么可能 最起码也是2条的价格
这是战略核潜艇,而且还是首艘
怎么可能 最起码也是2条的价格
回去看原文
大家太不了解美国的军工体制了,130亿美元可能最后连半艘都买不了。
你了解就请你说道说道。
MD明显开始提高核力量的优先级了,这是好事嘛,说明对常规力量的优势的信心有点被动摇了
一旦资源更多的投入到投入巨大的核力量上,更多的开始考虑的是自保,而不是全球绝对优势了
MD新轰炸机干嘛用?感觉没啥需求啊
xiaobinyes 发表于 2016-2-12 18:53
没懂你的意思,换钱干什么?但我想对你说,中国人要比数字上富有的多得多,美国人要比数字上穷的多。如果 ...
我就呵呵一下
国内的汽油质量差 价格还那么贵
加拿大这边 一升油 95分钱税后 4.5一升 比国内如何?
美国的更便宜
pf_zhong 发表于 2016-2-12 23:53
MD明显开始提高核力量的优先级了,这是好事嘛,说明对常规力量的优势的信心有点被动摇了
一 ...
什么叫提高优先级?一直都是最优先的好不好,只不过正常的更新换代,你也不看看民兵三,俄亥俄都多少年了,还有B52,B1B,都该换了

wangxiaohrbeu1 发表于 2016-2-13 00:44
我就呵呵一下
国内的汽油质量差 价格还那么贵
加拿大这边 一升油 95分钱税后 4.5一升 比国内如何?


呵呵个毛线啊,要是中国只有加拿大和美国那么多人,还要进口那么多石油,油价会那么高?
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-2-13 00:44
我就呵呵一下
国内的汽油质量差 价格还那么贵
加拿大这边 一升油 95分钱税后 4.5一升 比国内如何?


呵呵个毛线啊,要是中国只有加拿大和美国那么多人,还要进口那么多石油,油价会那么高?
战忽局11号 发表于 2016-2-13 07:49
呵呵泥煤啊,要是中国只有加拿大和美国那么多人,还要进口那么多石油,油价会那么高?
发改委已经设置地板价了
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-2-13 08:05
发改委已经设置地板价了
为了保护环境
1771964382 发表于 2016-2-12 22:22
这是战略核潜艇,而且还是首艘
美帝果然有钱啊 猪猪侠驱逐舰 新核潜艇 这是刷新造价记录的存在啊
捣蛋驱逐舰 发表于 2016-2-13 10:06
美帝果然有钱啊 猪猪侠驱逐舰 新核潜艇 这是刷新造价记录的存在啊
第一艘弗吉尼亚就比原计划超支20多亿美元,首艘昂贵是常事
1771964382 发表于 2016-2-13 03:16
什么叫提高优先级?一直都是最优先的好不好,只不过正常的更新换代,你也不看看民兵三,俄亥俄都多少年了 ...
是啊,最高优先级的玩意几十年不变,优先级真够高滴
换算党又出来丢人了,人家花130亿美元相当于咱们花人民币130亿,人家是赚美元花美元,何必换算成人民币? ...
你没看懂别人意思乱回复,130里面40亿研发,依照以往经历和美元贬值速度,基本会要超值,再加上米国造船业畸形,高造价是肯定的,如果延期流产风险算上,成本还要上升,130连半艘买不到是有点夸张,但谁也不可否认这种问题存在,就像猪母

osso 发表于 2016-2-12 23:02
你了解就请你说道说道。


他说的是研发过程中成本不断上涨最后可能连一艘都没造出来,毕竟核潜艇建造的成本本来就很高,再加上研发以及最近二十年美国军方对控制研发武器成本的表现,估计得悬!详情查一下F22 F35 DDG1000福特级
osso 发表于 2016-2-12 23:02
你了解就请你说道说道。


他说的是研发过程中成本不断上涨最后可能连一艘都没造出来,毕竟核潜艇建造的成本本来就很高,再加上研发以及最近二十年美国军方对控制研发武器成本的表现,估计得悬!详情查一下F22 F35 DDG1000福特级
1771964382 发表于 2016-2-13 08:58
为了保护环境
不仅仅是保护环境,还有新能源车市场之类的