日本邀各国政要访广岛长崎未果

日本邀各国政要访广岛长崎未果
http://i.ifeng.com/news/guoji/news?aid=98703378&mid=54AKfP&vt=5&callup=1
综合日本共同社消息，正在联合国总部举行的《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会21日汇总出了部分最终文件草案。日本要求的呼吁全球领导人访问广岛和长崎的表述因中国反对被删除，未被恢复。日本外交遭遇了挫折。
各国领导人访问核爆受害地是由来自广岛的日本外相岸田文雄在审议大会首日演讲中提出的倡议，是日本极为重视的一项提案。
日本政府紧急派遣次官级（相当于副部长）的外务审议官杉山晋辅前往纽约，欲通过加强代表团阵容来谋求更多成员国支持，与持反对意见的中国方面展开了交涉。
日方还提出了不直接提及广岛、长崎地名的妥协方案，执着于在文件中写入“访问核爆受害地”。
然而，最终文件草案中“核爆受害地访问”的表述不复存在，取而代之的是与“遭受核武器影响的人们和地区社会”进行交流和经验共享。中国可能未能接受日本的让步方案。
审议大会闭幕前，与会者通过力争实现“无核武器世界”的文件而展开最后阶段的的谈判。大会主席塔乌斯·费鲁基就核裁军这一焦点问题提交了修改后的草案，但对立点依然存在，文件能否通过需要和时间赛跑。
【早前报道】新华社：日本借广岛长崎扮演受害者
新华社5月16日消息 今年是世界反法西斯战争胜利70周年，也是日本广岛和长崎遭原子弹轰炸70周年。在上月27日于美国纽约联合国总部的《不扩散核武器条约》(NPT)审议大会上，日本政府坚持提出，希望全球各国领导人访问这两座城市。在12日公布的大会最终文件草案中，日方这一提议被删除。　眼下，日本政府仍在进行外交游说，试图在大会22日闭幕前恢复被删提议。共同社报道，日本驻日内瓦裁军大使佐野利男15日在大会上公开要求恢复被删提议。同一天，日本政府宣布，将派副部级的外务审议官杉山晋辅前往纽约游说。
对日本这种做法法，一些专家指出，在邀请各国领导人访问广岛和长崎一事上，日本政府一贯表现高调，意在借此强调日本是二战受害者，淡化其战争发动者和侵略者身份。这种割裂历史、片面宣讲的做法需要各国警惕。
[只说受害 避谈加害]
二战末期，美国在广岛和长崎投下原子弹，成为压倒日本军国主义的最后稻草。广岛、长崎每年8月举行大规模纪念活动，长期举行关于核爆的展览、教育和宣传，但很少提及原子弹攻击日本的历史背景，更几乎不提遭日本侵略国家所受损失。在此影响下，很多日本人单纯地只存在受害者心态。日本媒体对核爆纪念日的报道也把日本人描绘成二战“受害者”，很少提及日本在战时的侵略行为。
上海交通大学日本研究中心教授王少普接受新华国际客户端采访时说，今年是世界反法西斯战争胜利70周年，日本再次邀请邀请各国领导人访问广岛、长崎，显然意在强调其作为唯一原子弹受害国的身份。
王少普说，从日本民众角度来看，类似愿望可以理解。但是，现任安倍晋三政府一方面在掩饰日本二战侵略罪行，一方面又要求大家去广岛和长崎，这种做法让人怀疑，日本在掩饰过去的军国主义与侵略者身份。
外交学院副教授牛仲君同样表示，日本在二战时是侵略者，这个身份让日本抬不起头来；但其又是原子弹受害者，这个身份让日本较为抵触核武器，经常宣传“无核世界”。这两个身份要结合起来看，日本遭原子弹轰炸是结果，原因是日本对外侵略。
牛仲君说，今年是二战结束70周年，日本通过宣传广岛、长崎核爆，把战争的原因和结果分离开来，只宣传它是受害者，却没有强调另一方面——它更是加害者。
　[炒作中国 制造借口]
就文件草案为何删除日方提议，日本共同社报道称，是中国要求删除相关内容。报道称，中国裁军大使傅聪11日在一场闭门会议上要求对访问广岛、长崎的内容予以删除。傅聪主张，日本被投原子弹是有原因的，暗示投掷原子弹是当时日本侵略中国等国家的后果。虽然对遇难者抱以同情，但反对日本政府利用审议大会。
“我们不希望某国政府别有用心地利用(与核武器相关的)人道主义议题，试图歪曲历史，在大会上对二战作出有偏袒的解读，”傅聪用英语接受共同社采访时说。
傅聪当天告诉媒体记者，日本政府的真正目的是试图把日本描绘成二战受害者、而不是加害者。日本政府对待广岛、长崎核爆的态度，与对待“慰安妇”问题的态度，形成鲜明对比。他同时强调，中方主张草案删除“邀请访问”，不是针对日本人民、更不是针对广岛和长崎核爆幸存者。
傅聪还说，有10多个国家公开或私下支持中国的立场。《日本时报》13日以外交人士为消息源报道，韩国也反对日方的提议。
牛仲君发现，在日方提议被删除后，日本媒体把矛头对准了中国。“日媒抓住这一事情大作文章，告诉日本民众，拥有核武器的中国不让大家访问广岛和长崎，刻意炒作，一定程度上煽动民族主义。”
他说：“日本政府最近将新安保法案提交国会讨论，反对党、(日本)国内民众反对的声音很大。日本政府企图通过宣传广岛、长崎事件，表明日本历史上遭受原子弹轰炸，今后也可能受到袭击，所以有解禁集体自卫权的必要。”
王少普评论说：“日本右翼势力关心的并不是日本人民当年所受灾难，而是极力掩盖日本军国主义的侵略罪行，为现今的修宪扩军寻找借口，动员舆论。一方面要人们去核爆现场参观，一方面解禁集体自卫权，获得把自卫队派往全世界的权利。”
　　[成为禁忌 提议反思]
广岛和长崎遭受两颗原子弹袭击，死伤近30万人，一些受害者至今仍在辐射的后遗症中痛苦煎熬。一些专家接受新华国际客户端采访时认为，虽然受害民众值得同情，但为了避免悲剧重演，日本应该深刻反思历史，不能一味片面理解和宣讲。
由于长期以来宣扬受害者心态，公开讨论广岛和长崎遭到核爆的原因似乎成为日本社会的禁忌。2007年6月，时任日本防卫大臣久间章生在一次演讲中说：“长崎遭原子弹袭击后，的确经历了惨痛灾难，但战争因此宣告结束。这样想来，(投原子弹)或许也是无奈之举。” 这番话引发日本朝野政党和原子弹受害地舆论的指责。
2013年5月，韩国主要媒体《中央日报》的专栏文章把广岛和长崎遭原子弹轰炸称为“天谴”，结果招致日本政府“强烈抗议”。日本内阁官房长官菅义伟强调，日本是世界上唯一遭受原子弹轰炸的国家，“我们永远不会原谅这种言论”。
牛仲君认为：“日本人是原子弹的受害者，在强调原子弹危害性的同时，也要强调为什么广岛、长崎会被投原子弹。”
他提议，要反思二战，包括反思原子弹的使用。“日本因为发动对中国等国家的侵略，才招致了原子弹(轰炸)。日本既然是原子弹受害者，应该表现得更加热爱和平，反对战争，在历史问题上给当年受害国家一个说法。”
　[自设议题 建言反制]
据联合国网站介绍，NPT审议大会每五年举行一次，今年大会的核心议题包括核不扩散条约的普遍性、核裁军、核不扩散、推动和平利用核能、核安全与核安保。新华国际客户端发现，日方有关邀请全球各国领导人访问广岛和长崎的提议本不在其中，属于日本自设议题，有绑架大会议程的嫌疑。
对此，中国外交部发言人华春莹13日说，目前NPT审议大会议程已进入关键解阶段，希望各方能本着理性、务实、协作的态度处理会议相关问题，不要把复杂、敏感因素引入进来，为推动大会在协商一致的基础上达成建设性成果文件作出贡献。
牛仲君接受新华国际客户端采访时说，目前不确定NPT审议大会最终文件是否会恢复被删的日方提议，但即便恢复，意义也有限。
他建议，如果日本提出要大家去广岛和长崎，作为反制，中国可以提议讨论美国当年为何要对日本使用核武器，或者在NPT条约框架下讨论二战与核武器的关系。日本邀各国政要访广岛长崎未果
http://i.ifeng.com/news/guoji/news?aid=98703378&mid=54AKfP&vt=5&callup=1
综合日本共同社消息，正在联合国总部举行的《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会21日汇总出了部分最终文件草案。日本要求的呼吁全球领导人访问广岛和长崎的表述因中国反对被删除，未被恢复。日本外交遭遇了挫折。
各国领导人访问核爆受害地是由来自广岛的日本外相岸田文雄在审议大会首日演讲中提出的倡议，是日本极为重视的一项提案。
日本政府紧急派遣次官级（相当于副部长）的外务审议官杉山晋辅前往纽约，欲通过加强代表团阵容来谋求更多成员国支持，与持反对意见的中国方面展开了交涉。
日方还提出了不直接提及广岛、长崎地名的妥协方案，执着于在文件中写入“访问核爆受害地”。
然而，最终文件草案中“核爆受害地访问”的表述不复存在，取而代之的是与“遭受核武器影响的人们和地区社会”进行交流和经验共享。中国可能未能接受日本的让步方案。
审议大会闭幕前，与会者通过力争实现“无核武器世界”的文件而展开最后阶段的的谈判。大会主席塔乌斯·费鲁基就核裁军这一焦点问题提交了修改后的草案，但对立点依然存在，文件能否通过需要和时间赛跑。
【早前报道】新华社：日本借广岛长崎扮演受害者
新华社5月16日消息 今年是世界反法西斯战争胜利70周年，也是日本广岛和长崎遭原子弹轰炸70周年。在上月27日于美国纽约联合国总部的《不扩散核武器条约》(NPT)审议大会上，日本政府坚持提出，希望全球各国领导人访问这两座城市。在12日公布的大会最终文件草案中，日方这一提议被删除。　眼下，日本政府仍在进行外交游说，试图在大会22日闭幕前恢复被删提议。共同社报道，日本驻日内瓦裁军大使佐野利男15日在大会上公开要求恢复被删提议。同一天，日本政府宣布，将派副部级的外务审议官杉山晋辅前往纽约游说。
对日本这种做法法，一些专家指出，在邀请各国领导人访问广岛和长崎一事上，日本政府一贯表现高调，意在借此强调日本是二战受害者，淡化其战争发动者和侵略者身份。这种割裂历史、片面宣讲的做法需要各国警惕。
[只说受害 避谈加害]
二战末期，美国在广岛和长崎投下原子弹，成为压倒日本军国主义的最后稻草。广岛、长崎每年8月举行大规模纪念活动，长期举行关于核爆的展览、教育和宣传，但很少提及原子弹攻击日本的历史背景，更几乎不提遭日本侵略国家所受损失。在此影响下，很多日本人单纯地只存在受害者心态。日本媒体对核爆纪念日的报道也把日本人描绘成二战“受害者”，很少提及日本在战时的侵略行为。
上海交通大学日本研究中心教授王少普接受新华国际客户端采访时说，今年是世界反法西斯战争胜利70周年，日本再次邀请邀请各国领导人访问广岛、长崎，显然意在强调其作为唯一原子弹受害国的身份。
王少普说，从日本民众角度来看，类似愿望可以理解。但是，现任安倍晋三政府一方面在掩饰日本二战侵略罪行，一方面又要求大家去广岛和长崎，这种做法让人怀疑，日本在掩饰过去的军国主义与侵略者身份。
外交学院副教授牛仲君同样表示，日本在二战时是侵略者，这个身份让日本抬不起头来；但其又是原子弹受害者，这个身份让日本较为抵触核武器，经常宣传“无核世界”。这两个身份要结合起来看，日本遭原子弹轰炸是结果，原因是日本对外侵略。
牛仲君说，今年是二战结束70周年，日本通过宣传广岛、长崎核爆，把战争的原因和结果分离开来，只宣传它是受害者，却没有强调另一方面——它更是加害者。
　[炒作中国 制造借口]
就文件草案为何删除日方提议，日本共同社报道称，是中国要求删除相关内容。报道称，中国裁军大使傅聪11日在一场闭门会议上要求对访问广岛、长崎的内容予以删除。傅聪主张，日本被投原子弹是有原因的，暗示投掷原子弹是当时日本侵略中国等国家的后果。虽然对遇难者抱以同情，但反对日本政府利用审议大会。
“我们不希望某国政府别有用心地利用(与核武器相关的)人道主义议题，试图歪曲历史，在大会上对二战作出有偏袒的解读，”傅聪用英语接受共同社采访时说。
傅聪当天告诉媒体记者，日本政府的真正目的是试图把日本描绘成二战受害者、而不是加害者。日本政府对待广岛、长崎核爆的态度，与对待“慰安妇”问题的态度，形成鲜明对比。他同时强调，中方主张草案删除“邀请访问”，不是针对日本人民、更不是针对广岛和长崎核爆幸存者。
傅聪还说，有10多个国家公开或私下支持中国的立场。《日本时报》13日以外交人士为消息源报道，韩国也反对日方的提议。
牛仲君发现，在日方提议被删除后，日本媒体把矛头对准了中国。“日媒抓住这一事情大作文章，告诉日本民众，拥有核武器的中国不让大家访问广岛和长崎，刻意炒作，一定程度上煽动民族主义。”
他说：“日本政府最近将新安保法案提交国会讨论，反对党、(日本)国内民众反对的声音很大。日本政府企图通过宣传广岛、长崎事件，表明日本历史上遭受原子弹轰炸，今后也可能受到袭击，所以有解禁集体自卫权的必要。”
王少普评论说：“日本右翼势力关心的并不是日本人民当年所受灾难，而是极力掩盖日本军国主义的侵略罪行，为现今的修宪扩军寻找借口，动员舆论。一方面要人们去核爆现场参观，一方面解禁集体自卫权，获得把自卫队派往全世界的权利。”
　　[成为禁忌 提议反思]
广岛和长崎遭受两颗原子弹袭击，死伤近30万人，一些受害者至今仍在辐射的后遗症中痛苦煎熬。一些专家接受新华国际客户端采访时认为，虽然受害民众值得同情，但为了避免悲剧重演，日本应该深刻反思历史，不能一味片面理解和宣讲。
由于长期以来宣扬受害者心态，公开讨论广岛和长崎遭到核爆的原因似乎成为日本社会的禁忌。2007年6月，时任日本防卫大臣久间章生在一次演讲中说：“长崎遭原子弹袭击后，的确经历了惨痛灾难，但战争因此宣告结束。这样想来，(投原子弹)或许也是无奈之举。” 这番话引发日本朝野政党和原子弹受害地舆论的指责。
2013年5月，韩国主要媒体《中央日报》的专栏文章把广岛和长崎遭原子弹轰炸称为“天谴”，结果招致日本政府“强烈抗议”。日本内阁官房长官菅义伟强调，日本是世界上唯一遭受原子弹轰炸的国家，“我们永远不会原谅这种言论”。
牛仲君认为：“日本人是原子弹的受害者，在强调原子弹危害性的同时，也要强调为什么广岛、长崎会被投原子弹。”
他提议，要反思二战，包括反思原子弹的使用。“日本因为发动对中国等国家的侵略，才招致了原子弹(轰炸)。日本既然是原子弹受害者，应该表现得更加热爱和平，反对战争，在历史问题上给当年受害国家一个说法。”
　[自设议题 建言反制]
据联合国网站介绍，NPT审议大会每五年举行一次，今年大会的核心议题包括核不扩散条约的普遍性、核裁军、核不扩散、推动和平利用核能、核安全与核安保。新华国际客户端发现，日方有关邀请全球各国领导人访问广岛和长崎的提议本不在其中，属于日本自设议题，有绑架大会议程的嫌疑。
对此，中国外交部发言人华春莹13日说，目前NPT审议大会议程已进入关键解阶段，希望各方能本着理性、务实、协作的态度处理会议相关问题，不要把复杂、敏感因素引入进来，为推动大会在协商一致的基础上达成建设性成果文件作出贡献。
牛仲君接受新华国际客户端采访时说，目前不确定NPT审议大会最终文件是否会恢复被删的日方提议，但即便恢复，意义也有限。
他建议，如果日本提出要大家去广岛和长崎，作为反制，中国可以提议讨论美国当年为何要对日本使用核武器，或者在NPT条约框架下讨论二战与核武器的关系。