一点想法

个人见解，完全算不上什么真知灼见。再一个本人文化程度也不高，不知道大学是什么样子，请诸位别笑话。
可能有点乱，慢慢来。
前门看到一帖，说中美两国的矛盾是不可调和的吗？大家讨论非常热烈，答案基本上一致但原因就众说纷纭了。
由此，本人有了几个问题，大家怎么看？很简单。
假设当初没有tg，一直由国民党执政到现在。那么国民党是否也会以重新恢复中国在世界上的原有地位为己任呢？简单来说就是能有今天的成就、世界地位能拥有核武器吗？
或者再假设如果苏联解体的事发生在现在的中国，那么获得政权的肯定是所谓“民主”势力了。那么他们有振兴国家复兴名族单位宏愿吗，而不是为了选票？
以上两个假设问题的答案如果是肯定的，那么很不幸，这是美帝十分不愿意看到的。因为美帝只需要的是纯粹的跟班，而不是什么有其他过多想法的所谓“伙伴”，或者是要跟它称兄道弟平起平坐甚至想篡位挣老大的人。
或许有人会说，为什么不会在此假设历史或者未来产生一个或者几个孙中山甚至比孙还强的人呢？有可能。但上面已经说了，简单直白归纳一下就是如果中国想干点事，那就会与美帝单位利益相冲突是美帝不希望看见的。那么这件事谁会去做呢？再直白一点那就是唯有共产党执政下的中国。因为共产党或许可能在某些时候跟美帝眉来眼去谈谈合作什么的，但绝不会在任何情况下去当以民主自由灯塔自居的美帝的跟班。如果有一天这个关系发生改变，那很简单，说明共产党已经不存在了。

回到最初的那个问题，有不少人拿美帝现在依然死磕大毛为例。确实，这看起来与上面我说的不一样。那么问题又来了，为啥现在美帝依然不放过大毛呢？原因众所周知，虽然苏联解体了，为此大毛走了弯路付出了多少钱都买不回去的代价。但说白了，不说做的实际效果怎么样大毛起码是现在又重新上道了，虽然现在苏联没了但他们的目标愿望是一致的。说白了，那就是他们还是认为自己起码应该有跟美帝一样的话语权，跟美帝平起平坐。这么想美帝能容忍吗？当然不能！
所以，现在是不是可以回答上面“中美矛盾不可调和的最本质原因”这个问题了呢？
当然也有例外，也是我们的目标和愿望。那就是有一天我们变得很强大，强大的甚至接管了美帝过去和现在一直所处的位置，美帝彻彻底底认怂了？有没有可能？个人见解，完全算不上什么真知灼见。再一个本人文化程度也不高，不知道大学是什么样子，请诸位别笑话。
可能有点乱，慢慢来。
前门看到一帖，说中美两国的矛盾是不可调和的吗？大家讨论非常热烈，答案基本上一致但原因就众说纷纭了。
由此，本人有了几个问题，大家怎么看？很简单。
假设当初没有tg，一直由国民党执政到现在。那么国民党是否也会以重新恢复中国在世界上的原有地位为己任呢？简单来说就是能有今天的成就、世界地位能拥有核武器吗？
或者再假设如果苏联解体的事发生在现在的中国，那么获得政权的肯定是所谓“民主”势力了。那么他们有振兴国家复兴名族单位宏愿吗，而不是为了选票？
以上两个假设问题的答案如果是肯定的，那么很不幸，这是美帝十分不愿意看到的。因为美帝只需要的是纯粹的跟班，而不是什么有其他过多想法的所谓“伙伴”，或者是要跟它称兄道弟平起平坐甚至想篡位挣老大的人。
或许有人会说，为什么不会在此假设历史或者未来产生一个或者几个孙中山甚至比孙还强的人呢？有可能。但上面已经说了，简单直白归纳一下就是如果中国想干点事，那就会与美帝单位利益相冲突是美帝不希望看见的。那么这件事谁会去做呢？再直白一点那就是唯有共产党执政下的中国。因为共产党或许可能在某些时候跟美帝眉来眼去谈谈合作什么的，但绝不会在任何情况下去当以民主自由灯塔自居的美帝的跟班。如果有一天这个关系发生改变，那很简单，说明共产党已经不存在了。

回到最初的那个问题，有不少人拿美帝现在依然死磕大毛为例。确实，这看起来与上面我说的不一样。那么问题又来了，为啥现在美帝依然不放过大毛呢？原因众所周知，虽然苏联解体了，为此大毛走了弯路付出了多少钱都买不回去的代价。但说白了，不说做的实际效果怎么样大毛起码是现在又重新上道了，虽然现在苏联没了但他们的目标愿望是一致的。说白了，那就是他们还是认为自己起码应该有跟美帝一样的话语权，跟美帝平起平坐。这么想美帝能容忍吗？当然不能！
所以，现在是不是可以回答上面“中美矛盾不可调和的最本质原因”这个问题了呢？
当然也有例外，也是我们的目标和愿望。那就是有一天我们变得很强大，强大的甚至接管了美帝过去和现在一直所处的位置，美帝彻彻底底认怂了？有没有可能？