超级军网我军班组火力构成改进构想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:48:30
基本思路是强化反步兵作战能力，因为我军现在已经有从先进主战坦克到便携反坦克导弹的全套反装甲能力，俄罗斯也没有当年苏联庞大装甲集群突击的能力，全民火箭筒反坦克已经没有必要。
1.建立标准化导轨附件接口体系，在一线精锐/特战部队中普及夜视、防弹衣、光学瞄具等器材，平日训练就要让部队熟悉器材，战术动作才会在战时实用。
2.88通机减重到6.5公斤以下，枪管可以适当缩短，步兵班每班配置1挺。
3.88通机下放班组后，95班机由弹鼓改配弹匣，强化机动能力，每班配置1-2挺。
4.95步枪改型，去掉提把，配置导轨和折叠机械瞄具，装备有条件普及光喵的一线精锐/特战部队。
5.88精确射手步枪重新设计为浮置枪管，枪管加重，开发新的专用弹药，每班一支。
6.通常作战环境下火箭筒减少到每班2-3具，均为一次性的PF89。
7.普及装备下挂式榴弹发射器，每班装备2-3具。
基本思路是强化反步兵作战能力，因为我军现在已经有从先进主战坦克到便携反坦克导弹的全套反装甲能力，俄罗斯也没有当年苏联庞大装甲集群突击的能力，全民火箭筒反坦克已经没有必要。
1.建立标准化导轨附件接口体系，在一线精锐/特战部队中普及夜视、防弹衣、光学瞄具等器材，平日训练就要让部队熟悉器材，战术动作才会在战时实用。
2.88通机减重到6.5公斤以下，枪管可以适当缩短，步兵班每班配置1挺。
3.88通机下放班组后，95班机由弹鼓改配弹匣，强化机动能力，每班配置1-2挺。
4.95步枪改型，去掉提把，配置导轨和折叠机械瞄具，装备有条件普及光喵的一线精锐/特战部队。
5.88精确射手步枪重新设计为浮置枪管，枪管加重，开发新的专用弹药，每班一支。
6.通常作战环境下火箭筒减少到每班2-3具，均为一次性的PF89。
7.普及装备下挂式榴弹发射器，每班装备2-3具。
1.建立标准化导轨附件接口体系，在一线精锐/特战部队中普及夜视、防弹衣、光学瞄具等器材，平日训练就要让部队熟悉器材，战术动作才会在战时实用。
2.88通机减重到6.5公斤以下，枪管可以适当缩短，步兵班每班配置1挺。
3.88通机下放班组后，95班机由弹鼓改配弹匣，强化机动能力，每班配置1-2挺。
4.95步枪改型，去掉提把，配置导轨和折叠机械瞄具，装备有条件普及光喵的一线精锐/特战部队。
5.88精确射手步枪重新设计为浮置枪管，枪管加重，开发新的专用弹药，每班一支。
6.通常作战环境下火箭筒减少到每班2-3具，均为一次性的PF89。
7.普及装备下挂式榴弹发射器，每班装备2-3具。
基本思路是强化反步兵作战能力，因为我军现在已经有从先进主战坦克到便携反坦克导弹的全套反装甲能力，俄罗斯也没有当年苏联庞大装甲集群突击的能力，全民火箭筒反坦克已经没有必要。
1.建立标准化导轨附件接口体系，在一线精锐/特战部队中普及夜视、防弹衣、光学瞄具等器材，平日训练就要让部队熟悉器材，战术动作才会在战时实用。
2.88通机减重到6.5公斤以下，枪管可以适当缩短，步兵班每班配置1挺。
3.88通机下放班组后，95班机由弹鼓改配弹匣，强化机动能力，每班配置1-2挺。
4.95步枪改型，去掉提把，配置导轨和折叠机械瞄具，装备有条件普及光喵的一线精锐/特战部队。
5.88精确射手步枪重新设计为浮置枪管，枪管加重，开发新的专用弹药，每班一支。
6.通常作战环境下火箭筒减少到每班2-3具，均为一次性的PF89。
7.普及装备下挂式榴弹发射器，每班装备2-3具。
88通机那样折腾，祝楼主好运……
兔版美式步兵班么？
88通机、95班机、88精确射手步枪各一，一次性的PF89每班2具，下挂式榴弹发射器，每班装备2具。
88通机缩短枪管后跟班机的射程差不多了，88狙没必要下班，也不用这么麻烦的改了，都是没前途的东西。
干脆直接上7.62通机（最好是伞兵型），精确射手步枪可以用加强枪管普通步枪＋高倍率瞄准镜，排一级配备真正的狙击步枪
88通机缩短枪管后跟班机的射程差不多了，88狙没必要下班，也不用这么麻烦的改了，都是没前途的东西。
干脆直接上7.62通机（最好是伞兵型），精确射手步枪可以用加强枪管普通步枪＋高倍率瞄准镜，排一级配备真正的狙击步枪
80通机/95班机视任务环境3挺搭配，88霰88通机滚粗，pf89火箭筒，下挂枪榴弹不占编制，装备一挺狙击榴
9人制装甲步兵班，保持三个三人小组，一个步枪组两个机枪组，步枪组三支步枪，机枪组一挺班机、二支步枪（一支带榴弹）。4具单兵火供取用。
7.62通机和7.62狙击放到排一级
7.62通机和7.62狙击放到排一级
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-6 19:28
88通机、95班机、88精确射手步枪各一，一次性的PF89每班2具，下挂式榴弹发射器，每班装备2具。
88通机、95班机、88精确射手步枪各一，应该是4个人吧？ 88通机2个人不可能操作，应该是88轻机。
既然这样，可以改用4支95班机。
88通机、95班机、88精确射手步枪各一，一次性的PF89每班2具，下挂式榴弹发射器，每班装备2具。
88通机、95班机、88精确射手步枪各一，应该是4个人吧？ 88通机2个人不可能操作，应该是88轻机。
既然这样，可以改用4支95班机。
wangbb 发表于 2013-10-6 21:45
88通机、95班机、88精确射手步枪各一，应该是4个人吧？ 88通机2个人不可能操作，应该是88轻机。
既然这 ...
是的，4支95步枪手，两个配下挂式榴弹发射器、两个带一次性的PF89，班长就配一支95步枪。
88通机、95班机、88精确射手步枪各一，应该是4个人吧？ 88通机2个人不可能操作，应该是88轻机。
既然这 ...
是的，4支95步枪手，两个配下挂式榴弹发射器、两个带一次性的PF89，班长就配一支95步枪。
88通机怎么改也成不了minimi
放弃吧
放弃吧
88通机怎么改也成不了minimi
放弃吧
怎么会是米尼米？我们的目标是改成m60
放弃吧
怎么会是米尼米？我们的目标是改成m60
天刑 发表于 2013-10-7 20:57
怎么会是米尼米？我们的目标是改成m60
我的偏好
怎么会是米尼米？我们的目标是改成m60
我的偏好
另外 这个火力的前提是 得是乘车的步兵
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-7 20:32
是的，4支95步枪手，两个配下挂式榴弹发射器、两个带一次性的PF89，班长就配一支95步枪。
这些和我的设想一样，我是探讨一下另外4个人的装备：改用4支95班机怎么样？
是的，4支95步枪手，两个配下挂式榴弹发射器、两个带一次性的PF89，班长就配一支95步枪。
这些和我的设想一样，我是探讨一下另外4个人的装备：改用4支95班机怎么样？
wangbb 发表于 2013-10-7 21:08
这些和我的设想一样，我是探讨一下另外4个人的装备：改用4支95班机怎么样？
弹药消耗量太大了吧？
这些和我的设想一样，我是探讨一下另外4个人的装备：改用4支95班机怎么样？
弹药消耗量太大了吧？
我的偏好
你你。。。我设计的回答是为何不。直接上80
你你。。。我设计的回答是为何不。直接上80
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-7 21:22
弹药消耗量太大了吧？
又不是全套的4支95班机，就是2组班机，班机副射手也拿1支95班机。
如果把其中2支95班机的提把改成3或4倍的瞄准镜，就可以山寨精确射手步枪了。
弹药消耗量太大了吧？
又不是全套的4支95班机，就是2组班机，班机副射手也拿1支95班机。
如果把其中2支95班机的提把改成3或4倍的瞄准镜，就可以山寨精确射手步枪了。
wangbb 发表于 2013-10-7 21:57
又不是全套的4支95班机，就是2组班机，班机副射手也拿1支95班机。
如果把其中2支95班机的提把改成3或4倍 ...
班机比较笨重吧？
又不是全套的4支95班机，就是2组班机，班机副射手也拿1支95班机。
如果把其中2支95班机的提把改成3或4倍 ...
班机比较笨重吧？
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-7 23:05
班机比较笨重吧？
班机比挂榴弹的步枪笨重不了多少，2支班机也比88通机笨重不了多少。
班机比较笨重吧？
班机比挂榴弹的步枪笨重不了多少，2支班机也比88通机笨重不了多少。
88通还是扔进垃圾桶吧，把CS/LM4通机（山寨版PKM）改个5.8口径的不比那强多了
阿姆斯特朗少尉 发表于 2013-10-7 23:30
88通还是扔进垃圾桶吧，把CS/LM4通机（山寨版PKM）改个5.8口径的不比那强多了
88为何这么不受待见
88通还是扔进垃圾桶吧，把CS/LM4通机（山寨版PKM）改个5.8口径的不比那强多了
88为何这么不受待见
天刑 发表于 2013-10-7 21:31
你你。。。我设计的回答是为何不。直接上80
我是说 当代机枪第一个我就想起了米尼米
你你。。。我设计的回答是为何不。直接上80
我是说 当代机枪第一个我就想起了米尼米
wangbb 发表于 2013-10-7 23:20
班机比挂榴弹的步枪笨重不了多少，2支班机也比88通机笨重不了多少。
但榴弹与班机的作用不同，2支班机是2个人背，88通机是一个人背吧？
班机比挂榴弹的步枪笨重不了多少，2支班机也比88通机笨重不了多少。
但榴弹与班机的作用不同，2支班机是2个人背，88通机是一个人背吧？
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-8 09:03
但榴弹与班机的作用不同，2支班机是2个人背，88通机是一个人背吧？
95班机比95步枪重不了多少，88通机就重多了，改为不带三脚架的88轻机还行，但是比2支95班机还重，一个人也背不了多少弹药，需要一个弹药手。
但榴弹与班机的作用不同，2支班机是2个人背，88通机是一个人背吧？
95班机比95步枪重不了多少，88通机就重多了，改为不带三脚架的88轻机还行，但是比2支95班机还重，一个人也背不了多少弹药，需要一个弹药手。
wangbb 发表于 2013-10-8 09:34
95班机比95步枪重不了多少，88通机就重多了，改为不带三脚架的88轻机还行，但是比2支95班机还重，一个人 ...
班机拿起来总没有步枪舒服吧？
95班机比95步枪重不了多少，88通机就重多了，改为不带三脚架的88轻机还行，但是比2支95班机还重，一个人 ...
班机拿起来总没有步枪舒服吧？
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-8 22:07
班机拿起来总没有步枪舒服吧？
稍微重一些，正副射手各拿一挺95班机，可以使用弹匣轮流射击，相当于一挺不时更换位置的95班机，还同时更换枪管。
班机拿起来总没有步枪舒服吧？
稍微重一些，正副射手各拿一挺95班机，可以使用弹匣轮流射击，相当于一挺不时更换位置的95班机，还同时更换枪管。
空降兵 装甲旅 摩步旅 海军陆战队都有不同的需求 楼主还是不够针对性
2233a2010 发表于 2013-10-6 21:10
88通机缩短枪管后跟班机的射程差不多了，88狙没必要下班，也不用这么麻烦的改了，都是没前途的东西。
干 ...
支持7.62通机
88通机缩短枪管后跟班机的射程差不多了，88狙没必要下班，也不用这么麻烦的改了，都是没前途的东西。
干 ...
支持7.62通机
wangbb 发表于 2013-10-8 22:49
稍微重一些，正副射手各拿一挺95班机，可以使用弹匣轮流射击，相当于一挺不时更换位置的95班机，还同时更 ...
现在国际流行的班机应该是没有副射手的吧？
稍微重一些，正副射手各拿一挺95班机，可以使用弹匣轮流射击，相当于一挺不时更换位置的95班机，还同时更 ...
现在国际流行的班机应该是没有副射手的吧？
一个班一挺通机（2人），一挺班机，六支步枪（其中两个配备下挂榴弹发射器，班长班副用；其中一支配加强枪管和高倍瞄准镜充当精确射击步枪，并保留连发射击能力，不会削弱班组火力），配五枚89火箭筒（除班长班副外的步枪手每人一枚，机枪副手一枚），这火力，啧啧啧！怎么样？！美军班组遇见都得跪吧？哈哈哈
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-9 12:50
现在国际流行的班机应该是没有副射手的吧？
反正我们一直有。
现在国际流行的班机应该是没有副射手的吧？
反正我们一直有。
wangbb 发表于 2013-10-9 15:04
反正我们一直有。
95班机没有副手。
反正我们一直有。
95班机没有副手。
yewenyewu 发表于 2013-10-9 16:16
95班机没有副手。
现在没有了吗？以前看编制一直有。
95班机没有副手。
现在没有了吗？以前看编制一直有。
wangbb 发表于 2013-10-9 16:24
现在没有了吗？以前看编制一直有。
95班机不比95重多少，根本无需副手。
况且，根据对越作战的总结，机枪手如果在一个地方待太久，死亡率很高，因此，班机通常就是在一个地方打几个点射，然后就要转移阵地，这样的战术背景下，就是用30发弹夹也不太影响战斗力。
现在没有了吗？以前看编制一直有。
95班机不比95重多少，根本无需副手。
况且，根据对越作战的总结，机枪手如果在一个地方待太久，死亡率很高，因此，班机通常就是在一个地方打几个点射，然后就要转移阵地，这样的战术背景下，就是用30发弹夹也不太影响战斗力。
放过班组吧，反正对上美国肯定不是靠步兵班组武器取胜，实际上我觉得中美对上拿什么都无所谓。两边大规模步兵对射几乎不可能。
zerelzhu 发表于 2013-10-9 16:35
放过班组吧，反正对上美国肯定不是靠步兵班组武器取胜，实际上我觉得中美对上拿什么都无所谓。两边大规模步 ...
中美之间目前几乎没有开打的可能性，迫在眉睫的陆上威胁是新疆/西藏反暴乱以及西南边境地区国界争议，都是主要依靠步兵的战场。
放过班组吧，反正对上美国肯定不是靠步兵班组武器取胜，实际上我觉得中美对上拿什么都无所谓。两边大规模步 ...
中美之间目前几乎没有开打的可能性，迫在眉睫的陆上威胁是新疆/西藏反暴乱以及西南边境地区国界争议，都是主要依靠步兵的战场。
wangbb 发表于 2013-10-9 15:04
反正我们一直有。
三个原因：1.以前的班用机枪又称轻机枪，比较重；2.以前的口径是7.62中等口径，而不是小口径；3.我们的士兵与西方人比，个子比较小。
反正我们一直有。
三个原因：1.以前的班用机枪又称轻机枪，比较重；2.以前的口径是7.62中等口径，而不是小口径；3.我们的士兵与西方人比，个子比较小。
中美之间目前几乎没有开打的可能性，迫在眉睫的陆上威胁是新疆/西藏反暴乱以及西南边境地区国界争议，都 ...
支持，考虑到西藏/新疆地区的环境与潜在对手的情况，美军在阿富汗对抗塔利班的经验教训值得研究。美军班组在遇到塔利班游击队时经常感觉对方轻武器火力要压倒自己
支持，考虑到西藏/新疆地区的环境与潜在对手的情况，美军在阿富汗对抗塔利班的经验教训值得研究。美军班组在遇到塔利班游击队时经常感觉对方轻武器火力要压倒自己
辣瓜大扁头 发表于 2013-10-9 19:32
三个原因：1.以前的班用机枪又称轻机枪，比较重；2.以前的口径是7.62中等口径，而不是小口径；3.我们的士 ...
我怎么看以前的95班机还是有副射手？
三个原因：1.以前的班用机枪又称轻机枪，比较重；2.以前的口径是7.62中等口径，而不是小口径；3.我们的士 ...
我怎么看以前的95班机还是有副射手？
wangbb 发表于 2013-10-9 20:15
我怎么看以前的95班机还是有副射手？
可能是习惯势力吧
我怎么看以前的95班机还是有副射手？
可能是习惯势力吧