个人感觉我军步兵班组火力很弱 大家来说说

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:12:04
解放军一个步兵班 一挺轻机 有时候会加强个69火
美军一个班2支班机 两支M4加榴弹 根据需要加强标枪发坦克导弹
感觉火力差得多啊
就是看见我军有张演习拍的图 一个班两支轻机 两个69火 不知道正常编制是不是这样的解放军一个步兵班 一挺轻机 有时候会加强个69火
美军一个班2支班机 两支M4加榴弹 根据需要加强标枪发坦克导弹
感觉火力差得多啊
就是看见我军有张演习拍的图 一个班两支轻机 两个69火 不知道正常编制是不是这样的
不一样的.有69火的应该不是轻步兵编制........
不同时期，不同地区，是不一样的
以过去来说，有的班里没有机枪和火箭筒，机枪和火箭筒是集中在机枪班或火箭筒班（名称可能不对）
也有一个班有一挺56班机、3只56冲、2个40火箭筒的编制

大概79年的时候，北方是步兵班有火箭筒，南方则没有
放心吧，步兵班组的编制在不同时期有很多种
装备和人员根据任务对象也是有侧重的
在临战时还会得到加强
未来的发展方向是越来越加强火力
比较欣赏以色列军队的巡逻队武器
因为班级编辑不可能有远程武器，所以加强一支狙击步枪……作为步兵分队唯一可以打到800米外的武器~
我个人感觉,尤其是轻步兵班,有一只狙是必要的,哪怕是象88一样的枪,并不设立狙击手,而设,神枪手(SHARPSHOOTER).
班级单位配狙击步枪很难实现，哪怕是战术半自动的，美军貌似也就配到排级的样子。普通突击步枪配3～4倍光瞄就基本可以满足班级单位作战的需要。
按国内的看法，班组内也可以加强到2挺班机水平：机枪手是重点受关注对象，打几枪就得移动，所以火力持续太久没意思。客观上火力水平低于美军。我个人意思是还是装备弹链机枪为好。
原帖由 lzz 于 2008-8-20 16:58 发表
不同时期，不同地区，是不一样的
以过去来说，有的班里没有机枪和火箭筒，机枪和火箭筒是集中在机枪班或火箭筒班（名称可能不对）
也有一个班有一挺56班机、3只56冲、2个40火箭筒的编制

大概79年的时候，北方是 ...

火箭筒要占编制？
40当然要占编制，还一占占2个，以后89就方便了，人手一个，居家旅行，杀人越货必备
以前北方要应付前苏联的强大装甲集团步兵班装备40火的很多，南方的好像没有一个班装备一个的！40火要占编制的，不像现在一次性的！
据说88通机其实是“曲线救国”……
原帖由 八宝山老妖 于 2008-8-21 01:10 发表
据说88通机其实是“曲线救国”……

愿闻其详.
原帖由 拿AK的海豚 于 2008-8-21 00:30 发表

火箭筒要占编制？


记得好象是1个班分成3个战斗小组，班长、副班长和组长3个人都是56冲，各带1个组，3个组中，1个组是班长+56班机正副射手+1个半自动步枪手，另2个组是 副班长/组长+40火箭筒正副射手
但不知这样的编制，是什么时期，哪里的部队，是否普遍
总体是是觉得火力有点小，关键是装备没跟上
]]
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-8-20 23:21 发表
我个人感觉,尤其是轻步兵班,有一只狙是必要的,哪怕是象88一样的枪,并不设立狙击手,而设,神枪手(SHARPSHOOTER).

88的精度,就算不当狙击枪用,发给SHARPSHOOTER用,精度也不合格吧.
原帖由 老狼正宗 于 2008-8-21 16:54 发表

88的精度,就算不当狙击枪用,发给SHARPSHOOTER用,精度也不合格吧.

哎无境的怨念啊,到了战场上就是怕被人家在长程精确射击给压制了,这样打仗伤士气的!
单兵装备的差距也很大啊
美军那行头，没有依托车辆屁都不是！
要比火力，还不如苏联2战时候的“筑垒地域”。
纯防御部队，不过听说有时候也进攻。
一个步兵连3门45炮、12挺重机枪，放在什么时候都不输啊！

我们驻岛的守备部队，一个步兵连倒有3门85炮，也和炮兵连差不多了……
个人感觉我军步兵班组火力很弱 大家来说说 我军班组火力构成改进构想 [原创]我军步兵支援火力一览 说点个人感觉 69年左右解放军北方步兵班的班组火力配置是什么样的？ 大家来说说 大家来说说XM8 大家来说说 大家来说说 大家来说说《顺溜》 大家来说说汇率问题 600546 大家来说说