老生常谈：当今战争，坦克仍是必不可少的。

合同战役中，陆军在战役、战术上的价值，就是扩大和保有战场控制的范围。从地面扩大战场控制范围，不但有利于扩大掩护空军的地-对空掩护区域，还有利于削弱敌军能使用多种手段掌握信息的地理区域，等于用硬的手段削减敌人获得的战场信息。

为了扩大战场控制的范围，陆军如果只用压制火炮等远程打击兵器，显然是不可能扩大的。陆地上的远程火力不管你消灭了多少目标，只是消耗了敌人，但是战场控制范围并未获得扩大。仍需要一次至多次连续强力的突击进行占领。

这就好比蓄水和水坝。没有蓄水的水坝，你用多少炸药也能炸垮，有蓄水的水坝，只要在关键点上爆破，水压就能解决一切问题。

现代战争，战术和战役上的目的不在于消灭多少敌人的目标。而在于扩大对于自己有利的形势，削弱对于敌人有利的形势，阻止敌人一切试图挽回不利形势的企图，想尽一切办法在不利的形势下挽回我方的局面。战术和战役，打的是形势，不是刷人头。

扩大的战场控制区域，显然就是一种扩大自己有利形势，削弱敌人有利形势，阻止敌人挽回不利形势的有效手段。

如果扩大战场控制区域，地空导弹、高炮、电子战、信息战部队就能安全地部署于此，从地面上为空军的作战提供一个稳固的支援；另一方面，扩大战场控制区域，可以确保我方侦查与监视平台安全地部署于此，侦查和监视我方纵深与敌方浅近纵深目标，对于防止敌军渗透、穿擦也是最高效的做法。

所以说，越是信息化的陆军，就会越重视采用进攻和机动的手段，扩大和保有自己控制战场的区域；为达成这样的手段，坦克——步战这对为进攻和机动作战而生的搭档，武直——通直这对为进攻和机动作战而生的搭档，以及担负压制和支援任务的炮兵，显然都是必不可少的。

现代的陆军，已经转变为精干，突击力和机动性更强的作战思想。那种一提到坦克，就想到在狭窄的攻击正面上投入千八百的坦克集群，显然是基于过去的认识。讨论坦克的战术、战役价值几何，不该以过去对于坦克的印象，而应当看到当代各国陆军为了适应时代的发展，已经作出的改变，基于事实的讨论，才能得出准确的结论。

老帖链接：
对一些陆军战术思想、武器装备误区之我见：http://lt.cjdby.net/thread-1001135-1-1.html

合同战役中，陆军在战役、战术上的价值，就是扩大和保有战场控制的范围。从地面扩大战场控制范围，不但有利于扩大掩护空军的地-对空掩护区域，还有利于削弱敌军能使用多种手段掌握信息的地理区域，等于用硬的手段削减敌人获得的战场信息。

为了扩大战场控制的范围，陆军如果只用压制火炮等远程打击兵器，显然是不可能扩大的。陆地上的远程火力不管你消灭了多少目标，只是消耗了敌人，但是战场控制范围并未获得扩大。仍需要一次至多次连续强力的突击进行占领。

这就好比蓄水和水坝。没有蓄水的水坝，你用多少炸药也能炸垮，有蓄水的水坝，只要在关键点上爆破，水压就能解决一切问题。

现代战争，战术和战役上的目的不在于消灭多少敌人的目标。而在于扩大对于自己有利的形势，削弱对于敌人有利的形势，阻止敌人一切试图挽回不利形势的企图，想尽一切办法在不利的形势下挽回我方的局面。战术和战役，打的是形势，不是刷人头。

扩大的战场控制区域，显然就是一种扩大自己有利形势，削弱敌人有利形势，阻止敌人挽回不利形势的有效手段。

如果扩大战场控制区域，地空导弹、高炮、电子战、信息战部队就能安全地部署于此，从地面上为空军的作战提供一个稳固的支援；另一方面，扩大战场控制区域，可以确保我方侦查与监视平台安全地部署于此，侦查和监视我方纵深与敌方浅近纵深目标，对于防止敌军渗透、穿擦也是最高效的做法。

所以说，越是信息化的陆军，就会越重视采用进攻和机动的手段，扩大和保有自己控制战场的区域；为达成这样的手段，坦克——步战这对为进攻和机动作战而生的搭档，武直——通直这对为进攻和机动作战而生的搭档，以及担负压制和支援任务的炮兵，显然都是必不可少的。

现代的陆军，已经转变为精干，突击力和机动性更强的作战思想。那种一提到坦克，就想到在狭窄的攻击正面上投入千八百的坦克集群，显然是基于过去的认识。讨论坦克的战术、战役价值几何，不该以过去对于坦克的印象，而应当看到当代各国陆军为了适应时代的发展，已经作出的改变，基于事实的讨论，才能得出准确的结论。

老帖链接：
对一些陆军战术思想、武器装备误区之我见：http://lt.cjdby.net/thread-1001135-1-1.html