坚决反对坦克无用论，坦克仍是陆战的核心

   目前，坦克过时论，坦克无用论盛行。加之各主要陆军国家纷纷缩减坦克数量，使得一部分人由此产生了，坦克确实不适应现代战争的想法。本人认为，这种思潮是极其错误不可取的。我认为，在目前的战争形态和技术进展下。坦克的重要性不仅没有下降，反而有上升趋势。理由如下。
  其一：近些年来装甲技术，尤其是爆反技术的发展。使得坦克的防护能力可以说处于二战后的最高点。就近些年的实战来看，对于先进主战坦克，步兵队属反坦克火力已难以构成实质性的威胁。近来年来的趋势是，在传统认为不适宜大量使用坦克的地形。如第二次车臣战争，叙利亚，黎巴嫩的城市作战中。使用坦克突击取得了良好的战术效果，防守一方完全无法在战术上阻止坦克集群的攻击。所谓的击毁战例，其价值仅存在于技术上。就坦克的损失而言，比例甚至低于大家公认的坦克为战争核心的二战时期的野战，更不要说和坦克真有过时危险的中东战争时期相比了。应该说，近年来，坦克正在恢复二战时期对步兵的碾压效果。目前看来，除高速穿甲弹和具有重型战斗部的反坦克导弹外，对坦克进行有效攻击是困难的。
  其二：各陆军国家裁剪坦克，并不能从技术上否认坦克的价值。与裁剪坦克趋势相对应的，其实还有另一个趋势，即加强坦克重要性的趋势。各国重点研究的城市战坦克。实际上充分证明了第一点，即目前坦克防护能力对步兵反坦克武器具有极大优势，几乎已达到可全向防护的程度。使得人力短缺的西方国家，居然产生了不搞步坦协同，坦克包打天下的思想。需要注意的一点是，在裁剪坦克的同时，产生了步战车重型化的趋势。就目前西方参与的战争而言，可以进行突击的重型步战在战术上完全可以视为坦克。也就是说，重装突击力量的重要性在上升。
  其三：各国裁剪坦克数量，只能视为各国对战略形势的判断，即近期内不会爆发高强度陆战。决不能认为坦克在技术上过时。实际情况是，在近年来的较大规模战争中。如伊拉克，黎巴嫩，叙利亚的战争中。主要参战方都以十余万的军队规模配置了上千辆坦克。其比例远高于二战时期。几乎每一场战斗，都有坦克的参与。充分证明了坦克的重要性。
  其四：认为现代战争的核心是制空权，坦克的重要性下降的看法是对历史的无知。事实上，在坦克极为重要的二战时期，战争的核心同样是制空权。现在有武装直升机，强击机。当年同样有斯图卡，黑死神，飓风在头上盘旋。即使是二战时，坦克的集群使用也同样存在必须掌握制空权，或至少能对制空权形成争夺态势的规律。二战时制空权被敌军掌握的情况下。大量使用坦克，如边境交战，巴格拉季昂，法莱斯，阿登，春醒已经证明过。其下场绝不比共和国卫队要好。一样是尸横遍野，单向屠杀。
  最后说一下我的看法，现代陆战，实际上处处离不开坦克。近些年来的战争，证明了陆战战术仍是以坦克为核心的各种协同。仅仅根据各种表面现象就断定坦克过时，是肤浅，幼稚的。   目前，坦克过时论，坦克无用论盛行。加之各主要陆军国家纷纷缩减坦克数量，使得一部分人由此产生了，坦克确实不适应现代战争的想法。本人认为，这种思潮是极其错误不可取的。我认为，在目前的战争形态和技术进展下。坦克的重要性不仅没有下降，反而有上升趋势。理由如下。
  其一：近些年来装甲技术，尤其是爆反技术的发展。使得坦克的防护能力可以说处于二战后的最高点。就近些年的实战来看，对于先进主战坦克，步兵队属反坦克火力已难以构成实质性的威胁。近来年来的趋势是，在传统认为不适宜大量使用坦克的地形。如第二次车臣战争，叙利亚，黎巴嫩的城市作战中。使用坦克突击取得了良好的战术效果，防守一方完全无法在战术上阻止坦克集群的攻击。所谓的击毁战例，其价值仅存在于技术上。就坦克的损失而言，比例甚至低于大家公认的坦克为战争核心的二战时期的野战，更不要说和坦克真有过时危险的中东战争时期相比了。应该说，近年来，坦克正在恢复二战时期对步兵的碾压效果。目前看来，除高速穿甲弹和具有重型战斗部的反坦克导弹外，对坦克进行有效攻击是困难的。
  其二：各陆军国家裁剪坦克，并不能从技术上否认坦克的价值。与裁剪坦克趋势相对应的，其实还有另一个趋势，即加强坦克重要性的趋势。各国重点研究的城市战坦克。实际上充分证明了第一点，即目前坦克防护能力对步兵反坦克武器具有极大优势，几乎已达到可全向防护的程度。使得人力短缺的西方国家，居然产生了不搞步坦协同，坦克包打天下的思想。需要注意的一点是，在裁剪坦克的同时，产生了步战车重型化的趋势。就目前西方参与的战争而言，可以进行突击的重型步战在战术上完全可以视为坦克。也就是说，重装突击力量的重要性在上升。
  其三：各国裁剪坦克数量，只能视为各国对战略形势的判断，即近期内不会爆发高强度陆战。决不能认为坦克在技术上过时。实际情况是，在近年来的较大规模战争中。如伊拉克，黎巴嫩，叙利亚的战争中。主要参战方都以十余万的军队规模配置了上千辆坦克。其比例远高于二战时期。几乎每一场战斗，都有坦克的参与。充分证明了坦克的重要性。
  其四：认为现代战争的核心是制空权，坦克的重要性下降的看法是对历史的无知。事实上，在坦克极为重要的二战时期，战争的核心同样是制空权。现在有武装直升机，强击机。当年同样有斯图卡，黑死神，飓风在头上盘旋。即使是二战时，坦克的集群使用也同样存在必须掌握制空权，或至少能对制空权形成争夺态势的规律。二战时制空权被敌军掌握的情况下。大量使用坦克，如边境交战，巴格拉季昂，法莱斯，阿登，春醒已经证明过。其下场绝不比共和国卫队要好。一样是尸横遍野，单向屠杀。
  最后说一下我的看法，现代陆战，实际上处处离不开坦克。近些年来的战争，证明了陆战战术仍是以坦克为核心的各种协同。仅仅根据各种表面现象就断定坦克过时，是肤浅，幼稚的。