超级军网坦克无用论是不是陆军无用论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:09:09
有些坦克无用论者老说坦克怕这怕那，试问坦克怕的东西又有哪个陆军单位不怕，所以整个陆军都淘汰得了。
没有哪种武器是包打天下的。飞机在陆军面前够牛逼了吧，不照样怕被击毁在跑道上。有些坦克无用论者老说坦克怕这怕那，试问坦克怕的东西又有哪个陆军单位不怕，所以整个陆军都淘汰得了。
没有哪种武器是包打天下的。飞机在陆军面前够牛逼了吧，不照样怕被击毁在跑道上。
没有哪种武器是包打天下的。飞机在陆军面前够牛逼了吧，不照样怕被击毁在跑道上。有些坦克无用论者老说坦克怕这怕那，试问坦克怕的东西又有哪个陆军单位不怕，所以整个陆军都淘汰得了。
没有哪种武器是包打天下的。飞机在陆军面前够牛逼了吧，不照样怕被击毁在跑道上。
你都将军级别了还问这些。。。。哪有什么无用论啊
坦克就是因为太有用了所以才催生出辣么多的反坦克武器，现在是个装备就想反装甲
哪天出个小遥控自杀车往坦克底下钻我是一点也不奇怪。
哪天出个小遥控自杀车往坦克底下钻我是一点也不奇怪。为什么没有专门研究反战列舰武器的？反飞艇？反摩托车的也没有吧？
为啥研究反坦克的那么多呢？
为啥研究反坦克的那么多呢？
赵日天 发表于 2016-6-17 13:25
坦克就是因为太有用了所以才催生出辣么多的反坦克武器，现在是个装备就想反装甲哪天出个小遥控自杀 ...
小遥控车那玩意 二战德军就装备过 只是当时效果不是很好罢了
赵日天 发表于 2016-6-17 13:25
坦克就是因为太有用了所以才催生出辣么多的反坦克武器，现在是个装备就想反装甲哪天出个小遥控自杀 ...
小遥控车那玩意 二战德军就装备过 只是当时效果不是很好罢了
agein 发表于 2016-6-17 13:51
为什么没有专门研究反战列舰武器的？反飞艇？反摩托车的也没有吧？
为啥研究反坦克的那么多呢？
因为在坦克外面看不到乘员，而人们一般对隐藏在里面的东西比较好奇~~~
为什么没有专门研究反战列舰武器的？反飞艇？反摩托车的也没有吧？
为啥研究反坦克的那么多呢？
因为在坦克外面看不到乘员，而人们一般对隐藏在里面的东西比较好奇~~~
morton 发表于 2016-6-17 14:04
小遥控车那玩意 二战德军就装备过 只是当时效果不是很好罢了
苏联有反坦克狗和反坦克人。
小遥控车那玩意 二战德军就装备过 只是当时效果不是很好罢了
苏联有反坦克狗和反坦克人。
赵日天 发表于 2016-6-17 14:36
苏联有反坦克狗和反坦克人。
苏联那个反坦克狗就别提了没有实战成果的；至于反坦克人呵呵 亚洲战场更多 鬼子还专门造过类似“反坦克刺刀”的玩意。
德军那个 记得好像是叫“巨人”造了好几千 主业是破障和反永备工事有战例的 拿来反坦克也是诺曼底的时候一时兴起 战果不大 不过确实比用生命的自杀式人性化多了。
苏联有反坦克狗和反坦克人。
苏联那个反坦克狗就别提了没有实战成果的；至于反坦克人呵呵 亚洲战场更多 鬼子还专门造过类似“反坦克刺刀”的玩意。
德军那个 记得好像是叫“巨人”造了好几千 主业是破障和反永备工事有战例的 拿来反坦克也是诺曼底的时候一时兴起 战果不大 不过确实比用生命的自杀式人性化多了。
morton 发表于 2016-6-17 14:43
苏联那个反坦克狗就别提了没有实战成果的；至于反坦克人呵呵 亚洲战场更多 鬼子还专门造过类似“反坦克刺 ...
以现在的技术水平制造遥控车去炸车应该方便多了。就算炸不穿地板把履带炸断也是极好的。
苏联那个反坦克狗就别提了没有实战成果的；至于反坦克人呵呵 亚洲战场更多 鬼子还专门造过类似“反坦克刺 ...
以现在的技术水平制造遥控车去炸车应该方便多了。就算炸不穿地板把履带炸断也是极好的。
赵日天 发表于 2016-6-17 14:49
以现在的技术水平制造遥控车去炸车应该方便多了。就算炸不穿地板把履带炸断也是极好的。
那是 无人机横行的今天 遥控车确实不是难事
以现在的技术水平制造遥控车去炸车应该方便多了。就算炸不穿地板把履带炸断也是极好的。
那是 无人机横行的今天 遥控车确实不是难事
公元前五千年到公元前三百年坦克在中亚西亚被发明出来，驰骋亚欧大陆数千年，直到马蹬子被发明出来，骑兵决胜于侧翼穿插。
坦克只用于后勤部，逐渐退出了历史舞台。
坦克只用于后勤部，逐渐退出了历史舞台。
曾经无比强大的十万乘华约城邦，随着坦克的没落，也逐渐走向文明的黯淡之处，褪去了他昔日的光环
USSR蟑螂海曾经令欧洲人无比恐惧，如今在各种空中杀虫剂面前，变成有缝就钻的货色了
在超大很多人的眼里，别说坦克和陆军，连突击步枪和手枪都是没用的东西了。
那是 无人机横行的今天 遥控车确实不是难事
无人车可比无人机难度大多了
无人车可比无人机难度大多了
公元前五千年到公元前三百年坦克在中亚西亚被发明出来，驰骋亚欧大陆数千年，直到马蹬子被发明出来，骑兵决 ...
逻辑混乱，坦克对应的才是骑兵。
逻辑混乱，坦克对应的才是骑兵。
飞机连只鸟都怕，空军也淘汰吧
不是坦克无用，是由3个装甲团组成的装甲师过时。装甲师这种部队会在陆军序列中彻底消失。
坦克不再是地面突击的主角，而是和炮兵一样成为一种通用支援兵器。战场上每支战术部队（团/旅）都会有一些坦克分队，但坦克不是主体。
现在的趋势是流行编组机械化步兵师，机械化步兵师下辖3个机械化步兵团。每个机械化步兵团都由1个坦克营、2-3个装甲步兵营、1个自行榴弹炮营、以及装甲侦察连/装甲工兵连/自行高射炮连/反坦克连等直属连组成。
和下辖3个装甲团的装甲师相比，机械化步兵师应对各种场合的适应性更强。装甲师只限制于平原/沙漠突击，功能过于单一，而费用高昂。沙漠/戈壁是最能发挥装甲师优势的“理想战场”，但这种“理想战场”并不常见。
坦克不再是地面突击的主角，而是和炮兵一样成为一种通用支援兵器。战场上每支战术部队（团/旅）都会有一些坦克分队，但坦克不是主体。
现在的趋势是流行编组机械化步兵师，机械化步兵师下辖3个机械化步兵团。每个机械化步兵团都由1个坦克营、2-3个装甲步兵营、1个自行榴弹炮营、以及装甲侦察连/装甲工兵连/自行高射炮连/反坦克连等直属连组成。
和下辖3个装甲团的装甲师相比，机械化步兵师应对各种场合的适应性更强。装甲师只限制于平原/沙漠突击，功能过于单一，而费用高昂。沙漠/戈壁是最能发挥装甲师优势的“理想战场”，但这种“理想战场”并不常见。
不是坦克无用，是由3个装甲团组成的装甲师过时。装甲师这种部队会在陆军序列中彻底消失。
坦克不再是地 ...
坦克多用途灵活一些 编制小一些确实不错
坦克不再是地 ...
坦克多用途灵活一些 编制小一些确实不错
ICV-20 发表于 2016-6-18 03:49
不是坦克无用，是由3个装甲团组成的装甲师过时。装甲师这种部队会在陆军序列中彻底消失。
坦克不再是地 ...
不是坦克无用，是由3个装甲团组成的装甲师过时。装甲师这种部队会在陆军序列中彻底消失。
坦克不再是地 ...
坦克不再是地面突击的主角你告诉我谁是地面突击的主角？坦克师的优势在于大规模战争的中的突击，而现在大规模战争爆发的可能性很低，所以才会以机械化步兵师为主。跟地形没关系。
gxnnjy 发表于 2016-6-18 10:01
你告诉我谁是地面突击的主角？坦克师的优势在于大规模战争的中的突击，而现在大规模战争爆发的可能性很低 ...
终于有人说到点子 上了
你告诉我谁是地面突击的主角？坦克师的优势在于大规模战争的中的突击，而现在大规模战争爆发的可能性很低 ...
终于有人说到点子 上了
agein 发表于 2016-6-17 18:12
无人车可比无人机难度大多了
自主的无人车是挺难的，米国黑骑士没下文了，毛子到是投入战场了，人在控制的应该简单些吧。
无人车可比无人机难度大多了
自主的无人车是挺难的，米国黑骑士没下文了，毛子到是投入战场了，人在控制的应该简单些吧。
谭克 可以换炮塔 换成各式各样的防空导弹武器 但 发动机底盘 当然最好要一致平时好维修
苏军一个装甲地面不对 可不只有平射坦克炮 还有大量放空系统谭克
高射机枪谭克是很多的 好像什么山茅榉之类也是安在谭克上的 相当于炮塔换成几个中型防空导弹
大量的 把步兵肩扛导弹放在谭克上头的就更多了
苏军一个装甲地面不对 可不只有平射坦克炮 还有大量放空系统谭克
高射机枪谭克是很多的 好像什么山茅榉之类也是安在谭克上的 相当于炮塔换成几个中型防空导弹
大量的 把步兵肩扛导弹放在谭克上头的就更多了
好像中东哪里 就没有这么齐备的防空导弹谭克的配备 都是两三辆谭克出动 当然面对空中打击薄弱了
谭克 可以换炮塔 换成各式各样的防空导弹武器 但 发动机底盘 当然最好要一致平时好维修
苏军一个装甲地 ...
坦克的重装甲底盘只有坦克一种突击武器需要，除非废物利用或配套勤务车辆否则换多功能炮塔这种事多半是在梦里
顺带一体一辆自行高炮比3俩mbt都贵
苏军一个装甲地 ...
坦克的重装甲底盘只有坦克一种突击武器需要，除非废物利用或配套勤务车辆否则换多功能炮塔这种事多半是在梦里
顺带一体一辆自行高炮比3俩mbt都贵
gxnnjy 发表于 2016-6-18 10:01
你告诉我谁是地面突击的主角？坦克师的优势在于大规模战争的中的突击，而现在大规模战争爆发的可能性很低 ...
某些人总是因噎废食，因小失大
你告诉我谁是地面突击的主角？坦克师的优势在于大规模战争的中的突击，而现在大规模战争爆发的可能性很低 ...
某些人总是因噎废食，因小失大
自主的无人车是挺难的，米国黑骑士没下文了，毛子到是投入战场了，人在控制的应该简单些吧。
无线的也很难，现在主要研究的是线控
无线的也很难，现在主要研究的是线控
agein 发表于 2016-6-18 22:35
无线的也很难，现在主要研究的是线控
毛子那款好像是无线的，用电脑遥控，使用游戏手柄就能基本操作好像还投入了叙利亚的战斗，不过也就对付游击队级别的了，遇到干扰只能转入自主模式了。用这挺像游戏的，前后左右开车，然后控制炮塔。
无线的也很难，现在主要研究的是线控
毛子那款好像是无线的，用电脑遥控，使用游戏手柄就能基本操作
好像还投入了叙利亚的战斗，不过也就对付游击队级别的了，遇到干扰只能转入自主模式了。用这挺像游戏的，前后左右开车，然后控制炮塔。楼主想多了，没有人任何人鼓吹坦克无用论，只是坦克的作用（包括陆军）在现在战争中的作用相对下降了而已。
agein 发表于 2016-6-17 13:51
为什么没有专门研究反战列舰武器的？反飞艇？反摩托车的也没有吧？
为啥研究反坦克的那么多呢？
这算什么。部分ID认为，东风一出，其他什么军兵种都是浮云了。。。
为什么没有专门研究反战列舰武器的？反飞艇？反摩托车的也没有吧？
为啥研究反坦克的那么多呢？
这算什么。部分ID认为，东风一出，其他什么军兵种都是浮云了。。。
云飞日月 发表于 2016-6-17 16:21
在超大很多人的眼里，别说坦克和陆军，连突击步枪和手枪都是没用的东西了。
在超大很多人的眼里，最有用的东西是嘴炮，嘿嘿。
在超大很多人的眼里，别说坦克和陆军，连突击步枪和手枪都是没用的东西了。
在超大很多人的眼里，最有用的东西是嘴炮，嘿嘿。
morton 发表于 2016-6-17 14:04
小遥控车那玩意 二战德军就装备过 只是当时效果不是很好罢了
游戏《英雄连》里面与这个东西。如果开挂，造几百辆，冲过去就把对方基地推平了。
小遥控车那玩意 二战德军就装备过 只是当时效果不是很好罢了
游戏《英雄连》里面与这个东西。如果开挂，造几百辆，冲过去就把对方基地推平了。
如果没有海空军的掩护，陆军还真是无用，顶多成为人家优势空中力量的活靶子。