朝鲜战争,中国军队的战术绝对一流,弥补武器的代差

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:16:20
前段时间9台播放朝鲜战争中国军队的战术片子,大兵团作战,而且各个师团的配合绝对是杰作.
反观美国,没有特别亮眼的东西。

战术的成功有时可以弥补武器的差别,现在中国发展武器,其实同时提升战术素养也很关键.前段时间9台播放朝鲜战争中国军队的战术片子,大兵团作战,而且各个师团的配合绝对是杰作.
反观美国,没有特别亮眼的东西。

战术的成功有时可以弥补武器的差别,现在中国发展武器,其实同时提升战术素养也很关键.
人家是一力降十会
其实美军从三次战役李奇微接手之后,作战指挥还是可圈可点的,每一场战役都有变化和进步,相反倒是志愿军受技术和经验的限制,有点一招鲜吃遍天的感觉
有视频么?????
朝鲜战争只有武器配备数量和质量的差别,没有代差哈,什么是代差?远程精确武器的出现才是真正的代差,比如伊拉克战争
朝鲜战争只有武器配备数量和质量的差别,没有代差哈,什么是代差?远程精确武器的出现才是真正的代差,比如 ...
人扛着炸药包炸坦克

这还不是武器代差吗
游击,穿插,机动,更比美帝能吃苦
大刀片子挥得再好,武功套路练得再熟,在现代化武器面前都是渣!
在某贵宾眼里,当年中美就没有代差~
哪里有代差?


骡马化和机械化的军队比,某些人居然认为没有代差。

骡马化和机械化的军队比,某些人居然认为没有代差。
当然有代差,光武器制式化就是个代差!
志愿军在朝鲜的战斗就跟中国历史上最强步兵面对游牧民族一样
围住了吃不掉,打赢了追不上
jbyyyyyyy 发表于 2013-10-23 12:08
人扛着炸药包炸坦克

这还不是武器代差吗
人扛着炸药包炸坦克,至少你还炸得到是不?

代差是什么?就是大部分时间你连敌人都看不到就被消灭了,根本没有接触的机会,你想当神风送死都没机会,这就是代差,参见海湾战争。

jikefg 发表于 2013-10-23 18:09
人扛着炸药包炸坦克,至少你还炸得到是不?

代差是什么?就是大部分时间你连敌人都看不到就被消灭了, ...


铜制兵器与铁质兵器算代差吗?再不济冷兵器与热兵器总有代差了吧,那也没到你说的见不到人的程度啊。你的想法局限太大。
抗美援朝是我们用世界顶峰的轻步兵去打已经机械化了的霉菌,从装备、战略战术、兵员训练水平都有代差。我们用正确的战术发挥轻步兵的战斗力,用顽强的精神去拼,还付出了大量的伤亡,才有了抗美援朝的胜利!
jikefg 发表于 2013-10-23 18:09
人扛着炸药包炸坦克,至少你还炸得到是不?

代差是什么?就是大部分时间你连敌人都看不到就被消灭了, ...


铜制兵器与铁质兵器算代差吗?再不济冷兵器与热兵器总有代差了吧,那也没到你说的见不到人的程度啊。你的想法局限太大。
抗美援朝是我们用世界顶峰的轻步兵去打已经机械化了的霉菌,从装备、战略战术、兵员训练水平都有代差。我们用正确的战术发挥轻步兵的战斗力,用顽强的精神去拼,还付出了大量的伤亡,才有了抗美援朝的胜利!
武器装备是“硬件”,战略战术是“软件”,软件和硬件必须结合到一起,战争机器才能运转良好。软件很巧妙,但是硬件很差劲,虽然可能取胜但也会付出较大代价;硬件很先进,但是软件很弱智,再好的硬件也是废铁。软件和硬件必须两手抓,都不可偏废。
可能是棒子们的思维跟我们不一样,只要不是拿着大刀片子砍飞机大炮,那对兔子就不算代差
其实MD战术真不咋滴,崇拜个人英雄主义,看看那些个大片就好了,一个个屌丝动辄拯救世界。
海湾战争,阿富汗,伊拉克,说起来就是一帮大兵揍那么几个废柴,双方实际战斗力没法比,除了导弹、飞机多,没什么可圈可点的
我到更看中分队进攻
人扛着炸药包炸坦克

这还不是武器代差吗
有火箭筒,反坦克手榴弹等步兵反坦克武器。
炮兵也有一些,后期有坦克,战机等。
当然无论是数量还是质量上都无法相比。
jbyyyyyyy 发表于 2013-10-23 12:08
人扛着炸药包炸坦克

这还不是武器代差吗
志愿军也是有IS-2,T-34-85,火箭筒这些东西的。

如果这些都没有,只有炸药包……
我觉得应该这么看装备代差。

如果新装备能够带来和以往截然不同的,并且使老装备无法发挥作用的交战形式,那么就是代差。

比如,非接触对接触,非线性对线形,战场单向透明和打击。
后面被敲掉了一个师,从来没有的事情,再打对攻怕是凶多吉少,不过还好守住了