朝鲜战争,用中国军队的18万阵亡对比美军的3.2万是很不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:26:59
至少还应考虑以下几点:

美军战场救护能力很强,大量伤员能得到有效救治不致死亡,所以应比较伤亡总数而不是单纯阵亡数

美军伤亡包括前期与朝鲜人民军作战导致,志愿军入朝后美军也一直在与朝鲜人民军以及战线后方的朝鲜游击队作战,也会造成伤亡。特别是前期与朝鲜人民军作战时步步后退损失很大伤亡不是小数字。

美军伤亡数扣除了大量直接编入美军作战的韩国士兵,而这些韩国士兵在美军作战力量中占有不小的比例。

志愿军伤亡数包括了与联军各国特别是韩军作战造成的伤亡总数,单算与美军作战伤亡数要少很多。至少还应考虑以下几点:

美军战场救护能力很强,大量伤员能得到有效救治不致死亡,所以应比较伤亡总数而不是单纯阵亡数

美军伤亡包括前期与朝鲜人民军作战导致,志愿军入朝后美军也一直在与朝鲜人民军以及战线后方的朝鲜游击队作战,也会造成伤亡。特别是前期与朝鲜人民军作战时步步后退损失很大伤亡不是小数字。

美军伤亡数扣除了大量直接编入美军作战的韩国士兵,而这些韩国士兵在美军作战力量中占有不小的比例。

志愿军伤亡数包括了与联军各国特别是韩军作战造成的伤亡总数,单算与美军作战伤亡数要少很多。
18万有问题
自愿军伤亡大部分是冷冻、饥寒、受伤救济不利等引起,直接死于战争不多。
某些人表示其他17国的不是人
靠,朝鲜战争只有霉菌?南朝鲜不是人?土耳其不是人?

甚至      牛牛的29旅真的全是畜牲?
感谢楼主没有说180万。这种偷梁换柱的钓鱼贴,变着花样的法轮贴
寡人以为不止18万
呵呵,听过一个笑话,美军士兵里面,只有找到全尸的算阵亡,其他的都算失踪。。。。要是死的时候姿势没摆好脸给弄模糊了,对不起,您丫的就失踪了吧。。
jile 发表于 2012-1-31 10:32
靠,朝鲜战争只有霉菌?南朝鲜不是人?土耳其不是人?

甚至      牛牛的29旅真的全是畜牲?
南棒子,牛牛,公鸡,黑叔,猴子,火鸡…………等国表示我们很无语…………。我们是算人还是算物质??
北棒子也打死了不少美军,不能被计算在内!
qdfxl 发表于 2012-1-31 10:30
某些人表示其他17国的不是人
我也想说这句,被你先说了
南棒子,牛牛,公鸡,黑叔,猴子,火鸡…………等国表示我们很无语…………。我们是算人还是算物质??{: ...
楼主会说你都会叫出它们的名字了,你说它们是不是人。。。。娃哈哈嘎
米畜的阵亡数不是5.6万吗?
美国人统计死亡,只要不是在战场上当场被打死的。。统统不计入阵亡人数。。。找不到尸体的也不算。。。
没事,棒子确实不能算人,我们也从不算北棒子的伤亡,MD也不算南棒子的伤亡,大家扯平


杀BOSS前要清N多小怪的,LZ华丽地无视了小怪。当然杀小怪通常没有啥成就的(斯坦所姆除外)。

杀BOSS前要清N多小怪的,LZ华丽地无视了小怪。当然杀小怪通常没有啥成就的(斯坦所姆除外)。
2012-1-31 11:16 上传

海客 发表于 2012-1-31 11:16
MD问:3.2万是个啥数字呀?
JY发明的历史真实数据。
记得MD是这样算敌方阵亡人数的:一个炮弹理论上可以炸死几个人,然后看用了多少炮弹,最后总人数出来了…。至于MD怎么算自己的人数,楼上几位已给正解。最后希望牛牛等其它国不会问候楼主全家女性…寒假啊…还没完,我等上班了…减复真错误…
MD问:3.2万是个啥数字呀?
漂亮!这图右键之…打脸啪啪的
楼主出来下呗,被打跑了?还是去做寒假作业了?
2012-1-31 11:24 上传

不知道楼主的数据出自何处?
这样的代价实在是太大了…………
jile 发表于 2012-1-31 10:32
靠,朝鲜战争只有霉菌?南朝鲜不是人?土耳其不是人?

甚至      牛牛的29旅真的全是畜牲?
嗯,他们是这么认为的
虎魄香魂 发表于 2012-1-31 11:28
胜利来之不易啊。流血流汗的除了240多万志愿军将士,别忘了还有他们:入朝出战勤的几十万东北民兵和民工。
...
您还在坚持志愿军牺牲100万这个数据!!!
海客 发表于 2012-1-31 11:16
MD问:3.2万是个啥数字呀?
这个联合国军的阵亡总数中南朝鲜占了多少?超过百分之八十应该有。也就是超过五十万。
怪不得中韩1992年建交时,南棒要求兔子就韩战打死那么多棒子先道歉!
楼主是不是远房亲戚又来了?
vfxx01 发表于 2012-1-31 11:44
您还在坚持志愿军牺牲100万这个数据!!!
你真会说笑话。我可从没主张过什么100W牺牲数据!至于那个90W,我只是引用以前看到过的某个国内材料供大家探讨,但从未表明过支持或证实其准确性。至于入朝作战和后勤的总人数,公开资料里面都有。[:a1:]
浮屠丶 发表于 2012-1-31 11:20
记得MD是这样算敌方阵亡人数的:一个炮弹理论上可以炸死几个人,然后看用了多少炮弹,最后总人数出来了…。 ...

MD的朝鲜战争、越南战争完整死亡名单,在他们的退伍军人网站上可查,这种统计是精确到人的。

而且还注明了死亡原因类别。
南棒子,牛牛,公鸡,黑叔,猴子,火鸡…………等国表示我们很无语…………。我们是算人还是算物质??{: ...
算炮灰啦……
jile 发表于 2012-1-31 10:32
靠,朝鲜战争只有霉菌?南朝鲜不是人?土耳其不是人?

甚至      牛牛的29旅真的全是畜牲?
其他倒还好说,宇宙国的严格来讲只能算火星生物。
虎魄香魂 发表于 2012-1-31 11:50
你真会说笑话。我可从没主张过什么100W牺牲数据!至于那个90W,我只是引用以前看到过的某个国内材料供大家 ...
得,你老倒是撇了个一干二净,合着 你不认为的东西 您老也是张嘴就来呀  
虎魄香魂 发表于 2012-1-31 11:50
你真会说笑话。我可从没主张过什么100W牺牲数据!至于那个90W,我只是引用以前看到过的某个国内材料供大家 ...
那个90万N年前就证明是很假的了,首先出处西方媒体,再经港台传到大陆,应该是在上世纪八十年代中期。
就有如“大跃进+三年天灾”饿死三千多万人一个德性。
老马(马鼎盛)当年也坚信这个数,后来发表的文章改为上千万了
海客 发表于 2012-1-31 11:16
MD问:3.2万是个啥数字呀?
你敢PS  污蔑 敏猪   等皿猪了杀你全村
海客 发表于 2012-1-31 11:16
MD问:3.2万是个啥数字呀?
耳光响亮
polar0417 发表于 2012-1-31 10:38
呵呵,听过一个笑话,美军士兵里面,只有找到全尸的算阵亡,其他的都算失踪。。。。要是死的时候姿势没摆好 ...
美军统计规则:重伤然后死在医院里的,不算阵亡。
18多万这数据是对的,美军大慨是5万多。就算其他国家和南朝鲜死的都不是人,这个对比也是值得自豪了,志愿军早期死于冻饿,死于空中轰炸的比例太高。
为什么就不能思考一下,还是根本就不想?
虎魄香魂 发表于 2012-1-31 11:28
胜利来之不易啊。流血流汗的除了240多万志愿军将士,别忘了还有他们:入朝出战勤的几十万东北民兵和民工。
...
只要出境,全算入陈亡名单,要发烈士证的,连在国境这边的高炮部队也算上了。