超级军网一直不明白，为啥我鳖建国后的数次对外战争，大都是大胜 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:42:48
如果说和印度打的那次，确实是因为补给线有问题，实在没法守住。
如果说南海那次也是后续补给和防守有问题，不得不撤。
可是79年大败越南后，为啥也要全撤出来？那个补给没问题啊。还有朝鲜战争胜利后，在半岛更是没有留下一兵一卒，那么落魄的美帝倒是站稳了脚跟。
好在珍宝岛和黑瞎子岛后来终于抢了回来，这个很好嘛。如果说和印度打的那次，确实是因为补给线有问题，实在没法守住。
如果说南海那次也是后续补给和防守有问题，不得不撤。
可是79年大败越南后，为啥也要全撤出来？那个补给没问题啊。还有朝鲜战争胜利后，在半岛更是没有留下一兵一卒，那么落魄的美帝倒是站稳了脚跟。
好在珍宝岛和黑瞎子岛后来终于抢了回来，这个很好嘛。
如果说南海那次也是后续补给和防守有问题，不得不撤。
可是79年大败越南后，为啥也要全撤出来？那个补给没问题啊。还有朝鲜战争胜利后，在半岛更是没有留下一兵一卒，那么落魄的美帝倒是站稳了脚跟。
好在珍宝岛和黑瞎子岛后来终于抢了回来，这个很好嘛。如果说和印度打的那次，确实是因为补给线有问题，实在没法守住。
如果说南海那次也是后续补给和防守有问题，不得不撤。
可是79年大败越南后，为啥也要全撤出来？那个补给没问题啊。还有朝鲜战争胜利后，在半岛更是没有留下一兵一卒，那么落魄的美帝倒是站稳了脚跟。
好在珍宝岛和黑瞎子岛后来终于抢了回来，这个很好嘛。
越南是不想打成持久战消耗战，朝鲜是后来国际形势变化撤出来的，这个确实有点失误
因为控制占领区的经济和政治成本太高，既然战略目标达到了就撤出来了。
美国表示各种理解
指点江山，激扬文字，粪土当年毛太祖，楼主大才啊
楚来兴 发表于 2014-7-14 19:41
越南是不想打成持久战消耗战，朝鲜是后来国际形势变化撤出来的，这个确实有点失误
求教具体有啥变化？那个时候中苏好的像蜜糖一样啊，难道是WW准备反攻了？
越南是不想打成持久战消耗战，朝鲜是后来国际形势变化撤出来的，这个确实有点失误
求教具体有啥变化？那个时候中苏好的像蜜糖一样啊，难道是WW准备反攻了？
一般说来，曰尽帖是可以捞分的。对不住了，楼主
dcacdcac 发表于 2014-7-14 19:46
求教具体有啥变化？那个时候中苏好的像蜜糖一样啊，难道是WW准备反攻了？
好个鸟，联合舰队和长波电台也是在中苏好的像蜜糖一样的时候提出来的。
求教具体有啥变化？那个时候中苏好的像蜜糖一样啊，难道是WW准备反攻了？
好个鸟，联合舰队和长波电台也是在中苏好的像蜜糖一样的时候提出来的。
从朝鲜撤回是。。。当时朝党内发生很激烈的倒金日成运动，但结果失败了，延安派跑到志愿军军营里躲避金日成的抓捕，，，甚至鼓励驻军正式参战帮延安派翻盘，，，，结果金告到莫斯科去了，，于是，，
xbtxdxx 发表于 2014-7-14 19:54
好个鸟，联合舰队和长波电台也是在中苏好的像蜜糖一样的时候提出来的。
历史已经很清楚，苏联后期确实有很多不好的地方，但是早期在联合舰队和长波电台方面，确实没有吭土鳖的意思。关键是土鳖当时的核心确实比较缺乏外交经验和国际合作能力，完全彻底误解人家的意图。
好个鸟，联合舰队和长波电台也是在中苏好的像蜜糖一样的时候提出来的。
历史已经很清楚，苏联后期确实有很多不好的地方，但是早期在联合舰队和长波电台方面，确实没有吭土鳖的意思。关键是土鳖当时的核心确实比较缺乏外交经验和国际合作能力，完全彻底误解人家的意图。
打越南又不是为了占领他的土地。。。。。。。。。。。。。
常凯申歼敌巨万，最后也得转进，传统~~~{:soso_e104:}
守坑的难度有多大，看看我的一亩三分地就明白了。。。乱七八糟的圣母党、原教旨脑残人权组织长枪短炮在我背后等着收集炸鱼素材呢
守坑的难度有多大，看看我的一亩三分地就明白了。。。乱七八糟的圣母党、原教旨脑残人权组织长枪短炮在我背后等着收集炸鱼素材呢
美国表示各种理解
不知道楼主是否理解
不知道楼主是否理解
土鳖开国以来的几次主要战争，借口多数都是领土纠纷，但目的不是为了领土，比如62年打印度是为了不跟印度打，这话自己慢慢去理解，但小白和铁血肯定无法理解。
土鳖开国以来的几次主要战争，借口多数都是领土纠纷，但目的不是为了领土，比如62年打印度是为了不跟印度打，这话自己慢慢去理解，但小白和铁血肯定无法理解。
驰骋疆场 发表于 2014-7-14 19:56
打越南又不是为了占领他的土地。。。。。。。。。。。。。
问题就在这里啊，花了巨大的国力财力，牺牲了数千D的好儿女，然后却全撤回来了。
土鳖说永远不称霸，真得信啊。
打越南又不是为了占领他的土地。。。。。。。。。。。。。
问题就在这里啊，花了巨大的国力财力，牺牲了数千D的好儿女，然后却全撤回来了。
土鳖说永远不称霸，真得信啊。
越南那次是打破苏联神话吧！
dcacdcac 发表于 2014-7-14 20:01
问题就在这里啊，花了巨大的国力财力，牺牲了数千D的好儿女，然后却全撤回来了。
土鳖说永远不称霸， ...
对越自卫反击战，国外叫“惩越战争”，好好了解当时的时代背景才发表你的高论吧？战争从属于政治，由于战争是政治的继续，政治是目的，战争是手段，必然使政治对战争产生决定性影响。也就决定了政治与战争的关系是服从关系。战争必须服从政治、战略必须服从政治。
谁规定战争的目的只为了占领他人的领土的？中国历史上的各种目的的战争行为多去了！你牛还是老邓老毛牛？
yes。TG是不称霸，但就是几十个国家反对也动摇不了当时中国的军事行为！
dcacdcac 发表于 2014-7-14 20:01
问题就在这里啊，花了巨大的国力财力，牺牲了数千D的好儿女，然后却全撤回来了。
土鳖说永远不称霸， ...
对越自卫反击战，国外叫“惩越战争”，好好了解当时的时代背景才发表你的高论吧？战争从属于政治，由于战争是政治的继续，政治是目的，战争是手段，必然使政治对战争产生决定性影响。也就决定了政治与战争的关系是服从关系。战争必须服从政治、战略必须服从政治。
谁规定战争的目的只为了占领他人的领土的？中国历史上的各种目的的战争行为多去了！你牛还是老邓老毛牛？
yes。TG是不称霸，但就是几十个国家反对也动摇不了当时中国的军事行为！
dcacdcac 发表于 2014-7-14 19:56
历史已经很清楚，苏联后期确实有很多不好的地方，但是早期在联合舰队和长波电台方面，确实没有吭土鳖的 ...
你觉得是误解就误解吧
历史已经很清楚，苏联后期确实有很多不好的地方，但是早期在联合舰队和长波电台方面，确实没有吭土鳖的 ...
你觉得是误解就误解吧
说白了，当时各方面实力不行，维持不了驻军，其他都是借口。现在不一样了，打了就不会轻易走。
问题就在这里啊，花了巨大的国力财力，牺牲了数千D的好儿女，然后却全撤回来了。 土鳖说永远不称霸， ...
战略目的达到了就行啊，牺牲的英雄献血没有白流。不管当初为了投名状也好，为了练部队也好，为了缓解南越北苏的压力围堵也好，为了边境领土也好，至少打残了打怕了越南
战略目的达到了就行啊，牺牲的英雄献血没有白流。不管当初为了投名状也好，为了练部队也好，为了缓解南越北苏的压力围堵也好，为了边境领土也好，至少打残了打怕了越南
政治决定军事，达到了政治目的而已
对于太祖他们就不要苛责了，能赢就好。送你几句话：
莫怨祖宗非富绅，
发家原本靠自身。
立国稳定即功成，
国强更待后来人。
莫怨祖宗非富绅，
发家原本靠自身。
立国稳定即功成，
国强更待后来人。
确实无法理解的行为，特别是藏南。
除了对三哥以外 朝鲜和越南那都是惨胜
对三哥的大胜也是强弩之末了 当然要撤
对三哥的大胜也是强弩之末了 当然要撤
dcacdcac 发表于 2014-7-14 19:56
历史已经很清楚，苏联后期确实有很多不好的地方，但是早期在联合舰队和长波电台方面，确实没有吭土鳖的 ...
只是毛找的和苏联分手的借口罢了，大约当时毛已经确立了联美抗苏的决策了。
历史已经很清楚，苏联后期确实有很多不好的地方，但是早期在联合舰队和长波电台方面，确实没有吭土鳖的 ...
只是毛找的和苏联分手的借口罢了，大约当时毛已经确立了联美抗苏的决策了。
当时王道思想严重。。。
觉得我们讲道义，站在道义制高点上，肯定是会八方来投，四面臣服。。。
殊不知，这一套在战国时代就已经行不通了。。。
现代是小人的世界，都是讲究实际利益的。。。
有了利益，原来的敌人可能变成朋友，原来亲密的朋友可能因为利益而反目。。。
觉得我们讲道义，站在道义制高点上，肯定是会八方来投，四面臣服。。。
殊不知，这一套在战国时代就已经行不通了。。。
现代是小人的世界，都是讲究实际利益的。。。
有了利益，原来的敌人可能变成朋友，原来亲密的朋友可能因为利益而反目。。。
像打胜了不接着打，不驻军，还把武器码好还给人家。。。
像非洲大撒金元。。。
像支援阿尔及利亚。。。
都是王道思想在作祟。。。
像非洲大撒金元。。。
像支援阿尔及利亚。。。
都是王道思想在作祟。。。
不过79年的这次，可不是王道思想，这是战前规划和当时的现实决定的。。。
国际国内形势综合考量
tenshou002 发表于 2014-7-14 20:28
确实无法理解的行为，特别是藏南。
对印作战的问题是后勤无法报障，离藏南最近的墨脱是最后一个通公路的县，修了十几公里的隧道才搞定，而印度则没有这个问题，印度对藏南那边是一马平川，我们是拿得下也守不做，中国和印度是以高大喜马纳亚山脉为界，实际上只有有限的山谷可以在有限时间通行，如果我们不主动后撤，一到冬季山谷封冻，前出的部队就会陷入孤离无援的窘境，后勤支援一直是对印作战的软胁，青藏高原是中国的最好屏障，但是它极大地限制了中国的战略投送能力
确实无法理解的行为，特别是藏南。
对印作战的问题是后勤无法报障，离藏南最近的墨脱是最后一个通公路的县，修了十几公里的隧道才搞定，而印度则没有这个问题，印度对藏南那边是一马平川，我们是拿得下也守不做，中国和印度是以高大喜马纳亚山脉为界，实际上只有有限的山谷可以在有限时间通行，如果我们不主动后撤，一到冬季山谷封冻，前出的部队就会陷入孤离无援的窘境，后勤支援一直是对印作战的软胁，青藏高原是中国的最好屏障，但是它极大地限制了中国的战略投送能力
速战速决向来是兵家上策，以鬼子侵华战争为例，说到底鬼子就是被耗死的，再来到朝鲜战争，虽说兔子立于不怕之地，也打出了威风，但其实是可以速战速决的，早在二次战役之后就是实现停战的好时机，但那时兔子正占上风，判断上也出现了轻敌错误，以致后面再苦苦打拼了两年多、出现巨大的人员资源消耗之后还是回到原点，或许正是充分研究了这场战争的利害得失，所以之后兔子的作战都比较谨慎，争取速战速决，达到战略目标之后果断停止，避免深陷泥潭。
速战速决措略的反面典型是MD，MD自二战一跃而成为世界一极之后就不断轻启战端，但就是因为不吸引过往的教训，所以在接二连三地在大战略上犯错让自己深陷泥潭，比如朝鲜战争以及之后的越战、新世纪的伊战、阿战，若单纯与军力计，怎么也不可能会出现现在这样灰头灰脸地退场的结果呀，但现实就是发生了，这样的结果很值得MD及诸如楼主这样的唯表面实力论者深思。
速战速决向来是兵家上策，以鬼子侵华战争为例，说到底鬼子就是被耗死的，再来到朝鲜战争，虽说兔子立于不怕之地，也打出了威风，但其实是可以速战速决的，早在二次战役之后就是实现停战的好时机，但那时兔子正占上风，判断上也出现了轻敌错误，以致后面再苦苦打拼了两年多、出现巨大的人员资源消耗之后还是回到原点，或许正是充分研究了这场战争的利害得失，所以之后兔子的作战都比较谨慎，争取速战速决，达到战略目标之后果断停止，避免深陷泥潭。
速战速决措略的反面典型是MD，MD自二战一跃而成为世界一极之后就不断轻启战端，但就是因为不吸引过往的教训，所以在接二连三地在大战略上犯错让自己深陷泥潭，比如朝鲜战争以及之后的越战、新世纪的伊战、阿战，若单纯与军力计，怎么也不可能会出现现在这样灰头灰脸地退场的结果呀，但现实就是发生了，这样的结果很值得MD及诸如楼主这样的唯表面实力论者深思。
主席的想法是大家不懂的
我觉得吧，当时华约和北约都不乐意中国继续扩张，中国在不入华约不亲北约的情况，做出这种选择是相当明智的，再说在外驻军本身障碍也不少，毕竟自己的庞大人口已经是一个很大的课题了
年青的小老头 发表于 2014-7-14 20:26
对于太祖他们就不要苛责了，能赢就好。送你几句话：
莫怨祖宗非富绅，
发家原本靠自身。
人才啊，pf！pf！
对于太祖他们就不要苛责了，能赢就好。送你几句话：
莫怨祖宗非富绅，
发家原本靠自身。
人才啊，pf！pf！
对印作战的问题是后勤无法报障，离藏南最近的墨脱是最后一个通公路的县，修了十几公里的隧道才搞定，而印 ...
扯淡吧，据说九万平方公里呢，有决心守，直接开藏南建设兵团，不信守不住。当时东西巴可盯着三哥的。唉。 和辫子朝打了胜仗签降约没区别喔
扯淡吧，据说九万平方公里呢，有决心守，直接开藏南建设兵团，不信守不住。当时东西巴可盯着三哥的。唉。 和辫子朝打了胜仗签降约没区别喔
不理解的原因就是自己成不了毛邓那种伟人的原因。
强力反弹，有限扩张
明天重新来 发表于 2014-7-14 21:09
人才啊，pf！pf！
表酱紫嘛，伦家正在做清大对，你就整个屁胡给截了......
人才啊，pf！pf！
表酱紫嘛，伦家正在做清大对，你就整个屁胡给截了......
幸好当时主政的不是楼主这样能人