隐身飞机之间的空战,雷达如果不能有效的发现对方,是否 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:39:17
如题
既然大家的雷达,特别是短波长的火控雷达都不能有效锁定,甚至是发现对方,那超视距空战弹意义何在?

在此抛一块儿砖头,希望引出点有价值的讨论如题
既然大家的雷达,特别是短波长的火控雷达都不能有效锁定,甚至是发现对方,那超视距空战弹意义何在?

在此抛一块儿砖头,希望引出点有价值的讨论
是的,红外也增程了。。。
发现不了对方,但可以发现对方的雷达波。
真进入近距格斗,球电怎么办
个人的观点是即便是隐形机发现距离仍然超过视距范围。
不是正面,不是对头就可能发现
ertert 发表于 2013-9-20 18:11
不是正面,不是对头就可能发现

但是能保证有效的锁定,命中么?就怕中距导弹命中率连越战都还不如了
但是能保证有效的锁定,命中么?就怕中距导弹命中率连越战都还不如了
AESA可把高功率集中在一处可疑区域。,
但是能保证有效的锁定,命中么?就怕中距导弹命中率连越战都还不如了
中距弹的搜索能力也在加强。
另外rcs和雷达探测距离的4次方成正比。

LZ应该好好算算现有AESA对1m2左右物体的发现距离,再算算0.1的多少。
完全发现不了不可能,只能是推迟发现时间,现在的探测手段很多,红外、电磁等等,然后进入双方中远距空空导弹射程范围内先互射,当然了,前提是看谁的雷达或者预警机雷达性能和探测距离远了,先发现对方就可以先敌攻击,占据战场主动权,不过中远程空空弹如果都没击中对方,那按现在战斗机的速度,很快就会进入近距离格斗的范围,那时候就到了考验飞机机动性能和飞行员技术的阶段了,谁能咬住对方,击落对方,就看个人本事了~
所以才要求超机动性啊
ertert 发表于 2013-9-20 18:11
不是正面,不是对头就可能发现

这正是网路中心战的思维,也许球电"单机"无法先发现正面J20 F22匿踪等级目标,但透过多机连网仍然有可能先抓到目标
F35也许不是一款很优秀的战机(例如速度不高),但也不是很多人口中对上J20就变垃圾的东西

lgoptimus2x 发表于 2013-9-20 18:35
另外rcs和雷达探测距离的4次方成正比。

LZ应该好好算算现有AESA对1m2左右物体的发现距离,再算算0.1的多 ...


那我会告诉你在电战上与穿透距离只成两次,与所需干扰功率只成一次吗?
在现在各种长短波段下要"发现"匿踪飞机存在不是难事,但只要锁定不了还不是一样没用
事实上应该把匿踪措施也视为一种电战手段
lgoptimus2x 发表于 2013-9-20 18:35
另外rcs和雷达探测距离的4次方成正比。

LZ应该好好算算现有AESA对1m2左右物体的发现距离,再算算0.1的多 ...


那我会告诉你在电战上与穿透距离只成两次,与所需干扰功率只成一次吗?
在现在各种长短波段下要"发现"匿踪飞机存在不是难事,但只要锁定不了还不是一样没用
事实上应该把匿踪措施也视为一种电战手段
在远中距离都发现不了,那进入近距离的概率也减少了,很可能大家几百公里外错过去了都不知道,没空战发生。
f117是隐形飞机,f22也是。哪个不能锁定哪个?