超级军网无人机之间空战的可能性大不大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:57:24
一般认为，由于空战过于复杂，无人机完全靠程序很难战胜有人机，因此貌似一直没有空战版本的无人机（法国那种搞笑的用网子网的不算）。
可是无人机空战的目标就一定要定位在有人机吗，我觉得在未来的高烈度战场，无人机因为具有低风险难发现等优势，会被双方广泛应用，特别是在低空战场会有很多即查即打的无人机。这个时候，如果用有人机去对付，有点杀鸡用牛刀的感觉，风险大经济性差。如果此时有安装了空战 模块的 无人机上场，那就比较理想了，因为对手也是无人机，空战较为容易。而且无人战斗机拥有滞空时间长，损失了也不像有人机心疼这些优势。并且也可以在一定程度上威胁有人机执行任务。另外空战无人机对直升机也具有较大的威胁。
综上所述我认为开发 无人机空战模块还是有必要的。一般认为，由于空战过于复杂，无人机完全靠程序很难战胜有人机，因此貌似一直没有空战版本的无人机（法国那种搞笑的用网子网的不算）。
可是无人机空战的目标就一定要定位在有人机吗，我觉得在未来的高烈度战场，无人机因为具有低风险难发现等优势，会被双方广泛应用，特别是在低空战场会有很多即查即打的无人机。这个时候，如果用有人机去对付，有点杀鸡用牛刀的感觉，风险大经济性差。如果此时有安装了空战 模块的 无人机上场，那就比较理想了，因为对手也是无人机，空战较为容易。而且无人战斗机拥有滞空时间长，损失了也不像有人机心疼这些优势。并且也可以在一定程度上威胁有人机执行任务。另外空战无人机对直升机也具有较大的威胁。
综上所述我认为开发 无人机空战模块还是有必要的。
可是无人机空战的目标就一定要定位在有人机吗，我觉得在未来的高烈度战场，无人机因为具有低风险难发现等优势，会被双方广泛应用，特别是在低空战场会有很多即查即打的无人机。这个时候，如果用有人机去对付，有点杀鸡用牛刀的感觉，风险大经济性差。如果此时有安装了空战 模块的 无人机上场，那就比较理想了，因为对手也是无人机，空战较为容易。而且无人战斗机拥有滞空时间长，损失了也不像有人机心疼这些优势。并且也可以在一定程度上威胁有人机执行任务。另外空战无人机对直升机也具有较大的威胁。
综上所述我认为开发 无人机空战模块还是有必要的。一般认为，由于空战过于复杂，无人机完全靠程序很难战胜有人机，因此貌似一直没有空战版本的无人机（法国那种搞笑的用网子网的不算）。
可是无人机空战的目标就一定要定位在有人机吗，我觉得在未来的高烈度战场，无人机因为具有低风险难发现等优势，会被双方广泛应用，特别是在低空战场会有很多即查即打的无人机。这个时候，如果用有人机去对付，有点杀鸡用牛刀的感觉，风险大经济性差。如果此时有安装了空战 模块的 无人机上场，那就比较理想了，因为对手也是无人机，空战较为容易。而且无人战斗机拥有滞空时间长，损失了也不像有人机心疼这些优势。并且也可以在一定程度上威胁有人机执行任务。另外空战无人机对直升机也具有较大的威胁。
综上所述我认为开发 无人机空战模块还是有必要的。
需要网吧大批招募游戏高手了！这样看来！
棒子要超神了啊！
棒子要超神了啊！EMP
无人机下面吊个机枪就行了
无人机空战是必然趋势，“无人机空战博弈理论”、“无人机自主空战决策”等理论研究已经有很多了，主要有：微分对策法，矩阵博弈法，专家系统法，人工神经网络法，智能微分对策法。
大批老鼠来了是放饥饿的黄鼠狼与饥饿的山猫去饱餐一顿灭的快还是放训练有素的老鼠去咬灭的快呢
一颗干扰弹下去全费，人工智能的大狗刚刚才能自我掌握平衡而已，空战？算了吧。
无人机空战要么人工智能大幅突破，要么量子实时通信幅度突破。我个人是不看好人工智能的，但量子实时通信的难度同样超大。
你信不信有神？信有神就请信人工智能的前景，不信那就当人工智能是扯淡，人工智能就是让人类成为造物主。
OwO 发表于 2015-3-8 16:04
EMP
敌方无人机在己方上空，放EMP谁的损失大？况且EMP的实用化程度怎么样了，价格如何还未知
EMP
敌方无人机在己方上空，放EMP谁的损失大？况且EMP的实用化程度怎么样了，价格如何还未知
无聊郁闷 发表于 2015-3-8 16:17
一颗干扰弹下去全费，人工智能的大狗刚刚才能自我掌握平衡而已，空战？算了吧。
敌方无人机在己方上空，放EMP谁的损失大？况且EMP的实用化程度怎么样了，价格如何还未知
一颗干扰弹下去全费，人工智能的大狗刚刚才能自我掌握平衡而已，空战？算了吧。
敌方无人机在己方上空，放EMP谁的损失大？况且EMP的实用化程度怎么样了，价格如何还未知
黄鹤楼上看 发表于 2015-3-8 16:15
大批老鼠来了是放饥饿的黄鼠狼与饥饿的山猫去饱餐一顿灭的快还是放训练有素的老鼠去咬灭的快呢
问题有人机去对付这些低空难发现的小目标，会不会有效果不好或者风险过大的问题？经济性估计也不好
大批老鼠来了是放饥饿的黄鼠狼与饥饿的山猫去饱餐一顿灭的快还是放训练有素的老鼠去咬灭的快呢
问题有人机去对付这些低空难发现的小目标，会不会有效果不好或者风险过大的问题？经济性估计也不好
零zero 发表于 2015-3-8 16:26
你信不信有神？信有神就请信人工智能的前景，不信那就当人工智能是扯淡，人工智能就是让人类成为造物主。
AI打有人机我承认目前做不到，打无人机还是可以的嘛
你信不信有神？信有神就请信人工智能的前景，不信那就当人工智能是扯淡，人工智能就是让人类成为造物主。
AI打有人机我承认目前做不到，打无人机还是可以的嘛
我有知识我自豪 发表于 2015-3-8 16:18
无人机空战要么人工智能大幅突破，要么量子实时通信幅度突破。我个人是不看好人工智能的，但量子实时通信的 ...
对手也是无人机，也是空战SB啊
无人机空战要么人工智能大幅突破，要么量子实时通信幅度突破。我个人是不看好人工智能的，但量子实时通信的 ...
对手也是无人机，也是空战SB啊
伟大的猪排 发表于 2015-3-8 16:35
AI打有人机我承认目前做不到，打无人机还是可以的嘛
未必，AI又不是说必须狗斗，靠导弹也不是没机会。
AI打有人机我承认目前做不到，打无人机还是可以的嘛
未必，AI又不是说必须狗斗，靠导弹也不是没机会。
导弹就是无人机，无人机空战就是用你的导弹直接打对方的导弹，关键还是发现，锁定和机动性
伟大的猪排 发表于 2015-3-8 16:34
问题有人机去对付这些低空难发现的小目标，会不会有效果不好或者风险过大的问题？经济性估计也不好
应该是高空进入而后转低空潜行吧（低空潜入末端空防应该是极大的障碍），值班雷达是不是捕捉不到啊？如果雷达咬不住那得改善低空捕捉系统并改善低空的空防能力。低空近防够得着就成本额更低吧
问题有人机去对付这些低空难发现的小目标，会不会有效果不好或者风险过大的问题？经济性估计也不好
应该是高空进入而后转低空潜行吧（低空潜入末端空防应该是极大的障碍），值班雷达是不是捕捉不到啊？如果雷达咬不住那得改善低空捕捉系统并改善低空的空防能力。低空近防够得着就成本额更低吧
目前，几乎不可能，无人机现在只是人类五官的延伸。
未来还有可能。
大家都是射导弹，有人机射出的格斗弹和无人机射出的格斗弹有区别么？
......
迟早会流行吧
迟早会流行吧
敌方无人机在己方上空，放EMP谁的损失大？况且EMP的实用化程度怎么样了，价格如何还未知
谁放emp啊，我是说放通信干扰弹。
谁放emp啊，我是说放通信干扰弹。
恩，开始挂无人机技能了
恩，开始挂无人机技能了
大家都是射导弹，有人机射出的格斗弹和无人机射出的格斗弹有区别么？
有区别，导弹毕竟动力有限，什么时候，什么姿态，给导弹提供多少目标信息非常重要，现阶段无人机碰到有人机就是靶机。
有区别，导弹毕竟动力有限，什么时候，什么姿态，给导弹提供多少目标信息非常重要，现阶段无人机碰到有人机就是靶机。
未来有可能~
无人机相比较有人机最大的优势在于成本。。。维持空战所需的各种雷达传感器实时通讯通道可是天价，没人玩得起。。。现在也许做不到，不代表将来不行。早期的飞行员敌对双方见面还会挥手致意，再后来就是你死我活了
昂贵的空战无人机很容易傻乎乎的叛变……
成本降下来只是时间问题，可靠性太不好搞。
成本降下来只是时间问题，可靠性太不好搞。
零zero 发表于 2015-3-8 16:38
未必，AI又不是说必须狗斗，靠导弹也不是没机会。
打导弹也没那么简单的，也是需要策略的
未必，AI又不是说必须狗斗，靠导弹也不是没机会。
打导弹也没那么简单的，也是需要策略的
“无人机之间空战”—— 一至看好它的发展前景。
伟大的猪排 发表于 2015-3-8 19:47
打导弹也没那么简单的，也是需要策略的
AI的优势是成本和风险，有人机打它不一定划算，但真被无人机打下来就肯定亏死了。大量AI配合有人机，制定一定的策略也不是不行，这样可以给对方的有人机造成巨大压力。
打导弹也没那么简单的，也是需要策略的
AI的优势是成本和风险，有人机打它不一定划算，但真被无人机打下来就肯定亏死了。大量AI配合有人机，制定一定的策略也不是不行，这样可以给对方的有人机造成巨大压力。
森蚺 发表于 2015-3-8 19:36
昂贵的空战无人机很容易傻乎乎的叛变……
成本降下来只是时间问题，可靠性太不好搞。
是有这个问题，那也不能不用无人机了啊，只能尽量克服
昂贵的空战无人机很容易傻乎乎的叛变……
成本降下来只是时间问题，可靠性太不好搞。
是有这个问题，那也不能不用无人机了啊，只能尽量克服
完全可能，甚至是一定的，不过首先应该不是狗斗。利用无人机长航时的特点可以让它带中距弹巡逻，预警机发现目标后引导员用鼠标钩个圈剩下的事就可以交给无人机。如果来的也是无人机，那就可以实现无人机对战了。
有人机指挥下的无人机参与空优作战是必然的发展趋势，只不过是时间早晚的关系
大家都是射导弹，有人机射出的格斗弹和无人机射出的格斗弹有区别么？
无人机有信号延迟，这是个问题。
无人机有信号延迟，这是个问题。
你信不信有神？信有神就请信人工智能的前景，不信那就当人工智能是扯淡，人工智能就是让人类成为造物主。
应该说是人类创造了造物主吧，之后的事就不是人类能掌控了。
应该说是人类创造了造物主吧，之后的事就不是人类能掌控了。
tianyahome 发表于 2015-3-8 23:22
应该说是人类创造了造物主吧，之后的事就不是人类能掌控了。
你以为假如人类也是造物主创造的，造物主就真的掌控了人类？也未必吧。
应该说是人类创造了造物主吧，之后的事就不是人类能掌控了。
你以为假如人类也是造物主创造的，造物主就真的掌控了人类？也未必吧。
空战的决策复杂？现在的ai完全够了。
难在传感器，数据整合，甚至决策体系
难在传感器，数据整合，甚至决策体系
无人机配合有人机、有人机指挥无人机更现实点
你以为假如人类也是造物主创造的，造物主就真的掌控了人类？也未必吧。
人类只是个智能的过渡形式
人类只是个智能的过渡形式