超级军网质疑红外6904的公正性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:39:52
本人8日发主题帖俄军现役有2000辆坦克？，因不满名叫Susie花开的网友出言不逊，回击了几句，不一会帖子内出现一名光暗行者007的网友言出威胁，本人只是反讽了几句，谁知被这位红外6904版主猛扣4次积分，我反问了他几句原因，我哪里违规了，不但不见答复，还被警告1次，版主是有权根据尺度掌握手中权力，可是我疑惑的是，为何之前那位光暗行者007好像预言家一样出此言论”知道什么叫井底之蛙向大地上的人挑战对陆地的认识吗。。过一段你就知道了。“我要问拉帮结派打击自己不满意的论点是不是超大的潜规则？
细节请看http://lt.cjdby.net/thread-1710030-1-1.html
本人8日发主题帖俄军现役有2000辆坦克？，因不满名叫Susie花开的网友出言不逊，回击了几句，不一会帖子内出现一名光暗行者007的网友言出威胁，本人只是反讽了几句，谁知被这位红外6904版主猛扣4次积分，我反问了他几句原因，我哪里违规了，不但不见答复，还被警告1次，版主是有权根据尺度掌握手中权力，可是我疑惑的是，为何之前那位光暗行者007好像预言家一样出此言论”知道什么叫井底之蛙向大地上的人挑战对陆地的认识吗。。过一段你就知道了。“我要问拉帮结派打击自己不满意的论点是不是超大的潜规则？
细节请看http://lt.cjdby.net/thread-1710030-1-1.html
今早本人未发任何攻击言论竟然又被这位红外6904警告1次，之后那位Susie花开一唱一和的威胁“版规不是我定的 但是既然来了就得遵守 不遵守走人”，请问超大是否是个别人的天下？
玄真子 发表于 2013-9-9 09:45
今早本人未发任何攻击言论竟然又被这位红外6904警告1次，之后那位Susie花开一唱一和的威胁“版规不是我定的 ...
呵呵，看来这么点事惹的动静还不小，一位agein版主又狠狠扣了我一堆分，请问版主可以无限制重复使用这种权利吗？还所谓“没错，版主为所有守法坛友撑腰。”他先人身攻击我“撒泼打滚”就是守法，我回击就是不守哪家的法了？超大还有没有公正可言。
玄真子 发表于 2013-9-9 09:45
今早本人未发任何攻击言论竟然又被这位红外6904警告1次，之后那位Susie花开一唱一和的威胁“版规不是我定的 ...
呵呵，看来这么点事惹的动静还不小，一位agein版主又狠狠扣了我一堆分，请问版主可以无限制重复使用这种权利吗？还所谓“没错，版主为所有守法坛友撑腰。”他先人身攻击我“撒泼打滚”就是守法，我回击就是不守哪家的法了？超大还有没有公正可言。
投诉半天，链接在哪里？
超大资讯 发表于 2013-9-9 11:44
投诉半天，链接在哪里？
链接已经加上了。
很奇怪，一个Susie花开自称看不过眼，说我“撒泼打滚”，我回击了几句，结果又冒出一个光暗行者007说什么“知道什么叫井底之蛙向大地上的人挑战对陆地的认识吗。。过一段你就知道了。”果然，我随后便“知道了”，被这位红外6904版主猛扣一通分。请问他们先进行人身攻击，我只是回击而已，自问也不算过分，但结果竟然是版主拿这点小权利来威胁人。
超大资讯 发表于 2013-9-9 11:44
投诉半天，链接在哪里？
链接已经加上了。
很奇怪，一个Susie花开自称看不过眼，说我“撒泼打滚”，我回击了几句，结果又冒出一个光暗行者007说什么“知道什么叫井底之蛙向大地上的人挑战对陆地的认识吗。。过一段你就知道了。”果然，我随后便“知道了”，被这位红外6904版主猛扣一通分。请问他们先进行人身攻击，我只是回击而已，自问也不算过分，但结果竟然是版主拿这点小权利来威胁人。
光是第一页8楼／19楼／40楼的讨论态度与用词已经非常过火了，投诉前应该先自问激化的起因在哪，不就因你自己的言语太冲么，这哪能怨得了别人！
扣分是一回事，之前又不是没扣过，无所谓，可这次不一样，不公正是最令人厌恶的，事实很清楚，我并没有先攻击那个Susie花开，之前我见都没见过他这名字。是他先说我“撒泼打滚”这是不是人身攻击？随后那个光暗行者007说的话是不是威胁？之后我就被扣分警告，他们可以随便攻击威胁别人怎么就没事。我完全可以质疑他俩和这位版主之间有什么联系。
扣分是一回事，之前又不是没扣过，无所谓，可这次不一样，不公正是最令人厌恶的，事实很清楚，我并没有先攻击那个Susie花开，之前我见都没见过他这名字。是他先说我“撒泼打滚”这是不是人身攻击？随后那个光暗行者007说的话是不是威胁？之后我就被扣分警告，他们可以随便攻击威胁别人怎么就没事。我完全可以质疑他俩和这位版主之间有什么联系。
这样的话每个只扣20分，红外版主已经算宽容的了
用简单的‘人均装备数量对比’来论证‘俄罗斯2000辆坦克是错误的’这个命题本身就经不起推敲。就像中美俄3个国家，你能用人均核弹数量来猜测这3个国家的核弹拥有总量么？这肯定不对。
另外辩论就是辩论，用事实用依据用数据说话，不要靠猜测，辩论过程中不要用群嘲、讽刺技能，你用了别人也能用，但是板子肯定打你身上。而且你用这些技能出来本身就代表着你底气不足，在胡搅蛮缠。
仅此。
另外辩论就是辩论，用事实用依据用数据说话，不要靠猜测，辩论过程中不要用群嘲、讽刺技能，你用了别人也能用，但是板子肯定打你身上。而且你用这些技能出来本身就代表着你底气不足，在胡搅蛮缠。
仅此。
煤堆里的黑猫 发表于 2013-9-9 14:32
用简单的‘人均装备数量对比’来论证‘俄罗斯2000辆坦克是错误的’这个命题本身就经不起推敲。就像中美俄3 ...
请看清我投诉的内容，不是扣分的问题，更不是又来讨论什么命题准确性。是公不公正的问题。
Susie花开和光暗行者007二人前前后后有恃无恐的言论很说明问题。
煤堆里的黑猫 发表于 2013-9-9 14:32
用简单的‘人均装备数量对比’来论证‘俄罗斯2000辆坦克是错误的’这个命题本身就经不起推敲。就像中美俄3 ...
请看清我投诉的内容，不是扣分的问题，更不是又来讨论什么命题准确性。是公不公正的问题。
Susie花开和光暗行者007二人前前后后有恃无恐的言论很说明问题。
尼克曼克尼 发表于 2013-9-9 14:04
这样的话每个只扣20分，红外版主已经算宽容的了
请看清我投诉的内容，不是扣分的问题，一时言论过火被扣分也无所谓，以前也有，我没意见。但这次是公不公正的问题。
尼克曼克尼 发表于 2013-9-9 14:04
这样的话每个只扣20分，红外版主已经算宽容的了
请看清我投诉的内容，不是扣分的问题，一时言论过火被扣分也无所谓，以前也有，我没意见。但这次是公不公正的问题。
玄真子 发表于 2013-9-9 14:41
请看清我投诉的内容，不是扣分的问题，是公不公正的问题。
帖子从第二页就失去意义了，其他都可以算作无意义的水帖。至于为什么只扣你的分，因为是你的帖子，而且你没有主导你的帖子走向，反而让帖子转向口水，你的回复内容含有大量口水、群嘲、讽刺，扣分很正常。
既然开贴质疑，就要理性回复，理性辩论，你都开嘲讽了，你还指望别人对你客气？
请看清我投诉的内容，不是扣分的问题，是公不公正的问题。
帖子从第二页就失去意义了，其他都可以算作无意义的水帖。至于为什么只扣你的分，因为是你的帖子，而且你没有主导你的帖子走向，反而让帖子转向口水，你的回复内容含有大量口水、群嘲、讽刺，扣分很正常。
既然开贴质疑，就要理性回复，理性辩论，你都开嘲讽了，你还指望别人对你客气？
煤堆里的黑猫 发表于 2013-9-9 14:50
帖子从第二页就失去意义了，其他都可以算作无意义的水帖。至于为什么只扣你的分，因为是你的帖子，而且你 ...
我嘲讽他俩了吗？他们是侠客打抱不平？
帖子从第二页就失去意义了，其他都可以算作无意义的水帖。至于为什么只扣你的分，因为是你的帖子，而且你 ...
我嘲讽他俩了吗？他们是侠客打抱不平？
玄真子 发表于 2013-9-9 14:42
请看清我投诉的内容，不是扣分的问题，一时言论过火被扣分也无所谓，以前也有，我没意见。但这次是公不 ...
你觉得别人违规可以投诉啊，既然你违规了，版主扣你有什么问题
请看清我投诉的内容，不是扣分的问题，一时言论过火被扣分也无所谓，以前也有，我没意见。但这次是公不 ...
你觉得别人违规可以投诉啊，既然你违规了，版主扣你有什么问题
刚回看帖子发现一件可笑的事情，那位Susie花开竟然把一开始说我的“论坛不允许撒泼打滚”自己改为现在的”论坛不允许搬弄是非“，不是心虚干嘛要改。
刚回看帖子发现一件可笑的事情，那位Susie花开竟然把一开始说我的“论坛不允许撒泼打滚”自己改为现在的”论坛不允许搬弄是非“，不是心虚干嘛要改。
尼克曼克尼 发表于 2013-9-9 14:56
你觉得别人违规可以投诉啊，既然你违规了，版主扣你有什么问题
我一再说违规扣分没问题，但因为具体这次细节蹊跷，先人身攻击的人没事，口气还很大，现在又鬼鬼祟祟的改自己的发言。
你觉得别人违规可以投诉啊，既然你违规了，版主扣你有什么问题
我一再说违规扣分没问题，但因为具体这次细节蹊跷，先人身攻击的人没事，口气还很大，现在又鬼鬼祟祟的改自己的发言。
玄真子 发表于 2013-9-9 15:02
我一再说违规扣分没问题，但因为具体这次细节蹊跷，先人身攻击的人没事，口气还很大，现在又鬼鬼祟祟的改 ...
你既然觉得别人违规，专门开贴举报不就行了，又不是帮助替他编辑的，你投诉版主有什么用
我一再说违规扣分没问题，但因为具体这次细节蹊跷，先人身攻击的人没事，口气还很大，现在又鬼鬼祟祟的改 ...
你既然觉得别人违规，专门开贴举报不就行了，又不是帮助替他编辑的，你投诉版主有什么用
尼克曼克尼 发表于 2013-9-9 15:05
你既然觉得别人违规，专门开贴举报不就行了，又不是帮助替他编辑的，你投诉版主有什么用
我闲的为那么点争吵举报，我没见有人举报我，但怎么我都被扣分警告了？我认为重要的是版主不公平，这种风气不可长。长此以往，来这里的人会越来越少。这也是为超大的健康发展出自己一份绵薄之力。
尼克曼克尼 发表于 2013-9-9 15:05
你既然觉得别人违规，专门开贴举报不就行了，又不是帮助替他编辑的，你投诉版主有什么用
我闲的为那么点争吵举报，我没见有人举报我，但怎么我都被扣分警告了？我认为重要的是版主不公平，这种风气不可长。长此以往，来这里的人会越来越少。这也是为超大的健康发展出自己一份绵薄之力。
玄真子 发表于 2013-9-9 15:11
我闲的为那么点争吵投诉，我认为重要的是版主不公平，这种风气不可长。长此以往，来这里的人会越来越少 ...
版主也有没看见的时候，要不设这个站务版干什么，有问题吗
我闲的为那么点争吵投诉，我认为重要的是版主不公平，这种风气不可长。长此以往，来这里的人会越来越少 ...
版主也有没看见的时候，要不设这个站务版干什么，有问题吗
尼克曼克尼 发表于 2013-9-9 15:20
版主也有没看见的时候，要不设这个站务版干什么，有问题吗
一个帖子能看见我的看不见他们的，选择性失明？
版主也有没看见的时候，要不设这个站务版干什么，有问题吗
一个帖子能看见我的看不见他们的，选择性失明？
玄真子 发表于 2013-9-9 15:43
一个帖子能看见我的看不见他们的，选择性失明？
版主看到一个人的违规言论后点开只看该作者详细查看，各种情况多了。没看到他人的很正常
一个帖子能看见我的看不见他们的，选择性失明？
版主看到一个人的违规言论后点开只看该作者详细查看，各种情况多了。没看到他人的很正常
尼克曼克尼 发表于 2013-9-9 15:48
版主看到一个人的违规言论后点开只看该作者详细查看，各种情况多了。没看到他人的很正常
要是你说的这么简单我能这样啊。你看看那俩的发言内容和口气。
尼克曼克尼 发表于 2013-9-9 15:48
版主看到一个人的违规言论后点开只看该作者详细查看，各种情况多了。没看到他人的很正常
要是你说的这么简单我能这样啊。你看看那俩的发言内容和口气。
玄真子 发表于 2013-9-9 15:50
要是你说的这么简单我能这样啊。你看看那俩的发言内容和口气。
我只是说这种情况不能避免，没什么值得苛求的，要不开站务版让大家投诉干什么
要是你说的这么简单我能这样啊。你看看那俩的发言内容和口气。
我只是说这种情况不能避免，没什么值得苛求的，要不开站务版让大家投诉干什么
随便你发帖举报 自己那态度 还怪别人不好 我就在这等着 要是版主扣我分什么的我没有二话 哪跟你这么唧唧歪歪
Susie花开 发表于 2013-9-9 16:38
随便你发帖举报 自己那态度 还怪别人不好 我就在这等着 要是版主扣我分什么的我没有二话 哪跟你这么唧唧歪 ...
越来越有意思了，又故意在这里挑事了吧，你心不虚改什么发言啊
Susie花开 发表于 2013-9-9 16:38
随便你发帖举报 自己那态度 还怪别人不好 我就在这等着 要是版主扣我分什么的我没有二话 哪跟你这么唧唧歪 ...
越来越有意思了，又故意在这里挑事了吧，你心不虚改什么发言啊
玄真子 发表于 2013-9-9 16:43
又故意在这里挑事了吧，你心不虚改什么发言啊
挑事？ 我正确看待版主执法 哪跟你一样说什么版主为我撑腰 。
又故意在这里挑事了吧，你心不虚改什么发言啊
挑事？ 我正确看待版主执法 哪跟你一样说什么版主为我撑腰 。
Susie花开 发表于 2013-9-9 16:46
挑事？ 我正确看待版主执法 哪跟你一样说什么版主为我撑腰 。
还真大义凛然，可惜掩盖不了你偷偷改发言的虚伪，当然是在挑事，我投诉你了吗？故意来搅混水吧。
挑事？ 我正确看待版主执法 哪跟你一样说什么版主为我撑腰 。
还真大义凛然，可惜掩盖不了你偷偷改发言的虚伪，当然是在挑事，我投诉你了吗？故意来搅混水吧。
玄真子 发表于 2013-9-9 16:49
还真大义凛然，可惜掩盖不了你偷偷改发言的虚伪，当然是在挑事，我投诉你了吗？故意来搅混水吧。
不就是怕刺激你那脆弱的心么
比起你我还真是大义凌然
还真大义凛然，可惜掩盖不了你偷偷改发言的虚伪，当然是在挑事，我投诉你了吗？故意来搅混水吧。
不就是怕刺激你那脆弱的心么
比起你我还真是大义凌然
Susie花开 发表于 2013-9-9 16:50
不就是怕刺激你那脆弱的心么
比起你我还真是大义凌然
你这么善良啊，那怎么专门追到这里来故意挑事啊。我投诉你了吗？你怎么这么积极的上蹿下跳？
不就是怕刺激你那脆弱的心么
比起你我还真是大义凌然
你这么善良啊，那怎么专门追到这里来故意挑事啊。我投诉你了吗？你怎么这么积极的上蹿下跳？
玄真子 发表于 2013-9-9 16:53
你这么善良啊，那怎么专门追到这里来故意挑事啊。我投诉你了吗？你怎么这么积极的上蹿下跳？
你有没有投诉我跟我在这发言有什么关系 看到你对版主执法不理解 我来说几句不行么 更何况你还多次提到我的ID 你有意见？
你这么善良啊，那怎么专门追到这里来故意挑事啊。我投诉你了吗？你怎么这么积极的上蹿下跳？
你有没有投诉我跟我在这发言有什么关系 看到你对版主执法不理解 我来说几句不行么 更何况你还多次提到我的ID 你有意见？
Susie花开 发表于 2013-9-9 16:57
你有没有投诉我跟我在这发言有什么关系 看到你对版主执法不理解 我来说几句不行么 更何况你还多次提到我 ...
好啊，你又开始“仗义执言”了，继续帮我顶贴吧，让更多明眼人看明白怎么回事。
你有没有投诉我跟我在这发言有什么关系 看到你对版主执法不理解 我来说几句不行么 更何况你还多次提到我 ...
好啊，你又开始“仗义执言”了，继续帮我顶贴吧，让更多明眼人看明白怎么回事。
玄真子 发表于 2013-9-9 17:00
好啊，你又开始“仗义执言”了，继续帮我顶贴吧，让更多明眼人看明白怎么回事。
不用我顶了 这楼里这么多人 你不会看看其他人的说法么？
最后一贴 坐等版主处理 看看你能接受不。
好啊，你又开始“仗义执言”了，继续帮我顶贴吧，让更多明眼人看明白怎么回事。
不用我顶了 这楼里这么多人 你不会看看其他人的说法么？
最后一贴 坐等版主处理 看看你能接受不。
Susie花开 发表于 2013-9-9 17:03
不用我顶了 这楼里这么多人 你不会看看其他人的说法么？
最后一贴 坐等版主处理 看看你能接受不。
唉，老一套又在这吓唬人，你这口气完全是某版主的代言人嘛。你又一次替我的质疑做了证明。
Susie花开 发表于 2013-9-9 17:03
不用我顶了 这楼里这么多人 你不会看看其他人的说法么？
最后一贴 坐等版主处理 看看你能接受不。
唉，老一套又在这吓唬人，你这口气完全是某版主的代言人嘛。你又一次替我的质疑做了证明。
你这根本不是讨论问题的态度，版主有权利维护论坛的正常秩序，但是你随后在站短辱骂版主，所以将你的积分清零，降为平民，这是你自己咎由自取的结果。另外，本版主在超大没有马甲，所以，也请你不要在这里胡乱揣测，执法者从来都是维护公共利益优先
你这根本不是讨论问题的态度，版主有权利维护论坛的正常秩序，但是你随后在站短辱骂版主，所以将你的积分清零，降为平民，这是你自己咎由自取的结果。另外，本版主在超大没有马甲，所以，也请你不要在这里胡乱揣测，执法者从来都是维护公共利益优先
红外6904 发表于 2013-9-11 10:14
你这根本不是讨论问题的态度，版主有权利维护论坛的正常秩序，但是你随后在站短辱骂版主，所以将你的积分清 ...
旗帜鲜明支持红外老大~~！
你这根本不是讨论问题的态度，版主有权利维护论坛的正常秩序，但是你随后在站短辱骂版主，所以将你的积分清 ...
旗帜鲜明支持红外老大~~！
这位大神……我只能希望他在实际生活中不是这样的风格。