超级军网要夺取伊斯兰教解释权，就得具备一个前提：本国成为伊斯 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:28:28
要夺取伊斯兰教解释权，就得具备一个前提：本国成为伊斯兰教国家
文章《遍地发生的YSL教民族冲突问题的一个实质因素》说：模仿当年古人对付佛教的法子，搞“三武一宗”灭佛运动，直至源自印度和西域的天台宗、华严宗、法相宗、密宗消亡，中国本土诞生的禅宗和净土宗占据主流才消停。
还有一篇文章，《法国要求伊斯兰教义重新诠释--“重新启蒙”》，法国想采中国古人的办法，要求伊斯兰高级教徒重新解释教义，以夺取伊斯兰教的解释权。
但是，这个思路要想成功，必须有一个前提：让自己人都信伊斯兰教，以便使自己的解释权的权重大于伊斯兰教原教旨者的权重。
历史上，伊斯兰教入侵波斯时，波斯为了稀释原教旨主义的伊斯兰教的力量，让自己全民族皈依伊斯兰教，才树立了自己对斯兰教的解释权。
难道我们也准备步波斯的后尘和中国古人的后尘？
这是一个极大的坑，太危险：如果国家采取这个方子对付伊斯兰，其后果必然是，即使中国树立了自己的对伊斯兰教的解释权，也使中国成为一个伊斯兰教国家。
要夺取伊斯兰教解释权，就得具备一个前提：本国成为伊斯兰教国家
文章《遍地发生的YSL教民族冲突问题的一个实质因素》说：模仿当年古人对付佛教的法子，搞“三武一宗”灭佛运动，直至源自印度和西域的天台宗、华严宗、法相宗、密宗消亡，中国本土诞生的禅宗和净土宗占据主流才消停。
还有一篇文章，《法国要求伊斯兰教义重新诠释--“重新启蒙”》，法国想采中国古人的办法，要求伊斯兰高级教徒重新解释教义，以夺取伊斯兰教的解释权。
但是，这个思路要想成功，必须有一个前提：让自己人都信伊斯兰教，以便使自己的解释权的权重大于伊斯兰教原教旨者的权重。
历史上，伊斯兰教入侵波斯时，波斯为了稀释原教旨主义的伊斯兰教的力量，让自己全民族皈依伊斯兰教，才树立了自己对斯兰教的解释权。
难道我们也准备步波斯的后尘和中国古人的后尘？
这是一个极大的坑，太危险：如果国家采取这个方子对付伊斯兰，其后果必然是，即使中国树立了自己的对伊斯兰教的解释权，也使中国成为一个伊斯兰教国家。
此法万不能取
nice0513 发表于 2015-12-1 11:17
此法万不能取
两篇文章好像是给中国开了一个对付伊斯兰教的方子，但是，却可能使得中国成为伊斯兰教国家，实在太危险，所以本过客才单独写了此帖。
前车之鉴。
法国如果按那个方子走，成为伊斯兰教国家指日可待。
此法万不能取
两篇文章好像是给中国开了一个对付伊斯兰教的方子，但是，却可能使得中国成为伊斯兰教国家，实在太危险，所以本过客才单独写了此帖。
前车之鉴。
法国如果按那个方子走，成为伊斯兰教国家指日可待。
傻子。
国家可以直接指定教义。
不服的要么死要么滚。
国家可以直接指定教义。
不服的要么死要么滚。
如果有强力保证，怎么解释都行。如果以跪舔来实施，怎么解释都不行。
加入其教，由谁批准和认可呢？如果是由绿绿来认可的，你加入也无权解释，只是当它们的奴隶。
如果敢做敢当，你今天就可以宣布我们成为世界最大的教派：吃猪肉派。其它异端不服从就灭了。
你想怎么解释，就怎么解释，辅以清理门户，活下来的都是认同你解释的。
加入其教，由谁批准和认可呢？如果是由绿绿来认可的，你加入也无权解释，只是当它们的奴隶。
如果敢做敢当，你今天就可以宣布我们成为世界最大的教派：吃猪肉派。其它异端不服从就灭了。
你想怎么解释，就怎么解释，辅以清理门户，活下来的都是认同你解释的。
前些天，有个贴子，说剥夺阿訇对伊斯兰教的解释权，让皈依伊斯兰的每个人有自己对教义的解释权，这是一个瓦解伊斯兰教的法子。
如果，进一步赋予每个皈依伊斯兰教的人发展伊斯兰教的权力，或许效果更好。
更有效的办法是：宣布伊斯兰教为邪教。
前些天，有个贴子，说剥夺阿訇对伊斯兰教的解释权，让皈依伊斯兰的每个人有自己对教义的解释权，这是一个瓦解伊斯兰教的法子。
如果，进一步赋予每个皈依伊斯兰教的人发展伊斯兰教的权力，或许效果更好。
更有效的办法是：宣布伊斯兰教为邪教。
要什么解释权？？？？不是说什么东西都要解释一下的。没了，就用解释了。
参考成吉思汗对西夏，美国对印地安人，另外，当年阿富汗是信佛的，寒光一闪，人头落地，后来就信真主了，也没人要什么解释权。
参考成吉思汗对西夏，美国对印地安人，另外，当年阿富汗是信佛的，寒光一闪，人头落地，后来就信真主了，也没人要什么解释权。
胡说，兰州的大学里大把教师精通古兰经，而且世俗，问题只在于教徒愿意信谁的
水多湿身 发表于 2015-12-1 12:18
胡说，兰州的大学里大把教师精通古兰经，而且世俗，问题只在于教徒愿意信谁的
大学教师文化素养不是普通民众可比的，不足为例。
胡说，兰州的大学里大把教师精通古兰经，而且世俗，问题只在于教徒愿意信谁的
大学教师文化素养不是普通民众可比的，不足为例。
大学教师文化素养不是普通民众可比的，不足为例。
他们有资格解释古兰经，这就够了。
他们有资格解释古兰经，这就够了。
经济、文化发达了也是一方面，欧洲的宗教改革本质上就是逐渐发达的北欧人不愿听落后的南欧人的话，新教基本就是每个人都有释教权，可以直接和上帝交流，而天主教徒必须经由教会和牧师才能和上帝交流，现在伊斯兰世界普遍落后，沙特有俩臭钱，别的穷兄弟都羡慕它，它又特别慷慨，捐钱建QZS和阿语学校、组织朝觐特别大方，自然掌握了释教权。
我们不需要解释权，有枪就行了。少林寺出问题了，都不干乱说话。
文明的竞争。如果说在这个方面还要被其他文明所奴役的话，那要发展干嘛。我们就是我们。打不了硬碰硬。
做个圊 发表于 2015-12-1 13:49
我们不需要解释权，有枪就行了。少林寺出问题了，都不干乱说话。
上面的文章的建议很有欺骗性，所以，有必要指出来。
我们不需要解释权，有枪就行了。少林寺出问题了，都不干乱说话。
上面的文章的建议很有欺骗性，所以，有必要指出来。
纯粹是扯淡，这是制定法律严惩杀人之前要先杀过人的逻辑。
写这文章的对中国佛教历史一窍不通完全是自说自话。
如果有强力保证，怎么解释都行。如果以跪舔来实施，怎么解释都不行。
加入其教，由谁批准和认可呢？如果是 ...
真要管很容易。要入教，得经过国家考试，多少次不参加礼拜就剥夺教徒资格。非教徒不准参加宗教活动。不准对在传教。
不管啥教很快就萎缩消失了。
加入其教，由谁批准和认可呢？如果是 ...
真要管很容易。要入教，得经过国家考试，多少次不参加礼拜就剥夺教徒资格。非教徒不准参加宗教活动。不准对在传教。
不管啥教很快就萎缩消失了。
民宗萎伊协利益集团表示莫动俺蛋糕，都是钱啊。
夺取伊斯兰教解释权··········
想要有吃不完的大便··········就必须承包几个公厕。
问题是，有吃不完的大便有何用？！
想要有吃不完的大便··········就必须承包几个公厕。
问题是，有吃不完的大便有何用？！
神奇的毛豆 发表于 2015-12-1 12:07
前些天，有个贴子，说剥夺阿圃对伊斯兰教的解释权，让皈依伊斯兰的每个人有自己对教义的解释权，这是一个瓦 ...
本来就是吗
基督教新教是“信仰即可得救”
阿訇你算是干什么的？婚丧嫁娶都得你念经？都得给你钱？
前些天，有个贴子，说剥夺阿圃对伊斯兰教的解释权，让皈依伊斯兰的每个人有自己对教义的解释权，这是一个瓦 ...
本来就是吗
基督教新教是“信仰即可得救”
阿訇你算是干什么的？婚丧嫁娶都得你念经？都得给你钱？