日本是钓鱼岛事件的唯一的真正的输家

（首先申明，在下不是下棋大党，严格算应该是冷静党吧，下面的内容绝没有自high的，事实上我有一篇帖子三天了还没通过审核，还真想咨询一下版主）

无论从哪个角度说，这次日本都是输家，这是第一
先抛出这个观点，确实有希望吸引一下认怂党的目光的考虑，但也绝不是无的放矢，下面细说

我从一开始就认为，这次绝无爆发军事冲突的可能，中日最后还是要坐到谈判桌上来互喷
这个判断并非任何战略的分析，而是对现实情况的观察。钓鱼岛如果爆发冲突，那么参加者无非中美日三国
不用太仔细的观察，你就会发现虽然中日吵得很响，但其实任何一家都并没有认真的对可能爆发的军事冲突做过准备

战争是什么呢？也许有无数种答案，但有一种最能揭露本质——烧钱
真要打仗，就要备战。军队要集结操演，物资要采购囤积。哪一样都要大笔大笔的花钱，特别是海空军的战争，都是高技术兵种，其烧钱速度比陆战更快
有人认为钓鱼岛冲突只可能是一场有限的冲突，规模不大，但请你明白，这个冲突一定不是偶发的，双方都在密切注视对方，所以无论冲突的规模多小，没有哪一方会真的傻到按照小规模冲突去准备
除非他们压根就不想打。

具体来看，日本国会有紧急审议可能用于西南诸岛冲突的特别预算了吗？没有
美国有增加在日本的军事存在吗？也没有，仅凭驻日驻韩的海空军足以跟中国对抗吗？也许能也许不能，就算能，但损失一定很大
对美国来说，战争——可以、损失大——不行，逻辑就是这么简单，所以美国如果真的觉得这里要擦枪走火而自己要卷入，那不可能不玩命增兵，不再来三个航母编队，那连打酱油的都不算
更不要说，现在帕内塔在中国所受的礼遇，一切细节都透露出中美日其实谁都不想打，不准备打

所以，难道结论是认怂党获胜吗？
没那回事
不打不代表没有行动，而闹到今天这一步却不打，不得不说最不合适的就是日本，输家怎么也算不到中国头上

一个最明显的事实就是，日本其实已经实际控制钓鱼岛几十年了，这次的国有化对他有什么实际意义吗？屁都没有，就算他国有化了，可顶多是嘴上爽爽，想要开矿开资源，在中国的阻挠下还是做不到的。除非现在爆发军事冲突，并且击败了解放军的海空军主力，那么就可以凭借战胜的威力进一步确认对钓鱼岛的占有，中国嘴上不愿意但实际上难以强有力的伸张对钓鱼岛的主权了，国际社会也会比较倾向承认战胜者的主权要求
可惜，太君们不敢打也不能打，这毫无疑问也是他们的悲哀。
另一个大家有意忽略的事实是，这几十年来关于钓鱼岛的事，其实一直都是台湾在前台，中国大陆这是第一次真正的在前线与日本交涉钓鱼岛的主权争议问题，这是历史和地理遗留问题决定的，但今天主攻手变了

所以就像我最开始说的，日本绝对是输家，不管他嘴上多爽
现在中国大陆走到这件事的前台来了，对日本来说，那就表示有一个在能力上不逊于你、而且不断在增强实力、你又有求于他的家伙跟你玩了
他一次玩不过你，两次玩不过你，时间长了你一定玩不过他。因为他有欲望，有理由，有实力，所以他肯定跟你持久战，你日本当然最后要输
就像现在，大陆如果一直保持有船驻留在钓鱼岛海域，在那捕鱼，跟你玩碰碰船，而你又无力通过动用武力驱赶他，那么你日本所谓的没有争议就是个笑话
民主党这次炒作钓鱼岛，不过是短期政治操作，日本没有长期的政治目标，因为政府换太快了，所以热点总是零散的不规律的，当以后的政府觉得这个问题妨碍他们伸展的时候，他们就很可能停止碰碰船游戏，愿意跟中国坐在谈判桌上
请注意，只要他愿意谈判，那就是认输了。虽然他只是承认了有主权争议而已，但政治立场这个东西，只要后退一步，那就表示后面有很多步可退，日本承认主权有争议就是他在钓鱼岛游戏失败的开始
而能不能得到这个结果，就在于中国能不能在钓鱼岛问题上执行长期的政策，也就是能不能坚持和他玩碰碰船，坚持保持存在。我想对一个能够制定经济五年计划的国家来说，这种水平的长期政策是小儿科
这个过程可能要持续最少半年，也许是一年两年，总之不会是短期内有结果的

以上就是我认为日本已经输了的全部内容，也许很多人觉得相当憋气，这样的胜利实在无趣，但政治和军事是很现实的东西，不是电子游戏，不可能怎么爽怎么来的
回到最开始的话，我认为日本是360度的输家，根本原因没有交代，那就是日本太愚蠢了，右翼愚蠢、政客愚蠢、财阀更愚蠢，这种愚蠢是他们岛国国民性导致的——鼠目寸光
一个国际关系里的基本逻辑是，如果你不能消灭和征服他，你就要跟他和平共处
日本近现代一共三次向中国挑衅，前两次成功，因为他具有消灭和征服我们的能力；但这次一定失败，原因说了
你总要在中国身边过日子，把中国人和中国官方搞得这么恶心，却又不能消灭中国的人民，那结果只有一个——你要长期承受一个临近大国的怒火
对于经济命脉掌握在中国手里日本，这不是最大的愚蠢是什么？不夸张的说，五到十年之内，岛国必遭受经济上或政治上的巨大打击，让日本人的民族自信心跌落谷底


（首先申明，在下不是下棋大党，严格算应该是冷静党吧，下面的内容绝没有自high的，事实上我有一篇帖子三天了还没通过审核，还真想咨询一下版主）

无论从哪个角度说，这次日本都是输家，这是第一
先抛出这个观点，确实有希望吸引一下认怂党的目光的考虑，但也绝不是无的放矢，下面细说

我从一开始就认为，这次绝无爆发军事冲突的可能，中日最后还是要坐到谈判桌上来互喷
这个判断并非任何战略的分析，而是对现实情况的观察。钓鱼岛如果爆发冲突，那么参加者无非中美日三国
不用太仔细的观察，你就会发现虽然中日吵得很响，但其实任何一家都并没有认真的对可能爆发的军事冲突做过准备

战争是什么呢？也许有无数种答案，但有一种最能揭露本质——烧钱
真要打仗，就要备战。军队要集结操演，物资要采购囤积。哪一样都要大笔大笔的花钱，特别是海空军的战争，都是高技术兵种，其烧钱速度比陆战更快
有人认为钓鱼岛冲突只可能是一场有限的冲突，规模不大，但请你明白，这个冲突一定不是偶发的，双方都在密切注视对方，所以无论冲突的规模多小，没有哪一方会真的傻到按照小规模冲突去准备
除非他们压根就不想打。

具体来看，日本国会有紧急审议可能用于西南诸岛冲突的特别预算了吗？没有
美国有增加在日本的军事存在吗？也没有，仅凭驻日驻韩的海空军足以跟中国对抗吗？也许能也许不能，就算能，但损失一定很大
对美国来说，战争——可以、损失大——不行，逻辑就是这么简单，所以美国如果真的觉得这里要擦枪走火而自己要卷入，那不可能不玩命增兵，不再来三个航母编队，那连打酱油的都不算
更不要说，现在帕内塔在中国所受的礼遇，一切细节都透露出中美日其实谁都不想打，不准备打

所以，难道结论是认怂党获胜吗？
没那回事
不打不代表没有行动，而闹到今天这一步却不打，不得不说最不合适的就是日本，输家怎么也算不到中国头上

一个最明显的事实就是，日本其实已经实际控制钓鱼岛几十年了，这次的国有化对他有什么实际意义吗？屁都没有，就算他国有化了，可顶多是嘴上爽爽，想要开矿开资源，在中国的阻挠下还是做不到的。除非现在爆发军事冲突，并且击败了解放军的海空军主力，那么就可以凭借战胜的威力进一步确认对钓鱼岛的占有，中国嘴上不愿意但实际上难以强有力的伸张对钓鱼岛的主权了，国际社会也会比较倾向承认战胜者的主权要求
可惜，太君们不敢打也不能打，这毫无疑问也是他们的悲哀。
另一个大家有意忽略的事实是，这几十年来关于钓鱼岛的事，其实一直都是台湾在前台，中国大陆这是第一次真正的在前线与日本交涉钓鱼岛的主权争议问题，这是历史和地理遗留问题决定的，但今天主攻手变了

所以就像我最开始说的，日本绝对是输家，不管他嘴上多爽
现在中国大陆走到这件事的前台来了，对日本来说，那就表示有一个在能力上不逊于你、而且不断在增强实力、你又有求于他的家伙跟你玩了
他一次玩不过你，两次玩不过你，时间长了你一定玩不过他。因为他有欲望，有理由，有实力，所以他肯定跟你持久战，你日本当然最后要输
就像现在，大陆如果一直保持有船驻留在钓鱼岛海域，在那捕鱼，跟你玩碰碰船，而你又无力通过动用武力驱赶他，那么你日本所谓的没有争议就是个笑话
民主党这次炒作钓鱼岛，不过是短期政治操作，日本没有长期的政治目标，因为政府换太快了，所以热点总是零散的不规律的，当以后的政府觉得这个问题妨碍他们伸展的时候，他们就很可能停止碰碰船游戏，愿意跟中国坐在谈判桌上
请注意，只要他愿意谈判，那就是认输了。虽然他只是承认了有主权争议而已，但政治立场这个东西，只要后退一步，那就表示后面有很多步可退，日本承认主权有争议就是他在钓鱼岛游戏失败的开始
而能不能得到这个结果，就在于中国能不能在钓鱼岛问题上执行长期的政策，也就是能不能坚持和他玩碰碰船，坚持保持存在。我想对一个能够制定经济五年计划的国家来说，这种水平的长期政策是小儿科
这个过程可能要持续最少半年，也许是一年两年，总之不会是短期内有结果的

以上就是我认为日本已经输了的全部内容，也许很多人觉得相当憋气，这样的胜利实在无趣，但政治和军事是很现实的东西，不是电子游戏，不可能怎么爽怎么来的
回到最开始的话，我认为日本是360度的输家，根本原因没有交代，那就是日本太愚蠢了，右翼愚蠢、政客愚蠢、财阀更愚蠢，这种愚蠢是他们岛国国民性导致的——鼠目寸光
一个国际关系里的基本逻辑是，如果你不能消灭和征服他，你就要跟他和平共处
日本近现代一共三次向中国挑衅，前两次成功，因为他具有消灭和征服我们的能力；但这次一定失败，原因说了
你总要在中国身边过日子，把中国人和中国官方搞得这么恶心，却又不能消灭中国的人民，那结果只有一个——你要长期承受一个临近大国的怒火
对于经济命脉掌握在中国手里日本，这不是最大的愚蠢是什么？不夸张的说，五到十年之内，岛国必遭受经济上或政治上的巨大打击，让日本人的民族自信心跌落谷底