超级军网无坐力炮上树打坦克 中国陆军还是穷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:37:52
凤凰军事 防务短评 9月2日
近日解放军报的一篇文章颇受读者关注：某团无后坐力炮班在一次野外对抗演练中，炮手面对蓝军坦克来袭，将无后坐力炮搬上大树，一举击毁了两辆坦克，消除了阵地的威胁，但自己也被“消灭”。
从正面的角度看，这篇故事表明中国军队的红蓝对抗，已经非常重视战场真实性，演习逼近实战。同时，炮手的牺牲精神也值得肯定，在装备落后的情况下，能够果断发挥主动精神和自我牺牲精神，从而保证了己方的胜利。
但是，“无后座力炮上树”这个故事，很多军事爱好者不太看好，纷纷指出中国陆军的装备和战法仍然很落后。
无后座力炮事实上已是一种过时的武器，由于发射时会产生很大的后喷火焰，很容易暴露位置，而且射程很短，基本只能在敌方火力下行动。因此，“无后座力炮上树打坦克”其实是一种自杀式的作战方式。而军报的故事也指出，炮手正是因此被判定“牺牲”。类似战例在对印自卫反击战、对越自卫反击战中都出现过——中国无后座力炮手上树打掉敌方目标，但却因暴露而伤亡。
如果从现代化装备角度看，步兵在野外打击坦克，应该首选便携式反坦克导弹，其次是反坦克火箭筒。西方新型的反坦克火箭筒，已可以很大程度上消除后射火焰，而且还能从室内发射，隐蔽性很强。
中国陆军使用的69式火箭筒、PF89火箭筒、PF98火箭筒以及82式无坐力炮等，威力不小，但后喷火焰都太大，只能在较空旷地带发射，隐蔽性极差，基本上都是“发射即被发现”。其中，中国82式无坐力炮的重量太大，仅炮身就重达25.5千克，比PF98重型火箭筒还重一倍。中国各式火箭筒还可使用“打了就跑”的战术，但无坐力炮就显得过于笨重，已很难适应当代战争的需要。无后坐力炮目前仅有的优势，就是弹药便宜，而且便于打击防御工事，但火箭筒基本能承担其大部分功能，而且无后坐力炮占用编制的大缺点却是不能避免的。
另外，中国现役的反坦克导弹，也都不适合步兵机动、隐蔽、便携使用，包括红箭-73、红箭-8和红箭-9等等。
从这些问题看来，中国步兵仍缺乏足够的现代化装备，特别是类似“标枪”、“长钉”式的便携反坦克导弹，或者隐蔽性更好的新型火箭筒，或者甚至是一种改掉多数缺点的轻型无坐力炮。
可见，中国陆军的装备更新换代仍不尽人意，基本的步兵装备方面就存在很多缺陷。中国军费的投入仍显得太少，与一支真正现代化军队的资金需要仍有很大距离。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 02/29236426_0.shtml
rdn_52243159b47bf.jpg (51.77 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
凤凰军事 防务短评 9月2日
近日解放军报的一篇文章颇受读者关注：某团无后坐力炮班在一次野外对抗演练中，炮手面对蓝军坦克来袭，将无后坐力炮搬上大树，一举击毁了两辆坦克，消除了阵地的威胁，但自己也被“消灭”。
从正面的角度看，这篇故事表明中国军队的红蓝对抗，已经非常重视战场真实性，演习逼近实战。同时，炮手的牺牲精神也值得肯定，在装备落后的情况下，能够果断发挥主动精神和自我牺牲精神，从而保证了己方的胜利。
但是，“无后座力炮上树”这个故事，很多军事爱好者不太看好，纷纷指出中国陆军的装备和战法仍然很落后。
无后座力炮事实上已是一种过时的武器，由于发射时会产生很大的后喷火焰，很容易暴露位置，而且射程很短，基本只能在敌方火力下行动。因此，“无后座力炮上树打坦克”其实是一种自杀式的作战方式。而军报的故事也指出，炮手正是因此被判定“牺牲”。类似战例在对印自卫反击战、对越自卫反击战中都出现过——中国无后座力炮手上树打掉敌方目标，但却因暴露而伤亡。
如果从现代化装备角度看，步兵在野外打击坦克，应该首选便携式反坦克导弹，其次是反坦克火箭筒。西方新型的反坦克火箭筒，已可以很大程度上消除后射火焰，而且还能从室内发射，隐蔽性很强。
中国陆军使用的69式火箭筒、PF89火箭筒、PF98火箭筒以及82式无坐力炮等，威力不小，但后喷火焰都太大，只能在较空旷地带发射，隐蔽性极差，基本上都是“发射即被发现”。其中，中国82式无坐力炮的重量太大，仅炮身就重达25.5千克，比PF98重型火箭筒还重一倍。中国各式火箭筒还可使用“打了就跑”的战术，但无坐力炮就显得过于笨重，已很难适应当代战争的需要。无后坐力炮目前仅有的优势，就是弹药便宜，而且便于打击防御工事，但火箭筒基本能承担其大部分功能，而且无后坐力炮占用编制的大缺点却是不能避免的。
另外，中国现役的反坦克导弹，也都不适合步兵机动、隐蔽、便携使用，包括红箭-73、红箭-8和红箭-9等等。
从这些问题看来，中国步兵仍缺乏足够的现代化装备，特别是类似“标枪”、“长钉”式的便携反坦克导弹，或者隐蔽性更好的新型火箭筒，或者甚至是一种改掉多数缺点的轻型无坐力炮。
可见，中国陆军的装备更新换代仍不尽人意，基本的步兵装备方面就存在很多缺陷。中国军费的投入仍显得太少，与一支真正现代化军队的资金需要仍有很大距离。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 02/29236426_0.shtml
2013-9-2 20:22 上传中国国产无坐力炮和PF98重型火箭筒（资料图）
2013-9-2 20:23 上传西方使用的“长钉”和“标枪”导弹以及一些新型火箭筒，不仅便携性能好，而且很好解决了后喷火焰问题，具有很好的隐蔽性。（资料图）
中国军费的投入仍显得太少，与一支真正现代化军队的资金需要仍有很大距离。
军费还是少啊~~~~~~
军费还是少啊~~~~~~