中国陆军的40火能不能打坦克?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:13:16
我军现在装备的40火是可以打坦克的,具体的方法是这样的。
第一招:砍腿
砍腿就是打履带,主动轮,诱导论,破坏坦克的行走机构,使坦克动弹不了
第二招:掏心
掏心就是打坦克的发动机跟传动部分,使之动不了,然后再收拾。
第三招:挖眼
挖眼就是打坦克的观察镜,瞄准仪,让坦克人员看不见外面的情况。

以前苏联的T-62为例:
1,当T62正面来袭时用40火打击右侧的倾斜甲板,此处甲板厚100MM  ,击穿后即可毁掉油料储备区域,如果命中正装甲左侧甲板时,可杀伤驾驶人员
2,打击T62侧面时,最好打击右侧甲板,如果四命三四负重轮之间,可引爆油料跟弹药,如果打中一二负重轮之间,可以取得同样的效果
3,打击T62后面时效果最好,因为后部装甲仅为45MM,击穿后直接毁掉发动机跟传动机构,坦克跑不动了,然后就可以收拾了。



有的网友会说T62是毛子的型号,本身设计上就有毛病,不如西方的第三代坦克,实际上是这样的,坦克的护防上都有弱点,打击不同型号的坦克需要应用不同的战术,这样才能取得最好的效果。
第三只发贴,请网友手下留情。我军现在装备的40火是可以打坦克的,具体的方法是这样的。
第一招:砍腿
砍腿就是打履带,主动轮,诱导论,破坏坦克的行走机构,使坦克动弹不了
第二招:掏心
掏心就是打坦克的发动机跟传动部分,使之动不了,然后再收拾。
第三招:挖眼
挖眼就是打坦克的观察镜,瞄准仪,让坦克人员看不见外面的情况。

以前苏联的T-62为例:
1,当T62正面来袭时用40火打击右侧的倾斜甲板,此处甲板厚100MM  ,击穿后即可毁掉油料储备区域,如果命中正装甲左侧甲板时,可杀伤驾驶人员
2,打击T62侧面时,最好打击右侧甲板,如果四命三四负重轮之间,可引爆油料跟弹药,如果打中一二负重轮之间,可以取得同样的效果
3,打击T62后面时效果最好,因为后部装甲仅为45MM,击穿后直接毁掉发动机跟传动机构,坦克跑不动了,然后就可以收拾了。

62.jpg (25.88 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-7-15 13:38 上传




有的网友会说T62是毛子的型号,本身设计上就有毛病,不如西方的第三代坦克,实际上是这样的,坦克的护防上都有弱点,打击不同型号的坦克需要应用不同的战术,这样才能取得最好的效果。
第三只发贴,请网友手下留情。
能打。。。。。。。。
怎么感觉跟WOT里找弱点打似的。

可以
也就打打自己的59……
的确可以。
打T-62或之前的型号毫无压力……
当然也得动动脑子……
我想到一个79年参军的老兵,是85炮炮手,说打苏联海军陆战队的t-62,他罗列一堆数据,但我怎么看都觉得好像对付不了T-62.
他摸了摸我的头说:
“傻孩子,你以为我们真死心眼打坦克么?我们打的是装坦克的登陆艇……”
楼主是穿了马夹的RPG党,发了3个帖子全是关于40火的。
砍腿,掏心,挖眼。。。。。。这不是当年全民皆兵时那种军事知识小册子里的原话吗。。。。。。啥都教。。。。还教打飞机,埋地雷。。。。
RPG可是个经典产品
现在咱有钱了。
RPG-7理论上可以干掉M1A2,不过这需要太多的附加条件
楼主和40火结亲家了?
30年前,我刚上小学就知道如何打坦克了,方法有n种,而且都比用40 火简单还便宜!
理论上,能不能泼墨?用油漆把观望镜都涂上?
城市战可以吧.攻顶!
Saylor 发表于 2011-7-15 14:23
可以
也就打打自己的59……
还可以打打勇虎
LZ说起来确实是容易!

但实战中的坦克,就连能打中都尚且不易,更何况LZ还要求打中坦克的某一具体部位呢。。。

我觉得LZ看问题太理想化,简单化了
遇见三代坦克就悲催了。。。
40火。。。
40火不是万能的,如果你炮火和支援上不能比对方强,那你最少需要一个笨蛋的装甲敌手,脱离炮火和步兵的掩护跑到你面前....
铁列克提事件就是这样,我们有40火,但是苏联人没有犯傻。
RPG可是个经典产品
papop 发表于 2011-7-15 18:24
LZ说起来确实是容易!

但实战中的坦克,就连能打中都尚且不易,更何况LZ还要求打中坦克的某一具体部位呢 ...
这个正解
Saylor 发表于 2011-7-15 14:23
可以
也就打打自己的59……
再先进的坦克,发动机,履带都是软弱的地方,还有一般坦克的后部和侧面都是防护比较差的地方,40火配上穿甲弹,只要打得准,效果还是会很好的。
业余爱好 发表于 2011-7-15 21:38
再先进的坦克,发动机,履带都是软弱的地方,还有一般坦克的后部和侧面都是防护比较差的地方,40火配上穿 ...
穿甲弹?      破甲弹吧
以色列的梅卡瓦情何以堪。。。
是能打,但问题是在接近到能打穿坦克的距离之前你会不会先被坦克干掉。
40火这种武器实际上的有效使用射程,不到200米。
200米的距离,伴随步兵随时能干掉你。

不过新型号的40火,穿甲能力已经达到500毫米了。
40火还是打打M113这种东西差不多
40火对付坦克,有点勉为其难了。
业余爱好 发表于 2011-7-15 21:38
再先进的坦克,发动机,履带都是软弱的地方,还有一般坦克的后部和侧面都是防护比较差的地方,40火配上穿 ...
只要打得准,这个前提条件已经很难了。我和泰森单挑,只要我能一指头戳中他的眼睛,我也可能赢。问题是,戳中眼睛这么小的目标有多难?是我先戳中泰森眼睛的几率大,还是泰森先一拳KO的几率大?
可以先去战地2里体验下坦克开过来,怎么躲,怎么藏,怎么打的一系列战术
虽然只是游戏,不过一些战术还是可以玩玩的
一句话:敌人坦克是高手的话,步兵交换比太大
还可以直接从正面打tank的炮管,就是攒rp比较麻烦
以为打40火是在游戏里打枪那样很容易打准滴。,。。。。。
楼主是穿了马夹的RPG党,发了3个帖子全是关于40火的。
我觉得他是当兵的
40火在野战中要配合网状反坦克阵地使用。。。
if(***&&***&&***&&***&&***&&***&&***............................................)
then
    RPG>M1A2
else
   RPG=0
.............................
我军现在装备的40火(有多种弹药)是可以打坦克的,即使是M1A2,如果战术对头,也是可以打的。击毁概率?兰州没有问嘛,至于T-62,那是半个世纪以前的型号了,更没有问题。现在是公元2011年,距离1999年阅兵已经过了12年,距离2009年阅兵也过了2年。40火的多种换代型号早已问世,40火早已不是打坦克的主力了。还是欢迎兰州回到地球。
平原野战不好用,市区打伏击应该行,有机会从非正面射击
LZ是RPG神教教众??

当然能打,正面打不了打后面,后面打不了打履带,履带打不了打车顶仪器。

武器是死的人是活的
40火还是留着强拆吧。人比装备宝贵太多了
能打,能不能打坏另说。