超级军网防务短评：《环太平洋》难道还会宣扬中美同盟？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:56:06
凤凰军事 防务短评 8月23日
近日有媒体评论指出，在中国热映的《环太平洋》折射美国亚太战略，宣扬美日同盟，好莱坞正在搞文化渗透和“看不见的宣传”。
这个评论有一点说的很好，要擦亮眼睛，学会从多个角度去看美国大片。
不过需要强调的是，《环太平洋》里面的“怪兽”指的肯定不是中国，除非有些人大脑是二维结构的。
《环太平洋》确实又是一部宣扬美国式英雄主义的老套片子，内容充斥了美国的世界观。但无论怎么指责，唯独不要忘记——这是美国人自己拍的片：
第一，美国人的电影当然是美国人做主角；作为配角的中国机甲被秒杀，只能怪作者不够国际主义；
第二，影片反映的美日同盟是一个客观现实；如果宣扬中美同盟，那才真成了瞎编；
第三，反映现实难道该被指责？只应该称赞制片人客观折射现实世界，而不是天马行空。现实不见得让人舒服，但唯物主义者还怕现实？
此外，美国人以往电影经常会出现丑化中国人形象的问题，但如果只是“把怪兽肉切块当街卖”，那只是一种折射现实的黑色幽默。只有无根据地抹黑，那才是需要指责的。身高1米6的人被说成“不到1米7”那不叫矮化。
《环太平洋》应用电脑合成加3D动画，有惊无险刺激夸张，这些都是电影表现手法，并不比国产电影更过分。需要特别指出的是，“没有多少新看点”这种说法在世界范围还说的过去，在中国就不太适合。因为中国压根没什么科幻电影。
好莱坞确实通过各种大片，积极进行美国价值观的输出，当前文化领域斗争十分严峻。但中国展开软实力斗争，不能把贬损别人作品当作唯一手段，关键要看自己能否拿出较高水平的东西，不能总被《环太平洋》这种烂片比下去。实干兴邦，空谈误国。
中国文化产业在科幻领域长期贫弱，有关部门甚至曾一度压制科幻小说的发展。同时，当前影视作品思想幼稚，想象力贫乏，科普科幻题材几乎为零，这才是意识形态斗争、思想文化斗争中最应该深刻审视的。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 23/28960955_0.shtml
凤凰军事 防务短评 8月23日
近日有媒体评论指出，在中国热映的《环太平洋》折射美国亚太战略，宣扬美日同盟，好莱坞正在搞文化渗透和“看不见的宣传”。
这个评论有一点说的很好，要擦亮眼睛，学会从多个角度去看美国大片。
不过需要强调的是，《环太平洋》里面的“怪兽”指的肯定不是中国，除非有些人大脑是二维结构的。
《环太平洋》确实又是一部宣扬美国式英雄主义的老套片子，内容充斥了美国的世界观。但无论怎么指责，唯独不要忘记——这是美国人自己拍的片：
第一，美国人的电影当然是美国人做主角；作为配角的中国机甲被秒杀，只能怪作者不够国际主义；
第二，影片反映的美日同盟是一个客观现实；如果宣扬中美同盟，那才真成了瞎编；
第三，反映现实难道该被指责？只应该称赞制片人客观折射现实世界，而不是天马行空。现实不见得让人舒服，但唯物主义者还怕现实？
此外，美国人以往电影经常会出现丑化中国人形象的问题，但如果只是“把怪兽肉切块当街卖”，那只是一种折射现实的黑色幽默。只有无根据地抹黑，那才是需要指责的。身高1米6的人被说成“不到1米7”那不叫矮化。
《环太平洋》应用电脑合成加3D动画，有惊无险刺激夸张，这些都是电影表现手法，并不比国产电影更过分。需要特别指出的是，“没有多少新看点”这种说法在世界范围还说的过去，在中国就不太适合。因为中国压根没什么科幻电影。
好莱坞确实通过各种大片，积极进行美国价值观的输出，当前文化领域斗争十分严峻。但中国展开软实力斗争，不能把贬损别人作品当作唯一手段，关键要看自己能否拿出较高水平的东西，不能总被《环太平洋》这种烂片比下去。实干兴邦，空谈误国。
中国文化产业在科幻领域长期贫弱，有关部门甚至曾一度压制科幻小说的发展。同时，当前影视作品思想幼稚，想象力贫乏，科普科幻题材几乎为零，这才是意识形态斗争、思想文化斗争中最应该深刻审视的。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 23/28960955_0.shtml
近日有媒体评论指出，在中国热映的《环太平洋》折射美国亚太战略，宣扬美日同盟，好莱坞正在搞文化渗透和“看不见的宣传”。
这个评论有一点说的很好，要擦亮眼睛，学会从多个角度去看美国大片。
不过需要强调的是，《环太平洋》里面的“怪兽”指的肯定不是中国，除非有些人大脑是二维结构的。
《环太平洋》确实又是一部宣扬美国式英雄主义的老套片子，内容充斥了美国的世界观。但无论怎么指责，唯独不要忘记——这是美国人自己拍的片：
第一，美国人的电影当然是美国人做主角；作为配角的中国机甲被秒杀，只能怪作者不够国际主义；
第二，影片反映的美日同盟是一个客观现实；如果宣扬中美同盟，那才真成了瞎编；
第三，反映现实难道该被指责？只应该称赞制片人客观折射现实世界，而不是天马行空。现实不见得让人舒服，但唯物主义者还怕现实？
此外，美国人以往电影经常会出现丑化中国人形象的问题，但如果只是“把怪兽肉切块当街卖”，那只是一种折射现实的黑色幽默。只有无根据地抹黑，那才是需要指责的。身高1米6的人被说成“不到1米7”那不叫矮化。
《环太平洋》应用电脑合成加3D动画，有惊无险刺激夸张，这些都是电影表现手法，并不比国产电影更过分。需要特别指出的是，“没有多少新看点”这种说法在世界范围还说的过去，在中国就不太适合。因为中国压根没什么科幻电影。
好莱坞确实通过各种大片，积极进行美国价值观的输出，当前文化领域斗争十分严峻。但中国展开软实力斗争，不能把贬损别人作品当作唯一手段，关键要看自己能否拿出较高水平的东西，不能总被《环太平洋》这种烂片比下去。实干兴邦，空谈误国。
中国文化产业在科幻领域长期贫弱，有关部门甚至曾一度压制科幻小说的发展。同时，当前影视作品思想幼稚，想象力贫乏，科普科幻题材几乎为零，这才是意识形态斗争、思想文化斗争中最应该深刻审视的。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 23/28960955_0.shtml
凤凰军事 防务短评 8月23日
近日有媒体评论指出，在中国热映的《环太平洋》折射美国亚太战略，宣扬美日同盟，好莱坞正在搞文化渗透和“看不见的宣传”。
这个评论有一点说的很好，要擦亮眼睛，学会从多个角度去看美国大片。
不过需要强调的是，《环太平洋》里面的“怪兽”指的肯定不是中国，除非有些人大脑是二维结构的。
《环太平洋》确实又是一部宣扬美国式英雄主义的老套片子，内容充斥了美国的世界观。但无论怎么指责，唯独不要忘记——这是美国人自己拍的片：
第一，美国人的电影当然是美国人做主角；作为配角的中国机甲被秒杀，只能怪作者不够国际主义；
第二，影片反映的美日同盟是一个客观现实；如果宣扬中美同盟，那才真成了瞎编；
第三，反映现实难道该被指责？只应该称赞制片人客观折射现实世界，而不是天马行空。现实不见得让人舒服，但唯物主义者还怕现实？
此外，美国人以往电影经常会出现丑化中国人形象的问题，但如果只是“把怪兽肉切块当街卖”，那只是一种折射现实的黑色幽默。只有无根据地抹黑，那才是需要指责的。身高1米6的人被说成“不到1米7”那不叫矮化。
《环太平洋》应用电脑合成加3D动画，有惊无险刺激夸张，这些都是电影表现手法，并不比国产电影更过分。需要特别指出的是，“没有多少新看点”这种说法在世界范围还说的过去，在中国就不太适合。因为中国压根没什么科幻电影。
好莱坞确实通过各种大片，积极进行美国价值观的输出，当前文化领域斗争十分严峻。但中国展开软实力斗争，不能把贬损别人作品当作唯一手段，关键要看自己能否拿出较高水平的东西，不能总被《环太平洋》这种烂片比下去。实干兴邦，空谈误国。
中国文化产业在科幻领域长期贫弱，有关部门甚至曾一度压制科幻小说的发展。同时，当前影视作品思想幼稚，想象力贫乏，科普科幻题材几乎为零，这才是意识形态斗争、思想文化斗争中最应该深刻审视的。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 23/28960955_0.shtml
瞎说啥大实话
这防务短评上的写手一贯很扯淡，解放军报的意图本就是揭露美日意图渲染同盟，来为日美威胁和平来告诫。
又来个吹水扯淡的。
和前不久的一篇本来洪仲丘事件是台湾国军无能混乱，虐待士兵的事件这防务短评的文章愣是给台湾国军洗地成是所谓无限扩大处罚对象，说旅长不知情，岂止台湾新闻打脸打肿指明庭审旅长知情要求禁闭洪仲丘。
某些人总是喜欢唱反调就是如此。一大堆内地的吹水投稿。
又来个吹水扯淡的。
和前不久的一篇本来洪仲丘事件是台湾国军无能混乱，虐待士兵的事件这防务短评的文章愣是给台湾国军洗地成是所谓无限扩大处罚对象，说旅长不知情，岂止台湾新闻打脸打肿指明庭审旅长知情要求禁闭洪仲丘。
某些人总是喜欢唱反调就是如此。一大堆内地的吹水投稿。
蛋定蛋定哦，原来在骂某军报啊。果然是仇人相见分外眼红，哈哈
貌似我看过的较好的国产科幻电影都是儿童片，比如《霹雳贝贝》，以及《长江七号》。
这篇文章还是很犀利的啊，明显是在骂军报宣传手段落后，写出的文章狗屁不通，作者还思想糊涂，捎带脚的还吐槽了一下国内娱乐界，3楼是怎么读文章的啊
恩，罕见的赞同一次
批评的好，战5渣的ZXB，战5渣的八股文
批评的好，战5渣的ZXB，战5渣的八股文
按剧情如果宣扬中美同盟肯定是反华作品了。主角的日本搭档是将军在日本执行任务是救回来的，日本城市在怪兽袭击下毁灭，市民死伤殆尽，小女孩是维一的幸存者（画面里是这样），然后被美国人救了，又被美国人养大，成为美国主角的搭档。如果要换成中国人，一个美军指挥官在中国打怪，这不是侵略么，反华。中国人被美国人给救了，这是意图篡夺中国人民大救星的名号，太反动了。哪个中国城市变成那样废墟？都是反华。
吃怪兽肉，还就是广东港灿那带的毛病。西门庆说我睡了你老婆，武大点点头说这是事实，这就是火鸟网的态度
我觉得这文章说的没错，军报的八股文还不够恶心吗？
文化领域的差距比PLA海军和美海军的差距还大。电影产业更是只有被秒杀的分
记者总要写点什么，要不怎么拿奖金、升职？
等到好莱坞不拍PLA元素了，有节操的记者照样有的写：《美国掩耳盗铃，无视中国强大军力》
等到好莱坞不拍PLA元素了，有节操的记者照样有的写：《美国掩耳盗铃，无视中国强大军力》
PLBB,经典之作啊
准备靠娱乐征服太空？
这个我有发言权，环太平洋在欧美票房惨淡，老外认为是没有剧情的脑残电影，而在中国却票房大丰收，其中功不可没的就是制作方考虑了老土的中国市场的原因。据悉，环2要重点加入中国元素。
再过20年好莱坞就会主动来找广电总局要求固定双方合作关系，以中国为外景地，共同出资，中美合拍科幻片。中国的资金+人力物力+美国的特效和创意=合作共赢的产品，主要消费对象为中国观众，完全为中国观众的口味量身定制打造。
再过20年好莱坞就会主动来找广电总局要求固定双方合作关系，以中国为外景地，共同出资，中美合拍科幻片。中国的资金+人力物力+美国的特效和创意=合作共赢的产品，主要消费对象为中国观众，完全为中国观众的口味量身定制打造。
这评论把解放军报、环太平洋、真理部和焚化部、国内影视界顺带兵长全都黑了
刚才看了一遍
真没啥新意
真不如那个冥界警局好看
真没啥新意
真不如那个冥界警局好看
本来就是借题发挥一下，你还当真了？
就好莱坞那点想象力... ...
wywywy121 发表于 2013-8-23 18:50
这个我有发言权，环太平洋在欧美票房惨淡，老外认为是没有剧情的脑残电影，而在中国却票房大丰收，其中功不 ...
说制作方没考虑中国市场的话明显是不可能的，但是很现实的一点是，因为预算不足，砍掉了除了猪脚和袋鼠之外的大部分戏份，包括天朝……
后续要大表天朝倒是很理所当然的……
这个我有发言权，环太平洋在欧美票房惨淡，老外认为是没有剧情的脑残电影，而在中国却票房大丰收，其中功不 ...
说制作方没考虑中国市场的话明显是不可能的，但是很现实的一点是，因为预算不足，砍掉了除了猪脚和袋鼠之外的大部分戏份，包括天朝……
后续要大表天朝倒是很理所当然的……
黄宏 不是八一制片厂的厂长么 给他下个命令 拍个中国机甲拯救夏威夷 不得了
\(^o^)/~
\(^o^)/~
军报这几天战斗力爆表啊 奇葩文章一篇接着一篇
怪兽不是指的中国和宣扬美日同盟，这两个有矛盾么
这个桃木剑先生的短评一向不错的。去年北斗出来的时候，这位先生还发文力挺并且狠狠嘲笑了那群讽刺北斗的人。
这个桃木剑先生的短评一向不错的。去年北斗出来的时候，这位先生还发文力挺并且狠狠嘲笑了那群讽刺北斗的人。
这不也是在歪曲。。。
中美同盟，只能是大战外星人了。
《环太平洋》就是中俄打酱油被秒，美日联手拯救世界然后美国干日本的故事…
文章写的挺好的。