超级军网防务短评：中国第一艘航母未必是“航空母舰”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:49:36
防务短评：中国第一艘航母未必是“航空母舰”
2011年03月24日 来源：凤凰军事
凤凰军事 防务短评 3月24日
中国第一艘航空母舰何时服役，已成为国内讨论最为热烈的军事话题之一。话题的焦点，大多集中于正在进行改装的“瓦良格”号。但是，“瓦良格”号完成改装后，却不一定会成为能出海打仗的作战航空母舰。
问题正是由于“第一艘”这个因素上，中国海军仍缺乏方方面面的应用经验，即使是设计方面的小问题，都需要通过实践的检验。
第一，中国正在研制中的舰载战斗机不会短期内形成战斗力。即使舰载战斗机现在就能够加入中国海军服役，也不能够称为“研制成功”，必须经过航母上的不断试飞，暴露出设计中的问题。同时，中国飞行员必须从零学习航母的起降技术，再加上航母飞行规范种种细节的制订，都绝非一年两年的功夫可完成。中国第一艘航母服役后，至少在数年内不会形成战斗力，前苏联第一艘航母正是相同的案例。
第二，中国非常缺乏大型战舰的使用经验。1.8万吨“昆仑山”号两栖舰的服役，就曾给中国海军带来多项冲击：4000吨级战舰，舰长用扩音器喊一喊就能解决问题，大型战舰则必须依赖完备的内部通讯工具。假如中国突然拥有了7万吨级航母，如何管理数千名舰员的工作和食宿，如何管理规模庞大的物流，都需要引入现代管理体制才能解决。中国航母的舰长与各级指挥官，不是学会开军舰、开飞机后就算合格，能够让大型战舰和数千舰员“如手食指”般发挥最大战斗力，才是最终目标。
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_03/24/5345331_0.shtml防务短评：中国第一艘航母未必是“航空母舰”
2011年03月24日 来源：凤凰军事
凤凰军事 防务短评 3月24日
中国第一艘航空母舰何时服役，已成为国内讨论最为热烈的军事话题之一。话题的焦点，大多集中于正在进行改装的“瓦良格”号。但是，“瓦良格”号完成改装后，却不一定会成为能出海打仗的作战航空母舰。
问题正是由于“第一艘”这个因素上，中国海军仍缺乏方方面面的应用经验，即使是设计方面的小问题，都需要通过实践的检验。
第一，中国正在研制中的舰载战斗机不会短期内形成战斗力。即使舰载战斗机现在就能够加入中国海军服役，也不能够称为“研制成功”，必须经过航母上的不断试飞，暴露出设计中的问题。同时，中国飞行员必须从零学习航母的起降技术，再加上航母飞行规范种种细节的制订，都绝非一年两年的功夫可完成。中国第一艘航母服役后，至少在数年内不会形成战斗力，前苏联第一艘航母正是相同的案例。
第二，中国非常缺乏大型战舰的使用经验。1.8万吨“昆仑山”号两栖舰的服役，就曾给中国海军带来多项冲击：4000吨级战舰，舰长用扩音器喊一喊就能解决问题，大型战舰则必须依赖完备的内部通讯工具。假如中国突然拥有了7万吨级航母，如何管理数千名舰员的工作和食宿，如何管理规模庞大的物流，都需要引入现代管理体制才能解决。中国航母的舰长与各级指挥官，不是学会开军舰、开飞机后就算合格，能够让大型战舰和数千舰员“如手食指”般发挥最大战斗力，才是最终目标。
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_03/24/5345331_0.shtml
2011年03月24日 来源：凤凰军事
“瓦良格”号虽然是名副其实的航母，但未来的定名却不一定是“航空母舰”。（资料图）
凤凰军事 防务短评 3月24日
中国第一艘航空母舰何时服役，已成为国内讨论最为热烈的军事话题之一。话题的焦点，大多集中于正在进行改装的“瓦良格”号。但是，“瓦良格”号完成改装后，却不一定会成为能出海打仗的作战航空母舰。
问题正是由于“第一艘”这个因素上，中国海军仍缺乏方方面面的应用经验，即使是设计方面的小问题，都需要通过实践的检验。
第一，中国正在研制中的舰载战斗机不会短期内形成战斗力。即使舰载战斗机现在就能够加入中国海军服役，也不能够称为“研制成功”，必须经过航母上的不断试飞，暴露出设计中的问题。同时，中国飞行员必须从零学习航母的起降技术，再加上航母飞行规范种种细节的制订，都绝非一年两年的功夫可完成。中国第一艘航母服役后，至少在数年内不会形成战斗力，前苏联第一艘航母正是相同的案例。
第二，中国非常缺乏大型战舰的使用经验。1.8万吨“昆仑山”号两栖舰的服役，就曾给中国海军带来多项冲击：4000吨级战舰，舰长用扩音器喊一喊就能解决问题，大型战舰则必须依赖完备的内部通讯工具。假如中国突然拥有了7万吨级航母，如何管理数千名舰员的工作和食宿，如何管理规模庞大的物流，都需要引入现代管理体制才能解决。中国航母的舰长与各级指挥官，不是学会开军舰、开飞机后就算合格，能够让大型战舰和数千舰员“如手食指”般发挥最大战斗力，才是最终目标。
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_03/24/5345331_0.shtml防务短评：中国第一艘航母未必是“航空母舰”
2011年03月24日 来源：凤凰军事
“瓦良格”号虽然是名副其实的航母，但未来的定名却不一定是“航空母舰”。（资料图）
凤凰军事 防务短评 3月24日
中国第一艘航空母舰何时服役，已成为国内讨论最为热烈的军事话题之一。话题的焦点，大多集中于正在进行改装的“瓦良格”号。但是，“瓦良格”号完成改装后，却不一定会成为能出海打仗的作战航空母舰。
问题正是由于“第一艘”这个因素上，中国海军仍缺乏方方面面的应用经验，即使是设计方面的小问题，都需要通过实践的检验。
第一，中国正在研制中的舰载战斗机不会短期内形成战斗力。即使舰载战斗机现在就能够加入中国海军服役，也不能够称为“研制成功”，必须经过航母上的不断试飞，暴露出设计中的问题。同时，中国飞行员必须从零学习航母的起降技术，再加上航母飞行规范种种细节的制订，都绝非一年两年的功夫可完成。中国第一艘航母服役后，至少在数年内不会形成战斗力，前苏联第一艘航母正是相同的案例。
第二，中国非常缺乏大型战舰的使用经验。1.8万吨“昆仑山”号两栖舰的服役，就曾给中国海军带来多项冲击：4000吨级战舰，舰长用扩音器喊一喊就能解决问题，大型战舰则必须依赖完备的内部通讯工具。假如中国突然拥有了7万吨级航母，如何管理数千名舰员的工作和食宿，如何管理规模庞大的物流，都需要引入现代管理体制才能解决。中国航母的舰长与各级指挥官，不是学会开军舰、开飞机后就算合格，能够让大型战舰和数千舰员“如手食指”般发挥最大战斗力，才是最终目标。
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_03/24/5345331_0.shtml
第三，也是最关键的因素之一，“瓦良格”号的性能并不能满足中国未来需要。使用滑跃起飞甲板的”瓦良格“号，严重限制了舰载战机的战斗载荷。苏-33或歼-15无法以满挂载满油状态起飞，不完备的武器和航程，根本无法发挥舰载机的作战实力。因此，中国真正的国产航母仍应采用蒸汽弹射起飞方式，甚至发展电磁弹射技术。另一方面，苏-33或歼-15作为1980年代水平的战机，目前已落后于时代，而中国航母最少也要面向2020年的战场。更新型的舰载战斗机，也需要更先进的航母作为匹配。
第四，“瓦良格”号的寿命问题。“瓦良格”号是前苏联在1988年11月下水的航母，至今已经过22年的时间，期间还曾经长期弃置码头而缺乏保养。船体尽管经过翻新，总寿命也不可避免受到影响。一般航母总寿命在40-50年左右，“瓦良格”号的残余年份最多只有20来年，完成培养中国第一代航母人才的任务后，寿命将所剩无几，想作为长期的主力战斗航母是不够格的。
总的来说，“瓦良格”号对于中国海军的作用，并非是一艘用于作战的航母，而是充当一所海上学校，让海军官兵学习有关航母的武器、通信、指挥、管理、飞行等方面知识和技术。所以，“瓦良格”号服役后的定名和用途将可能不是“航空母舰”，而是“航空训练舰”，未来的舰名以及在海军中的编制，可能也将和“郑和”号、“世昌”号类似。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
哦 那就不应该算作第一艘“航空母舰”
难道是渔政载机巡航艇？
erwinwang 发表于 2011-3-24 17:45 
钓鱼岛守备艇。南海司令部。嗬嗬嗬嗬。
说实话。我觉得这个船开始多数是作为直升机母舰。或者训练舰或者某研究所的研究基地？
钓鱼岛守备艇。南海司令部。嗬嗬嗬嗬。
说实话。我觉得这个船开始多数是作为直升机母舰。或者训练舰或者某研究所的研究基地？
中国14亿人都管了。。。
4000吨级战舰，舰长用扩音器喊一喊就能解决问题。。。。。。
这个作者有没有常识，别告诉我现在054就是用扩音器来指挥的，那还要指挥仪三人台干什么
这个作者有没有常识，别告诉我现在054就是用扩音器来指挥的，那还要指挥仪三人台干什么
永远爱海军 发表于 2011-3-24 19:28
这个说法可能没有说到位。但舰艇内部肯定有广播系统。可以必要时全艇广播通知。可能4000吨的舰艇就是个内部扩音器，作者也说大型舰艇依赖的是完备的内部通讯工具，比如内部广播系。
这个说法可能没有说到位。但舰艇内部肯定有广播系统。可以必要时全艇广播通知。可能4000吨的舰艇就是个内部扩音器，作者也说大型舰艇依赖的是完备的内部通讯工具，比如内部广播系。
不能因为不是弹射就不叫航母