95-1单打连ms跟批次有关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:34:03
一墙之隔的两个单位
一个经常出
一个没出过
训练强度相当
奇了怪了一墙之隔的两个单位
一个经常出
一个没出过
训练强度相当
奇了怪了
生产质量的问题?
双方换枪用用看
看来当兵拼人品很重要呀。
没有把两个单位的枪放在一起比较下零件尺寸吗?
这个肯定有关系,各个批次的老95也有些小区别,95-1早先批次的缺点肯定会在生产过程中慢慢完善的
狼牙小子 发表于 2013-8-19 17:30
这个肯定有关系,各个批次的老95也有些小区别,95-1早先批次的缺点肯定会在生产过程中慢慢完善的
直接砍的可能性比较大
asterb 发表于 2013-8-19 17:51
直接砍的可能性比较大
啥意思?
难道兔子真的又要搞新枪?
asterb 发表于 2013-8-19 17:51
直接砍的可能性比较大
砍吧,砍吧,砍吧,换个正常点的
95-1 砍了用什么 继续95 还是03
我兔就不能弄把正常的枪么
仿制scar不就行了,让黄河水泥沙实验见鬼去吧。有那功夫不如发个塑料袋,或者多背把枪。
打什么仗用什么枪,不同地区枪支有差别。别过分强调通用,一把枪包办所有。
第三帝国国防军1 发表于 2013-8-19 23:13
仿制scar不就行了,让黄河水泥沙实验见鬼去吧。有那功夫不如发个塑料袋,或者多背把枪。
打什么仗用什么枪 ...

枪支在不同地方可靠性不同在其他国家行得通但是在中国可能行不通,毕竟中国的地形太复杂了,什么环境都有
一支步枪考虑这些问题还是有必要的。再说95也没有真的烂到不能打仗了。
山寨416啊啊啊啊啊
☆龙骑兵☆ 发表于 2013-8-19 21:46
95-1 砍了用什么 继续95 还是03
我兔就不能弄把正常的枪么
放弃10弹追求的一弹配九枪,就什么问题都解决了。

papop 发表于 2013-8-20 02:17
放弃10弹追求的一弹配九枪,就什么问题都解决了。
签名无法直视!!
mjssw 发表于 2013-8-19 23:19
枪支在不同地方可靠性不同在其他国家行得通但是在中国可能行不通,毕竟中国的地形太复杂了,什么环境都 ...
我说了打什么仗,用什么枪。不同地区枪支不一样。不要老想着一把枪打遍天下。
我说了打什么仗,用什么枪。不同地区枪支不一样。不要老想着一把枪打遍天下。
制造技术和工艺造不出SCAR的。不光是设计问题……
asterb 发表于 2013-8-19 17:51
直接砍的可能性比较大
不至于吧 又是一条生产线啊 又是好多小倩倩啊
第三帝国国防军1 发表于 2013-8-20 07:23
我说了打什么仗,用什么枪。不同地区枪支不一样。不要老想着一把枪打遍天下。
嗯,东北部队调东南换一次枪,调西南换一次枪,掉西北换一次枪
坦克啥的也得跟着换,考虑啥环境适应性,设计的时候不嫌麻烦啊
细分为99东南版、99西北版、99高原版、99东北版、99中部版,无军委命令坦克不得跨区使用,否则后果自负
强调环境适应性是应该的,但是要求性能全覆盖那就太不自量力了。
突击步枪就是突击步枪,连同机枪一起都是拿来突突的,精度不必要求太苛刻。狙击枪没几发子弹,何妨用不同的规格?
moviezhou 发表于 2013-8-20 02:23
签名无法直视!!
何止是无法直视,简直是极其凶残啊!传闻HK PTU内部已明确papop为极度危险人物,见到此人无需警告,直接开枪射。
目前papop先生已被HK POLICE 视为头号公敌,并协调请求ICPO/ FBL/ КГБ/ ROTG/ MIB/ FBL/ KFC/ ATM/等国际组织共同发出AAA+级全球通缉令。
他干了什么?看图看图~
长日 发表于 2013-8-20 10:07
嗯,东北部队调东南换一次枪,调西南换一次枪,掉西北换一次枪
坦克啥的也得跟着换,考虑啥环境适应性, ...
没那么麻烦,东北和西藏地区一种枪。其他地区一种枪。枪械口径相同就是了。部队发两把枪很难吗。
过分强调通用也是一种病。美军多少种枪,打仗还要根据士兵反馈及时改进和更新。别老抱着过去思想。未来我们和美军一样,陆军是最后抢地盘的,装备放到车上取用就是了。
xpaladinz 发表于 2013-8-20 09:07
制造技术和工艺造不出SCAR的。不光是设计问题……
造枪技术难度比不上火箭吧。我们工业实力完全可以生产出媲美外国的造枪设备。现在关键是军队思想和指标要求。这个不改也就能用95这号的了。其他你再牛,一个招标标准卡死你了。
没那么麻烦,东北和西藏地区一种枪。其他地区一种枪。枪械口径相同就是了。部队发两把枪很难吗。
过分强 ...
美军哪来的多少种枪?不也是一杆M16/M4包打全世界吗?
papop 发表于 2013-8-20 02:17
放弃10弹追求的一弹配九枪,就什么问题都解决了。
10应该在轻弹的基础上改进,像毛熊的7n22和md的m855a1一样
一种颜色丶 发表于 2013-8-20 11:35
何止是无法直视,简直是极其凶残啊!传闻HK PTU内部已明确papop为极度危险人物,见到此人无需警告,直接 ...
调个酒也犯法?
长日 发表于 2013-8-20 10:07
嗯,东北部队调东南换一次枪,调西南换一次枪,掉西北换一次枪
坦克啥的也得跟着换,考虑啥环境适应性, ...
人家老美还全球部署呢,你就一个在国土周围转悠要求还真高
中国枪械设计没问题,制造上也没问题,关键质量管控有问题,质量管不好,再好的技师再好的机床也造不出合格的枪
第三帝国国防军1 发表于 2013-8-20 07:23
我说了打什么仗,用什么枪。不同地区枪支不一样。不要老想着一把枪打遍天下。
平时训练,好几种枪,用哪个练?新兵就2两年时间,大纲怎么写?
老美的普通步兵,不就拿着M16和M4系列吗,本质是同一杆枪。
第三帝国国防军1 发表于 2013-8-20 07:23
我说了打什么仗,用什么枪。不同地区枪支不一样。不要老想着一把枪打遍天下。
AK估计还是能通杀的
仿制scar不就行了,让黄河水泥沙实验见鬼去吧。有那功夫不如发个塑料袋,或者多背把枪。
打什么仗用什么枪 ...
无知者无畏。
第三帝国国防军1 发表于 2013-8-20 07:23
我说了打什么仗,用什么枪。不同地区枪支不一样。不要老想着一把枪打遍天下。
部队是全疆域调动的,如果台海发生战争,东北的部队要参战,先换枪?
第三帝国国防军1 发表于 2013-8-19 23:13
仿制scar不就行了,让黄河水泥沙实验见鬼去吧。有那功夫不如发个塑料袋,或者多背把枪。
打什么仗用什么枪 ...
SCAR一把可以买4把95了吧,话说一个拿SCAR的打得过4个拿95的么。。。
从战略上考虑,现代战争下的步枪,成本、可靠性应该排首位,精度过的去就行,人机功效什么的真不是大问题。其实老95不错,成本低,可靠性好,精度也不差。
期望95-1能在生产中改进,至少可靠性要达到95的水平
别的我不说了,如果要换,请举荐乃大@勃朗宁,去参与设计。
http://www.qbq.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=182888
快慢机控制扳机行程实现单联发,欧式结构很洋气,非苏非美,政治十分正确……
但是,,,高中物理就学的的自锁,95杠居然开始还没用上,击锤和阻铁要靠摩擦扣合……这就是力学大师的传人的作品吗????

新枪击锤阻铁不自锁造成容易单打连走火等等的论文,我记得看过好几次了。。。
同一个错误一次次的犯,是记性不好还是设计的时候就为改进留足了余地啊?这个错误好改,容易出成果?
9m96e2 发表于 2013-8-21 10:58
SCAR一把可以买4把95了吧,话说一个拿SCAR的打得过4个拿95的么。。。
从战略上考虑,现代战争下的步枪, ...
SCAR一把的民单是2000上下,军单一般是要打对折的,裸枪也就1000,换算过来6500人民币.新95不知道,老95好像是3500人民币,新95还加价了.SCAR比95是贵,但是没有贵到1:4的地步.顺便一说88狙击我记得是8000多人民币.
第三帝国国防军1 发表于 2013-8-20 13:00
没那么麻烦,东北和西藏地区一种枪。其他地区一种枪。枪械口径相同就是了。部队发两把枪很难吗。
过分强 ...
人家有钱啊,我们从来讲究经济性
nedbruce 发表于 2013-8-26 14:52
SCAR一把的民单是2000上下,军单一般是要打对折的,裸枪也就1000,换算过来6500人民币.新95不知道,老95好像 ...
国外的可以通过民用市场分摊盈利和研发费用,国内的呢?就算出口还要被北方和保利等二三道贩子榨几次。