对于第三世界国家来说,最合适的还是T-72吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:21:52
如题。不论是从性价比来说,还是从皮实耐操,操作容易,以及零件不被人家卡脖子来说,T-72都是最好的选择。如果你是某大国的小弟当我没说,但如果你背后没有人又多多少少有点钱,和邻国的关系也不好,那么T-72的一系列改型就是最好的选择!你完全可以从波兰、捷克以及以色列手里买到坦克和新的零部件,只要舍得花钱,你可以让你的T-72脱胎换骨!
有一个问题,最新型的T-72改型和中国的96式哪个强?看凤凰网的两军演习视频,中国的坦克机动性好像不如毛子啊?如题。不论是从性价比来说,还是从皮实耐操,操作容易,以及零件不被人家卡脖子来说,T-72都是最好的选择。如果你是某大国的小弟当我没说,但如果你背后没有人又多多少少有点钱,和邻国的关系也不好,那么T-72的一系列改型就是最好的选择!你完全可以从波兰、捷克以及以色列手里买到坦克和新的零部件,只要舍得花钱,你可以让你的T-72脱胎换骨!
有一个问题,最新型的T-72改型和中国的96式哪个强?看凤凰网的两军演习视频,中国的坦克机动性好像不如毛子啊?
最合适的是96A,性能和价格达到了很好的平衡。T72的铸造炮塔,结构有问题的125炮,落后的穿甲弹,都不是简单升级能够解决的。而96A的焊接炮塔,新式125炮,先进的穿甲弹(中国125穿甲弹远远好过俄国)是T72改进型也不具备的。


96A用T72的价格达到了早期T80的性能,能够与后期的T80抗衡,世界上独此一家。T72的各国升级版,无论怎么改,都不能把落后的铸造炮塔改为焊接炮塔,都不能把落后的125炮做结构改进,而中国125穿甲弹的性能更是俄国的125穿不能比的。中国把125炮的性能发挥到了俄国人都无法想象的地步。

96A用T72的价格达到了早期T80的性能,能够与后期的T80抗衡,世界上独此一家。T72的各国升级版,无论怎么改,都不能把落后的铸造炮塔改为焊接炮塔,都不能把落后的125炮做结构改进,而中国125穿甲弹的性能更是俄国的125穿不能比的。中国把125炮的性能发挥到了俄国人都无法想象的地步。
f7fs 发表于 2013-8-19 10:34
最合适的是96A,性能和价格达到了很好的平衡。T72的铸造炮塔,结构有问题的125炮,落后的穿甲弹,都不是简 ...
中国的125炮应该是弹好吧?巴基斯坦曾经测过,中国的125弹比俄罗斯的弹芯长一截。
我觉得还是59魔改更合适,价格便宜量又足。
第三世界穷国根本不需要坦克,皮卡才是最好的选择。
T-72其实一点也不好操作,比起欧美差远了。
还有新的外贸坦克

国产就是实惠
WillSiegKane 发表于 2013-8-19 11:23
我觉得还是59魔改更合适,价格便宜量又足。
59能比T-72便宜多少?双方性能不好比吧?
只要有钱。。。
你都说这句了,还说啥第三世界国家啊
greyhond 发表于 2013-8-19 11:30
第三世界穷国根本不需要坦克,皮卡才是最好的选择。
哈哈, 我看也是。  火箭皮卡 价格便宜量又足。  也不用考虑什么战术,步坦结合了~
兔子红眼了 发表于 2013-8-19 12:12
59能比T-72便宜多少?双方性能不好比吧?

59各种魔改...性能的话巴巴羊那边也有实际的战例,新闻说是被自杀炸弹袭击了十几次,坦克报废,人员全部安全撤离了。至于价格问题,估计应该不会比T72高,否则也不会魔改了。个人感觉比猴版的T72应该扛揍一点。


编辑掉。。。

编辑掉。。。
认个大哥罩就好,要啥水柜啊!
72名声太臭
一直以来T72被言过其实了,再加上老毛子特别能吹嘘,T90实质是T72的第17次改进,现在老毛子还号称T90是世界上最优良的主站坦克呢


中国的选择---99式
印度的选择---t90

内门以为第三世界国家都是鱼腩吗?别忘了,tg就是第三世界国家

中国的选择---99式
印度的选择---t90

内门以为第三世界国家都是鱼腩吗?别忘了,tg就是第三世界国家
六楼正解。
乌克兰的T-84也还可以!
59魔改比较合适。 关键是看你周边都是什么货色.
哈哈, 我看也是。  火箭皮卡 价格便宜量又足。  也不用考虑什么战术,步坦结合了~
皮卡那玩意看地方,非洲最好用,要扔东亚左近就一鸡毛,越南猴子就平推你…
火鸟台的军盲节目流毒甚广啊,96A机动性完爆渣渣72
火鸟台的军盲节目流毒甚广啊,96A机动性完爆渣渣72
如何在发动机功率相近,却重了快十吨的情况下机动性还要好?
CCCPISM 发表于 2013-8-20 08:09
如何在发动机功率相近,却重了快十吨的情况下机动性还要好?
没明白你的意思,谁比谁重十吨?
T72   46吨
96A   42.5吨
VT1/2/3/4表示异议
我感觉不要钱最好,既然你都跟了一个老大了,那就天天哭,会哭的孩子有奶吃嘛。{:soso_e113:} 你看现在只要哪个国家和中国闹,美国都会滚过去表示支持。。。
歼击机07 发表于 2013-8-20 12:50
没明白你的意思,谁比谁重十吨?
T72   46吨
96A   42.5吨
T-72 41吨,46那是短吨。
CCCPISM 发表于 2013-8-22 12:09
T-72 41吨,46那是短吨。
确实,我重新查了,是41.5吨。
不过我还是没明白谁比谁重十吨
最合适的是96A,性能和价格达到了很好的平衡。T72的铸造炮塔,结构有问题的125炮,落后的穿甲弹,都不是简 ...
想到一块去了
还有新的外贸坦克 国产就是实惠
那个价格估计不会太便宜,而且性能要强于96A
“因为部署在少雨的地方”所以恶劣天气下不能起飞,“所以呢,表现一般了一点”。。。对象是军队,这样的辩白不觉得太过苍凉么?

这几年我们是在迎头努力,装备大换血,未免让人裤衩太红,可做人要冷静。基础工业软肋的我们,心脏病一直没好过,怎么就这么信誓旦旦的拍着胸脯的指着一直在模仿的对象高傲的觉着自己已经超越了??无论过去72表现如何,但之后其衍生车型却是实实在在经历战争考验,对比下我们自己从未上过战场的车车,你们哪里来的信心裤衩飙红?数据流么?呵呵,面对国内浮夸的的风气我还真是心虚。有认识的自己去问问每年那些科技进步XX等奖有几个是正儿八经有实际意义的,又有多少是为了进级评功拉费用的。社会大环境如实,你凭什么就能确信那是一方净土?!
“因为部署在少雨的地方”所以恶劣天气下不能起飞,“所以呢,表现一般了一点”。。。对象是军队,这样的辩 ...
兔子的坦克还有心脏病?
歼击机07 发表于 2013-8-20 12:50
没明白你的意思,谁比谁重十吨?
T72   46吨
96A   42.5吨
他估计把96a和99g搞混了
99g大概58t左右
1500马力发动机
第三世界国家也是分三六九等的,要卖啥档次的得看具体情况
有点钱,又不想在军购里带政治因素的

那肯定是买豹2

没钱才考虑T72和96A