超级军网目前来看，SR-71这样的飞机对于中国空军来说还是不可击 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:54:51
这里并不是说技术上不能击落，理论上SR-71是可以击落的，但是实际上就做不到了。
因为击落SR-71必须提前知道对方的飞行路线，在对方飞行路线上提前等着才行（追是追不上的），台湾的话好办找间谍就是了，美国的话就不好办了。
如果不知道对方的飞行路线，按照SR71一分钟60公里的飞行速度，我方截击机还来不抵达截击占位，对方就已经跑了
这里并不是说技术上不能击落，理论上SR-71是可以击落的，但是实际上就做不到了。
因为击落SR-71必须提前知道对方的飞行路线，在对方飞行路线上提前等着才行（追是追不上的），台湾的话好办找间谍就是了，美国的话就不好办了。
如果不知道对方的飞行路线，按照SR71一分钟60公里的飞行速度，我方截击机还来不抵达截击占位，对方就已经跑了
所以美国是智障 如此神器说退就退
也不知道算算高速突防状态下SR71转个向要多大半径 对过载没半点概念
也不知道算算高速突防状态下SR71转个向要多大半径 对过载没半点概念
ayanamei 发表于 2016-7-18 16:40
所以美国是智障 如此神器说退就退
也不知道算算高速下SR71转个向要多大半径 对过载没半点概念
就算对方飞直线，我方战斗机也必须提前知道对方飞行路线才行
所以美国是智障 如此神器说退就退
也不知道算算高速下SR71转个向要多大半径 对过载没半点概念
就算对方飞直线，我方战斗机也必须提前知道对方飞行路线才行
弹道导弹与临近空间飞行器都是作战对象的情况下，区区三马赫的空气动力目标就是不可击落的了？
你呀，毕竟还是土森破，拿衣服
你呀，毕竟还是土森破，拿衣服
SR71巡航时可用过载小的可怜，转一个弯要上千公里，航线非常固定
就算对方飞直线，我方战斗机也必须提前知道对方飞行路线才行
预警雷达是假的 你家SR71 3倍音速还能做大的机动不成 不是飞直线也只能小角度慢慢偏航你给我说不知道航向
预警雷达是假的 你家SR71 3倍音速还能做大的机动不成 不是飞直线也只能小角度慢慢偏航你给我说不知道航向
照你这种说法，洲际弹道导弹根本就无法击落了
当然了，好像确实如此，如果具备机动变轨的洲际弹道导弹，美帝都是没辙的
不过对于仅有3马赫的飞行器，还不能做大过载机动，那击落不是问题
照你这种说法，洲际弹道导弹根本就无法击落了
当然了，好像确实如此，如果具备机动变轨的洲际弹道导弹，美帝都是没辙的
不过对于仅有3马赫的飞行器，还不能做大过载机动，那击落不是问题
笑风 发表于 2016-7-18 16:40
弹道导弹与临近空间飞行器都是作战对象的情况下，区区三马赫的空气动力目标就是不可击落的了？
你呀，毕 ...
当然是不可击落的，你见过哪个国家用战斗机反导的？？？
飞机要追的上弹道导弹，那美国空军直接派F-22反导不就是了？
笑风 发表于 2016-7-18 16:40
弹道导弹与临近空间飞行器都是作战对象的情况下，区区三马赫的空气动力目标就是不可击落的了？
你呀，毕 ...
当然是不可击落的，你见过哪个国家用战斗机反导的？？？
飞机要追的上弹道导弹，那美国空军直接派F-22反导不就是了？
超音速申诉号 发表于 2016-7-18 16:40
就算对方飞直线，我方战斗机也必须提前知道对方飞行路线才行
只要能探测到SR71就能知道飞行轨迹了
基本没法做机动的
至于能否探测到
咱们10马赫的都能探测到，区区3马赫。。。
就算对方飞直线，我方战斗机也必须提前知道对方飞行路线才行
只要能探测到SR71就能知道飞行轨迹了
基本没法做机动的
至于能否探测到
咱们10马赫的都能探测到，区区3马赫。。。
冷战时期的老牛车，还是老实待在博物馆吧，不要自取其辱
当然是不可击落的，你见过哪个国家用战斗机反导的？？？
F15打过卫星 呵呵
F15打过卫星 呵呵
我觉得可以，不信让美帝修复一架来试试，楼主出钱（修飞机、买单HQ-9A或者S300）。
这种无法证实的口水话题有意义么？
这种无法证实的口水话题有意义么？
xiumulaisite 发表于 2016-7-18 16:43
照你这种说法，洲际弹道导弹根本就无法击落了
洲际弹道导弹当然是没法击落的，别说中国空军了，就是美国空军也白搭啊，F22能击落东风吗？
照你这种说法，洲际弹道导弹根本就无法击落了
洲际弹道导弹当然是没法击落的，别说中国空军了，就是美国空军也白搭啊，F22能击落东风吗？
连鹰在80年代空射反卫都不知道还敢开贴，勇气可嘉
ayanamei 发表于 2016-7-18 16:45
F15打过卫星 呵呵
那是因为提前知道卫星的飞行路线了。
恰恰雄辩的证明了楼主的论断：空军想截击高速目标，必须提前知道对方的飞行路线才行，否则连爬升都来不及
F15打过卫星 呵呵
那是因为提前知道卫星的飞行路线了。
恰恰雄辩的证明了楼主的论断：空军想截击高速目标，必须提前知道对方的飞行路线才行，否则连爬升都来不及
vdt 发表于 2016-7-18 16:47
连鹰在80年代空射反卫都不知道还敢开贴，勇气可嘉
那是因为提前知道卫星的飞行路线了。
恰恰雄辩的证明了楼主的论断：空军想截击高速目标，必须提前知道对方的飞行路线才行，否则连爬升都来不及
连鹰在80年代空射反卫都不知道还敢开贴，勇气可嘉
那是因为提前知道卫星的飞行路线了。
恰恰雄辩的证明了楼主的论断：空军想截击高速目标，必须提前知道对方的飞行路线才行，否则连爬升都来不及
超音速申诉号 发表于 2016-7-18 16:48
那是因为提前知道卫星的飞行路线了。
恰恰雄辩的证明了楼主的论断：空军想截击高速目标，必须提前知 ...
SR71 3马赫下几乎不能机动 红外和雷达特征明显 高度又高 现在雷达600KM外就能发现目标 你和我说不知道航向 啧啧
三代机卡截击位SR71想躲都躲不了 减速是找死 或者把自己飞解体
超音速申诉号 发表于 2016-7-18 16:48
那是因为提前知道卫星的飞行路线了。
恰恰雄辩的证明了楼主的论断：空军想截击高速目标，必须提前知 ...
SR71 3马赫下几乎不能机动 红外和雷达特征明显 高度又高 现在雷达600KM外就能发现目标 你和我说不知道航向 啧啧
三代机卡截击位SR71想躲都躲不了 减速是找死 或者把自己飞解体
如果不能击落就不会退役了
拦截任何目标都要先发现再跟踪，然后决定采用何种手段拦截，这是常识，不是你的神马发明
xiumulaisite 发表于 2016-7-18 16:45
只要能探测到SR71就能知道飞行轨迹了
基本没法做机动的
至于能否探测到
由于地球曲率的存在，飞行高度不一样，探测距离也不一样。
3马赫和10马赫哪个高度低？
只要能探测到SR71就能知道飞行轨迹了
基本没法做机动的
至于能否探测到
由于地球曲率的存在，飞行高度不一样，探测距离也不一样。
3马赫和10马赫哪个高度低？
兵器杂志前2年曾以漫画的形式公开了一些至今仍然不方便说的太明白的解密的小白兔的特色武器，你如果有心找来看看，就知道sr-71也不是不可对付的，小白兔对于地方各种武器都有自己的应对之道，至于实用性也可猜测下！
ayanamei 发表于 2016-7-18 16:50
SR71 3马赫下几乎不能机动 红外和雷达特征明显 高度又高 现在雷达600KM外就能发现目标 你和我说不知 ...
你在600km外发现，对方只要10分钟就冲过来了， 如果飞行路线上没有我方机场，你来得及起飞吗？就算你起飞了你来得及爬升吗？就算你爬升你追的上吗？
SR71 3马赫下几乎不能机动 红外和雷达特征明显 高度又高 现在雷达600KM外就能发现目标 你和我说不知 ...
你在600km外发现，对方只要10分钟就冲过来了， 如果飞行路线上没有我方机场，你来得及起飞吗？就算你起飞了你来得及爬升吗？就算你爬升你追的上吗？
中国空军难道就没有防空导弹？
你在600km外发现，对方只要10分钟就冲过来了， 如果飞行路线上没有我方机场，你来得及起飞吗？就算你起飞 ...
原来中国整个内陆都是真空的 非要你到头顶才能起飞 你开心就好 说服美国重新造SR71吧 搞什么高超音速 SR71无敌
原来中国整个内陆都是真空的 非要你到头顶才能起飞 你开心就好 说服美国重新造SR71吧 搞什么高超音速 SR71无敌
楼主既然对黑鸟辣么有信心，去给美空军发邮件吧，强烈建议修复几架重新服役来挑战土共空军
超音速申诉号 发表于 2016-7-18 16:52
由于地球曲率的存在，飞行高度不一样，探测距离也不一样。
3马赫和10马赫哪个高度低？
3马赫也得在2万米以上的高度巡航，这个高度不低了
超音速申诉号 发表于 2016-7-18 16:52
由于地球曲率的存在，飞行高度不一样，探测距离也不一样。
3马赫和10马赫哪个高度低？
3马赫也得在2万米以上的高度巡航，这个高度不低了
由于地球曲率的存在，飞行高度不一样，探测距离也不一样。
3马赫和10马赫哪个高度低？
3马赫你在2W米以下可以试试嘛 毫无常识
3马赫和10马赫哪个高度低？
3马赫你在2W米以下可以试试嘛 毫无常识
LZ，你这个话题还是留给SR-72吧。
LZ，你这个话题还是留给SR-72吧。
这东西说白了就是个低空低速卫星而已，TG反卫星手段多了去了
说的好像区域防空导弹不存在了一样，谁说击落一定要用飞机？
不好意思，中国空军有地空导弹。另外，雷达都是假的。
远程防空导弹极速6马赫，打3马赫目标没问题，射高也足够，反应速度也够快。
你在600km外发现，对方只要10分钟就冲过来了， 如果飞行路线上没有我方机场，你来得及起飞吗？就算你起飞 ...
你是靠如果混军坛的，那如果飞行路线上有机场，如果正好有我方巡逻机在高空等着呢，如果飞行路线上正好有几个远程地空导弹阵地呢
你是靠如果混军坛的，那如果飞行路线上有机场，如果正好有我方巡逻机在高空等着呢，如果飞行路线上正好有几个远程地空导弹阵地呢
楼主，以后讨论SR-72，黑鸟这种老爷爷还是让它在博物馆里安度晚年吧。
超大有句老话。。无知者无畏。。等等等等哈
超音速申诉号 发表于 2016-7-18 16:54
你在600km外发现，对方只要10分钟就冲过来了， 如果飞行路线上没有我方机场，你来得及起飞吗？就算你起飞 ...
楼主不必白费劲了，如此神器MD居然废了，足见你滴结论无厘头了。
无论几百公里发现，只要一发现，丫接下去的路径就大致可知了（而且还有雷达接力跟踪）。
就眼下的导弹而言，最这种高空目标，发现即击落。（除非你突然加速到10马赫）。
你在600km外发现，对方只要10分钟就冲过来了， 如果飞行路线上没有我方机场，你来得及起飞吗？就算你起飞 ...
楼主不必白费劲了，如此神器MD居然废了，足见你滴结论无厘头了。
无论几百公里发现，只要一发现，丫接下去的路径就大致可知了（而且还有雷达接力跟踪）。
就眼下的导弹而言，最这种高空目标，发现即击落。（除非你突然加速到10马赫）。
老一辈霸天虎中“天火”变的那架SR-71（见《变形金刚》电影版第二部），的确如楼主所说。
（我记得动画版中“天火”是“协和”）
（我记得动画版中“天火”是“协和”）
由于地球曲率的存在，飞行高度不一样，探测距离也不一样。
3马赫和10马赫哪个高度低？
黑鸟飞3马赫是在3万米的高空的
3马赫和10马赫哪个高度低？
黑鸟飞3马赫是在3万米的高空的
现在可是有激光反导的，那个弹头被烧个洞的图片CD里或许有些争论，但要是对付黑鸟那一定是没有争论的
我只能说二十年前楼主的话应该是成立的