美众院回应中国试射高超音速武器：我们被超越了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:15:04
华盛顿北京时间1月14日，美国众议院军事委员会主席霍华德-麦基恩以及海上力量投送军事委员会主席兰迪-福布斯和战略力量委员会主席马克-罗杰斯在华盛顿针对中国军方试射超高音速导弹一事发表声明。

　　声明中提到，一次又一次的缩减防务开支令美国技术优势受挫，而中国和其他对手正在加速前进，并和美国军事力量越来越接近。有些时候，比如这次(1月9日中国高超音速导弹试射)，他们就超过了我们。这种情况对于维持太平洋地区的和平稳定无益。过去30年美国犹豫不决，拖延我们军队装备的更新，在里根时代的装备现在还在使用。

　　亚太地区现在正快速变成一个“火药桶”。允许不遵守贸易自由和开放的国家获得对美国及盟友的战略优势，其结果只能离“点着导火索”越来越近。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-01-16/1419760401.html
华盛顿北京时间1月14日，美国众议院军事委员会主席霍华德-麦基恩以及海上力量投送军事委员会主席兰迪-福布斯和战略力量委员会主席马克-罗杰斯在华盛顿针对中国军方试射超高音速导弹一事发表声明。

　　声明中提到，一次又一次的缩减防务开支令美国技术优势受挫，而中国和其他对手正在加速前进，并和美国军事力量越来越接近。有些时候，比如这次(1月9日中国高超音速导弹试射)，他们就超过了我们。这种情况对于维持太平洋地区的和平稳定无益。过去30年美国犹豫不决，拖延我们军队装备的更新，在里根时代的装备现在还在使用。

　　亚太地区现在正快速变成一个“火药桶”。允许不遵守贸易自由和开放的国家获得对美国及盟友的战略优势，其结果只能离“点着导火索”越来越近。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-01-16/1419760401.html
四个字，伸手要钱
对于他们来说，承认自己落后得多么大的勇气吖。
不遵守贸易自由和开放的国家

这不是在说美国呢吗？
军火集团的喉蛇，想法儿要钱呢啊。。。
tzblue 发表于 2014-1-16 23:17
这不是在说美国呢吗？
不能同意更多
企业级 发表于 2014-1-16 23:14
四个字，伸手要钱
他们应该是管钱的，现在是想帮那些伸手要钱的人游说，指望着退休以后能赚到一份高薪顾问。
至尊蝴蝶 发表于 2014-1-16 23:17
对于他们来说，承认自己落后得多么大的勇气吖。
其实不需要勇气，缺钱了就来这么一下
妈蛋，MD太无耻。
撸主难道没有看我的原创翻译吗？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 6orderby%3Ddateline
撒谎成性的美国
军火商的代言人开始狂吠
至尊蝴蝶 发表于 2014-1-16 23:17
对于他们来说，承认自己落后得多么大的勇气吖。
经常承认，只要缺钱
冷战的时候，啧啧，仿佛再不批钱明天苏联兵就要到元老家里吃早餐了一样
保持领先的代价太高了。。。
要开始向元老院要钱了！
看中文，明里好像是在忽悠咱们，灌迷魂汤，实则是以点爆你（中国）这个火药桶相威慑。武器不要再往前发展了！！！
他去年弄成的那个“扁家伙”不知比俺们的要快好多倍啊，还斩钉切铁的说：可以一小时打遍全球。
别。。。我们还没20倍超音速呢。MD夸人总让人背后一凉。
其实这里面美国政客的傲慢和虚伪真的一览无遗
还说什么对于维持太平洋地区的和平稳定无益？你自己发射这玩意的时候就有益了？
至尊蝴蝶 发表于 2014-1-16 23:17
对于他们来说，承认自己落后得多么大的勇气吖。
不需要勇气,冷战时期政客经常这么搞

企业级 发表于 2014-1-16 23:14
四个字，伸手要钱


人穷志不穷
再穷不能穷军事。
企业级 发表于 2014-1-16 23:14
四个字，伸手要钱


人穷志不穷
再穷不能穷军事。
MD这唱的是哪出？
中国射，美国高潮，然后拨款，然后军工老板们赚钱，谁得利？
虽然大家都知道是要钱，但是也给一些不自量力的本子们打打针。
我们的10倍音速，不带动力
MD的20倍音速，带动力自主飞行
我们还需努力，加油
要钱贝 字数布丁
有10条航母
完全可以开战， 将中国打会原始社会嘛
捧杀？

兔子还未足够茁壮

化龙尚须时日
看过原文，充满了傲慢、威胁，不过有点色厉内荏，看来确实被吓坏了······
至尊蝴蝶 发表于 2014-1-16 23:17
对于他们来说，承认自己落后得多么大的勇气吖。
对美帝来讲，真不难
今天早上起来看 CCTV4的早新闻， 主持人说：武侠小说里经常有 天下武功，唯快不破。  我擦。。。笑死了
这是星球大战的节奏吗？
我们的10倍音速，不带动力
MD的20倍音速，带动力自主飞行
我们还需努力，加油
先搞清楚吧，MD的是否带了动力？MD的是否是追求这么高的飞行速度？衡量先进与否是否就是10M还是20M的字面差别？
其实美国才是真正的先军政治。
MD真够无耻的
为增加军费造势而已。
oyzw 发表于 2014-1-17 09:12
先搞清楚吧，MD的是否带了动力？MD的是否是追求这么高的飞行速度？衡量先进与否是否就是10M还是20M的字面 ...
好吧，我们更先进
中国还要50年才接近美国的军事水平。
oyzw 发表于 2014-1-17 09:12
先搞清楚吧，MD的是否带了动力？MD的是否是追求这么高的飞行速度？衡量先进与否是否就是10M还是20M的字面 ...
还有一点，貌似美国20M的试射失败两次了，所以现在这项技术实际上是中国堪用而美国还在实验室，说“落后”也没什么不妥的。
咸鸭蛋 发表于 2014-1-17 10:16
好吧，我们更先进
中国的技术指标上并不比美国先进，但是早一步试射成功了。当然美国降低要求到10M应该也没问题，但是至少短期内是处于一个中国领先的状态。
再穷不能穷军事，美国大量公务员都下岗或收入打白条了，军费还没见真正的砍
美众院回应中国试射高超音速武器：我们被超越了 美媒:中国再度试射WU-14高超音速武器 一两年内进行部署 美媒解读中国为何8个月内两次试射高超音速武器 美试射高超音速武器爆炸后发射场惨状 俄媒:中国高超音速武器追俄赶美 今年已三次试射 外媒：中国18个月来第四次试射高超音速武器 zt:美：中国试射WU-14高超音速导弹 中国成立天波旅 高超音速飞行器进展超美 美上将评中国试验高超音速武器 中国高超音速武器试验一次成功 美认为不可能 专家：中国高超音速武器突破美霸权最后屏障 外媒：美加入高超音速武器竞赛 中国能防住吗？