对于我国不首先使用核武器的理解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:36:54
1、只有被核攻击时,再使用核武反击,对无核国家不使用(普遍的理解)。
2、首先使用核武的是68年前的MD,所以这句话就是废话,我们再用也不是首先使用。
3、不首先使用核武打你,但你主动先打我的话,我再使用什么都是可以的。
4、首先使用常规武器,仍然达不到目的,再使用。

国家之间嘴上说的和实际做的很多时候并不一样,当我们有充分的理由要使用时,如何解读这句话,欢迎补充。1、只有被核攻击时,再使用核武反击,对无核国家不使用(普遍的理解)。
2、首先使用核武的是68年前的MD,所以这句话就是废话,我们再用也不是首先使用。
3、不首先使用核武打你,但你主动先打我的话,我再使用什么都是可以的。
4、首先使用常规武器,仍然达不到目的,再使用。

国家之间嘴上说的和实际做的很多时候并不一样,当我们有充分的理由要使用时,如何解读这句话,欢迎补充。
最终解释权归中国政府
话说,使用亚核武器可以吧。
有核电站 也是有核国家
这种话都是在没必要使用核武器的条件下去说的,如果有可能或者有必要使用核武器才能解决问题,这话就是废纸一张。
安抚世界的一个幌子而已
apexcui 发表于 2013-8-10 14:40
有核电站 也是有核国家
有道理,这个倒是没想到
开战了就是你死我活,耗尽一切资源,谁会坐等被杀戮呢?
还有就是对无核国家得理解,现在来说那些有核保护伞的国家一样要作为有核国家一样去制定军事斗争战略,例如日本。
再一个,一些有威胁我方核武器生存能力和毁伤能力的国家和地区也不应该放到无核国家里面,例如接收和装备美国反导系统的国家,部署美国战略轰炸机、核潜艇的国家。
核武器的使用就是要保护国家的绝对安全,所以核武器的威慑范围首先就是对自身安全构成威胁的一切目标。
你没理解。      
真正需要时,以前的所有承诺都是废纸------适用于所有大小流氓
谁信谁傻吧
matrix2388 发表于 2013-8-10 14:46
还有就是对无核国家得理解,现在来说那些有核保护伞的国家一样要作为有核国家一样去制定军事斗争战略,例如 ...

呵呵,不首先使用核武器是当年制定的,
当时有核力量,但是少,和人家的不成比例~~
同时认为如果外国进攻,将陷入我们人民战争的汪洋大海中,
所以制定了这个策略~~~~~~

这个嘛俺还是觉得是因为TB的战术核武不行,只好出此下策。“只要受到核攻击,无论当量大小“TB都会进行核报复。这相当于把MD的战术核武给废了,说到底还是技不如人,只能使泼耍赖…
apexcui 发表于 2013-8-10 14:40
有核电站 也是有核国家
有核矿石的也是,有x光机的医院也是有核的。
如果MD真的使用了战术核武,TB是否敢进行核报复,从目前的状况来看我很是怀疑。
靠这句话混过几时年最危险的时期
该完成任务了
还当真了,是因为核能力不足才这样说的而已,没有其它的原因
apexcui 发表于 2013-8-10 14:40
有核电站 也是有核国家
正解。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这样也行,,,
有点意思,第2条有点意思。那要是无核仅只没有核设施,那咱不就早都对周边几条狗无禁忌了么  哈。
咱怎地也和日鬼一样暧昧了呢
这种事情不需要老是胡乱解读,什么美帝已经使用过我们再用就不算第一次或者我们先用常规武器再用核武器就不算首先使用完全是小孩子过家家思维式的胡扯。
中国的核实力远不足以支撑中国对核大国打赢核战争,中国核力量的目标主要是避免核大国对我使用核武器,因此中国当然不能自己首先使用核武器。
一个幼儿园小朋友对一个高年级学生首先挥动拳头,得来的结果会是什么?
实际上中国的战略是很聪明的,不首先使用核武器,有限核反击的战略既保证了国家最基本的安全,又不让国家因为核军备竞赛背上巨大的包袱。
这是弱了,不敢和大国抗衡
注册人权监督员 发表于 2013-8-10 14:26
最终解释权归中国政府
权姨经典二楼
没有什么别的解释,有且只有一个解释就是中国不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器……
MLGB太空空投10000+ NOKIA…
第二条挺邪恶的。哈哈
aniugee 发表于 2013-8-10 14:43
有道理,这个倒是没想到
是要对方本土有任何核武器,核设施,核设备,大学里的核学科,核矿藏都算有核国家。
泱泱中华有几千年文明历史,是绝对负责任的大国,说出来的话斩钉截铁是算数的。某些人总是以小人之心度君子之父。
你们这些人啊,净想着没用的!
耍嘴皮子有意义么