『超大转帖』白送的东西还需要谈判?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:07:30
大陆提出对台湾十几种水果免税,要求台湾方面派民间组织来谈,台湾没有来人,大陆宣布从8月1日起单方面实行对台湾水果实行零关税。大陆目前对台湾实行的是单方面的不求回报的给与政策,这就摆出一个问题白送的东西还需要谈判?。举个例子,有个领居经济困难,有人助人为乐愿意送100元钱,这个举动需要谈判吗?当然受赠者有选择权,选择要还是不要。  


  大陆的给与政策,阿扁要还是不要?阿扁不要最好,大陆是不化钱得人情,天底下这种好事是不多的。阿扁要,比如对台湾水果零关税,大陆将损失税收,但是目前台湾销售到大陆的水果数量并不大,大陆损失的税收还是能够承受的。虽然大陆是个大市场,虽然台湾免税水果价格下降但还是比大陆水果贵了好几倍。我吃过台湾的水果是好吃,但是如果要化几倍的价格去买台湾的水果我会心疼的,当然我是穷人。  
  结论已经很明显白送的东西是不需要谈判的,对阿扁来说不要是你的事、不要是你不识抬举、不要是你敬酒不吃吃罚酒。问题是大陆白送的东西还不够多、还不够大。大陆还可以送一些大礼,比如大陆可以单方宣布三通,这种三通是单向的三通,也就是让台湾的飞机、轮船过来大陆暂不过去。单向三通以三年为期,三年以后双方谈判双向三通。为什么以三年为期,其一、是三年以后双方已加深了解、加深了沟通、加深了联系,再退回去可能不大了。其二、三年后阿扁已经不在台上了,可能是马英久上台了,马先生还是个可以打交道的人。想象力还可以更丰富些,比如大陆可以单方面宣布中国台北领导人,当然就是中华人民共和国第一副主席,如果台湾方面不认可也不要紧,大陆方面可以耐心等待并且把这位第一副主席的工资存入指定的银行帐户,随来随取。话又说回来了,给与政策的目的还是要形成两岸和解的气氛,为两岸通过谈判找出双方都能接受的办法并签订和平协议开路。在目前两岸的形势下,大陆不求回报单方面给与政策不失为良策,它能够让世界人民高兴、台湾人民满意、大陆人民乐意。  

转自http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=6082
[此贴子已经被作者于2005-9-27 9:14:46编辑过]
大陆提出对台湾十几种水果免税,要求台湾方面派民间组织来谈,台湾没有来人,大陆宣布从8月1日起单方面实行对台湾水果实行零关税。大陆目前对台湾实行的是单方面的不求回报的给与政策,这就摆出一个问题白送的东西还需要谈判?。举个例子,有个领居经济困难,有人助人为乐愿意送100元钱,这个举动需要谈判吗?当然受赠者有选择权,选择要还是不要。  


  大陆的给与政策,阿扁要还是不要?阿扁不要最好,大陆是不化钱得人情,天底下这种好事是不多的。阿扁要,比如对台湾水果零关税,大陆将损失税收,但是目前台湾销售到大陆的水果数量并不大,大陆损失的税收还是能够承受的。虽然大陆是个大市场,虽然台湾免税水果价格下降但还是比大陆水果贵了好几倍。我吃过台湾的水果是好吃,但是如果要化几倍的价格去买台湾的水果我会心疼的,当然我是穷人。  
  结论已经很明显白送的东西是不需要谈判的,对阿扁来说不要是你的事、不要是你不识抬举、不要是你敬酒不吃吃罚酒。问题是大陆白送的东西还不够多、还不够大。大陆还可以送一些大礼,比如大陆可以单方宣布三通,这种三通是单向的三通,也就是让台湾的飞机、轮船过来大陆暂不过去。单向三通以三年为期,三年以后双方谈判双向三通。为什么以三年为期,其一、是三年以后双方已加深了解、加深了沟通、加深了联系,再退回去可能不大了。其二、三年后阿扁已经不在台上了,可能是马英久上台了,马先生还是个可以打交道的人。想象力还可以更丰富些,比如大陆可以单方面宣布中国台北领导人,当然就是中华人民共和国第一副主席,如果台湾方面不认可也不要紧,大陆方面可以耐心等待并且把这位第一副主席的工资存入指定的银行帐户,随来随取。话又说回来了,给与政策的目的还是要形成两岸和解的气氛,为两岸通过谈判找出双方都能接受的办法并签订和平协议开路。在目前两岸的形势下,大陆不求回报单方面给与政策不失为良策,它能够让世界人民高兴、台湾人民满意、大陆人民乐意。  

转自http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=6082
[此贴子已经被作者于2005-9-27 9:14:46编辑过]
lz明显法律观念淡薄,赠与也是可以要签协议滴,怎么个赠法,赠些什么,何时何地履行,这些都要协商过,双方意思表示一致,法律才能有效的保护双方的利益。不来谈判的人,不但说明没诚意,简直是不符责任。现在单方面行动,对岸合作,表示接受我方要约,就得按我们的条款办,是对岸自己放弃表达自己意愿的机会。
这不是法律的问题,是利益交换的问题