超级军网台灣對全球戰略的衝擊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:36:32
台湾苹果日报
作為世界第一強權，其外交政策必然以世局穩定為首要條件。美國稱雄於世這大半個世紀以來，形成一個穩定的國際政治與經濟體系。美利堅全球霸權倡揚民主、人權、言論自由與經濟開放，但這些也不是一成不變的主張。只是美國的獨霸地位如今相對走下坡，未來20年到40年間，更將隨著中國及印度的崛起而益形式微，當今穩定的世局正面臨轉變。在2020年至2050年間，中國國力將與美國並駕齊驅，屆時雙方心懷芥蒂、互別苗頭，美國的全球政治龍頭地位勢必遭受嚴重挑戰。
美國被中國迎頭趕上，將使雙邊關係趨於緊繃，兩大強權的衝突一觸即發，而台灣就是風暴的核心。台灣就像是二次大戰前波蘭的但澤走廊，或是冷戰期間的圍城柏林，未來將成為美中關係良窳的指標。若能解決台灣「問題」，將大大有助於化解美中關係緊張，為這兩大強權的和平共存奠下坦途。
只要能和平解決台灣問題，中國就可望在國際法理規範下，適當扮演其全球角色，從而避免引發軍備競賽、讓中國步向國際化、抑制其民族主義、促進多邊貿易與利益，中國民主也得以成長。但若未能順利解決台灣問題，將使另一次世界大戰的可能性大幅增加。隨著中國國力趕上美國，它可能試圖以強硬手段收復台灣，這將迫使美國作出一個困難的決定：要嘛是坐視台灣自生自滅，要嘛是投入大軍協防台灣。如果是第一種情況，那就形同美國將首要強權的地位拱手讓予中國；若是第二種情況，將意味著一場慘烈的戰爭，更有可能衝突節節升高而失控，變成後果難以想像的核子大戰。
筆者的分析顯示，美中衝突的可能性不容漠視，而且到本世紀中葉緊張將大幅升高。如今台灣走到了歷史的交叉口，台灣領導人的作為，不僅對海峽兩岸人民有著重大影響，更將衝擊到整體國際社會。
[B]我們該如何解決台灣定位問題呢？[/B]
筆者已在別的地方指出，[B]台灣如今要宣布獨立，已經為時太晚。我們之前的分析顯示，隨著美國與中國相對國力的消長，台灣的地位每下愈況。台灣可以在美國支持下宣布獨立、而且不會招致中國武力反應的時機，已然一去不返。現在台灣若宣告獨立，就得準備付出軍事衝突的代價。[/B]是否宣布獨立當然是台灣自己的決定，但衡諸國際現勢，我們不得不指出此舉將帶來全球戰亂的危機。
未[B]來這2、30年間，不論台灣採取何種立場，中國都將尋求以行動解決台海爭端。在這短短期間內，美國若是軍事介入，應該會打贏一場有限的衝突，但長期而言，台灣將面臨嚴重的後果。中國在軍事上挫敗，必將之視為奇恥大辱，到本世紀中葉其國力趕上美國之後，兩強對決的世界大戰將一觸即發。抑有進者，由於美中兩國國力的此消彼長，既有的西方聯盟關係也將隨之出現合縱連橫。也就因此，即使台灣打贏了一場仗，要想長期保持戰果、和中國相安無事，也將變得愈來愈困難[/B]。
台灣的一條活路是和中國統一，只是統一的條件仍然懸而未決。重要的是兩岸應直接談判
[B]兩個中國只是拖時間[/B]
[B]我們可以預見，對台灣來說，現在就展開談判，不僅成功的可能性較高，也對台灣比較有利。談判拖得愈久，只會讓中國國力愈強盛、不滿愈升高。職是之故，維持兩個中國的現狀，無法解決問題，只是拖延時間，讓台灣的談判籌碼愈來愈少[/B]。
本世紀美國外交政策的終極目標，就是促成中國和平崛起，將中國領導菁英納入國際體制，接受國際政治經濟的體制規範，從而確保全球太平。而若要建立本世紀穩定的國際體制，就非得先解決台灣問題的爭議。對美國、台灣及中國高瞻遠矚的領導人來說，莫大的挑戰就是設法度過即將到來的轉型期，特別是值此各方都自恃其力，使得彼此不滿日益升高之際。這方面努力是否能奏其功，將是我們生死存亡的關鍵。
古格樂(Jacek Kugler)/譚門(Ronald L. Tammen）
古格樂為美國克萊蒙大學政治學教授，國際研究學會前任前會長；譚門為美國波特蘭大學政府學院院長台湾苹果日报
作為世界第一強權，其外交政策必然以世局穩定為首要條件。美國稱雄於世這大半個世紀以來，形成一個穩定的國際政治與經濟體系。美利堅全球霸權倡揚民主、人權、言論自由與經濟開放，但這些也不是一成不變的主張。只是美國的獨霸地位如今相對走下坡，未來20年到40年間，更將隨著中國及印度的崛起而益形式微，當今穩定的世局正面臨轉變。在2020年至2050年間，中國國力將與美國並駕齊驅，屆時雙方心懷芥蒂、互別苗頭，美國的全球政治龍頭地位勢必遭受嚴重挑戰。
美國被中國迎頭趕上，將使雙邊關係趨於緊繃，兩大強權的衝突一觸即發，而台灣就是風暴的核心。台灣就像是二次大戰前波蘭的但澤走廊，或是冷戰期間的圍城柏林，未來將成為美中關係良窳的指標。若能解決台灣「問題」，將大大有助於化解美中關係緊張，為這兩大強權的和平共存奠下坦途。
只要能和平解決台灣問題，中國就可望在國際法理規範下，適當扮演其全球角色，從而避免引發軍備競賽、讓中國步向國際化、抑制其民族主義、促進多邊貿易與利益，中國民主也得以成長。但若未能順利解決台灣問題，將使另一次世界大戰的可能性大幅增加。隨著中國國力趕上美國，它可能試圖以強硬手段收復台灣，這將迫使美國作出一個困難的決定：要嘛是坐視台灣自生自滅，要嘛是投入大軍協防台灣。如果是第一種情況，那就形同美國將首要強權的地位拱手讓予中國；若是第二種情況，將意味著一場慘烈的戰爭，更有可能衝突節節升高而失控，變成後果難以想像的核子大戰。
筆者的分析顯示，美中衝突的可能性不容漠視，而且到本世紀中葉緊張將大幅升高。如今台灣走到了歷史的交叉口，台灣領導人的作為，不僅對海峽兩岸人民有著重大影響，更將衝擊到整體國際社會。
[B]我們該如何解決台灣定位問題呢？[/B]
筆者已在別的地方指出，[B]台灣如今要宣布獨立，已經為時太晚。我們之前的分析顯示，隨著美國與中國相對國力的消長，台灣的地位每下愈況。台灣可以在美國支持下宣布獨立、而且不會招致中國武力反應的時機，已然一去不返。現在台灣若宣告獨立，就得準備付出軍事衝突的代價。[/B]是否宣布獨立當然是台灣自己的決定，但衡諸國際現勢，我們不得不指出此舉將帶來全球戰亂的危機。
未[B]來這2、30年間，不論台灣採取何種立場，中國都將尋求以行動解決台海爭端。在這短短期間內，美國若是軍事介入，應該會打贏一場有限的衝突，但長期而言，台灣將面臨嚴重的後果。中國在軍事上挫敗，必將之視為奇恥大辱，到本世紀中葉其國力趕上美國之後，兩強對決的世界大戰將一觸即發。抑有進者，由於美中兩國國力的此消彼長，既有的西方聯盟關係也將隨之出現合縱連橫。也就因此，即使台灣打贏了一場仗，要想長期保持戰果、和中國相安無事，也將變得愈來愈困難[/B]。
台灣的一條活路是和中國統一，只是統一的條件仍然懸而未決。重要的是兩岸應直接談判
[B]兩個中國只是拖時間[/B]
[B]我們可以預見，對台灣來說，現在就展開談判，不僅成功的可能性較高，也對台灣比較有利。談判拖得愈久，只會讓中國國力愈強盛、不滿愈升高。職是之故，維持兩個中國的現狀，無法解決問題，只是拖延時間，讓台灣的談判籌碼愈來愈少[/B]。
本世紀美國外交政策的終極目標，就是促成中國和平崛起，將中國領導菁英納入國際體制，接受國際政治經濟的體制規範，從而確保全球太平。而若要建立本世紀穩定的國際體制，就非得先解決台灣問題的爭議。對美國、台灣及中國高瞻遠矚的領導人來說，莫大的挑戰就是設法度過即將到來的轉型期，特別是值此各方都自恃其力，使得彼此不滿日益升高之際。這方面努力是否能奏其功，將是我們生死存亡的關鍵。
古格樂(Jacek Kugler)/譚門(Ronald L. Tammen）
古格樂為美國克萊蒙大學政治學教授，國際研究學會前任前會長；譚門為美國波特蘭大學政府學院院長
作為世界第一強權，其外交政策必然以世局穩定為首要條件。美國稱雄於世這大半個世紀以來，形成一個穩定的國際政治與經濟體系。美利堅全球霸權倡揚民主、人權、言論自由與經濟開放，但這些也不是一成不變的主張。只是美國的獨霸地位如今相對走下坡，未來20年到40年間，更將隨著中國及印度的崛起而益形式微，當今穩定的世局正面臨轉變。在2020年至2050年間，中國國力將與美國並駕齊驅，屆時雙方心懷芥蒂、互別苗頭，美國的全球政治龍頭地位勢必遭受嚴重挑戰。
美國被中國迎頭趕上，將使雙邊關係趨於緊繃，兩大強權的衝突一觸即發，而台灣就是風暴的核心。台灣就像是二次大戰前波蘭的但澤走廊，或是冷戰期間的圍城柏林，未來將成為美中關係良窳的指標。若能解決台灣「問題」，將大大有助於化解美中關係緊張，為這兩大強權的和平共存奠下坦途。
只要能和平解決台灣問題，中國就可望在國際法理規範下，適當扮演其全球角色，從而避免引發軍備競賽、讓中國步向國際化、抑制其民族主義、促進多邊貿易與利益，中國民主也得以成長。但若未能順利解決台灣問題，將使另一次世界大戰的可能性大幅增加。隨著中國國力趕上美國，它可能試圖以強硬手段收復台灣，這將迫使美國作出一個困難的決定：要嘛是坐視台灣自生自滅，要嘛是投入大軍協防台灣。如果是第一種情況，那就形同美國將首要強權的地位拱手讓予中國；若是第二種情況，將意味著一場慘烈的戰爭，更有可能衝突節節升高而失控，變成後果難以想像的核子大戰。
筆者的分析顯示，美中衝突的可能性不容漠視，而且到本世紀中葉緊張將大幅升高。如今台灣走到了歷史的交叉口，台灣領導人的作為，不僅對海峽兩岸人民有著重大影響，更將衝擊到整體國際社會。
[B]我們該如何解決台灣定位問題呢？[/B]
筆者已在別的地方指出，[B]台灣如今要宣布獨立，已經為時太晚。我們之前的分析顯示，隨著美國與中國相對國力的消長，台灣的地位每下愈況。台灣可以在美國支持下宣布獨立、而且不會招致中國武力反應的時機，已然一去不返。現在台灣若宣告獨立，就得準備付出軍事衝突的代價。[/B]是否宣布獨立當然是台灣自己的決定，但衡諸國際現勢，我們不得不指出此舉將帶來全球戰亂的危機。
未[B]來這2、30年間，不論台灣採取何種立場，中國都將尋求以行動解決台海爭端。在這短短期間內，美國若是軍事介入，應該會打贏一場有限的衝突，但長期而言，台灣將面臨嚴重的後果。中國在軍事上挫敗，必將之視為奇恥大辱，到本世紀中葉其國力趕上美國之後，兩強對決的世界大戰將一觸即發。抑有進者，由於美中兩國國力的此消彼長，既有的西方聯盟關係也將隨之出現合縱連橫。也就因此，即使台灣打贏了一場仗，要想長期保持戰果、和中國相安無事，也將變得愈來愈困難[/B]。
台灣的一條活路是和中國統一，只是統一的條件仍然懸而未決。重要的是兩岸應直接談判
[B]兩個中國只是拖時間[/B]
[B]我們可以預見，對台灣來說，現在就展開談判，不僅成功的可能性較高，也對台灣比較有利。談判拖得愈久，只會讓中國國力愈強盛、不滿愈升高。職是之故，維持兩個中國的現狀，無法解決問題，只是拖延時間，讓台灣的談判籌碼愈來愈少[/B]。
本世紀美國外交政策的終極目標，就是促成中國和平崛起，將中國領導菁英納入國際體制，接受國際政治經濟的體制規範，從而確保全球太平。而若要建立本世紀穩定的國際體制，就非得先解決台灣問題的爭議。對美國、台灣及中國高瞻遠矚的領導人來說，莫大的挑戰就是設法度過即將到來的轉型期，特別是值此各方都自恃其力，使得彼此不滿日益升高之際。這方面努力是否能奏其功，將是我們生死存亡的關鍵。
古格樂(Jacek Kugler)/譚門(Ronald L. Tammen）
古格樂為美國克萊蒙大學政治學教授，國際研究學會前任前會長；譚門為美國波特蘭大學政府學院院長台湾苹果日报
作為世界第一強權，其外交政策必然以世局穩定為首要條件。美國稱雄於世這大半個世紀以來，形成一個穩定的國際政治與經濟體系。美利堅全球霸權倡揚民主、人權、言論自由與經濟開放，但這些也不是一成不變的主張。只是美國的獨霸地位如今相對走下坡，未來20年到40年間，更將隨著中國及印度的崛起而益形式微，當今穩定的世局正面臨轉變。在2020年至2050年間，中國國力將與美國並駕齊驅，屆時雙方心懷芥蒂、互別苗頭，美國的全球政治龍頭地位勢必遭受嚴重挑戰。
美國被中國迎頭趕上，將使雙邊關係趨於緊繃，兩大強權的衝突一觸即發，而台灣就是風暴的核心。台灣就像是二次大戰前波蘭的但澤走廊，或是冷戰期間的圍城柏林，未來將成為美中關係良窳的指標。若能解決台灣「問題」，將大大有助於化解美中關係緊張，為這兩大強權的和平共存奠下坦途。
只要能和平解決台灣問題，中國就可望在國際法理規範下，適當扮演其全球角色，從而避免引發軍備競賽、讓中國步向國際化、抑制其民族主義、促進多邊貿易與利益，中國民主也得以成長。但若未能順利解決台灣問題，將使另一次世界大戰的可能性大幅增加。隨著中國國力趕上美國，它可能試圖以強硬手段收復台灣，這將迫使美國作出一個困難的決定：要嘛是坐視台灣自生自滅，要嘛是投入大軍協防台灣。如果是第一種情況，那就形同美國將首要強權的地位拱手讓予中國；若是第二種情況，將意味著一場慘烈的戰爭，更有可能衝突節節升高而失控，變成後果難以想像的核子大戰。
筆者的分析顯示，美中衝突的可能性不容漠視，而且到本世紀中葉緊張將大幅升高。如今台灣走到了歷史的交叉口，台灣領導人的作為，不僅對海峽兩岸人民有著重大影響，更將衝擊到整體國際社會。
[B]我們該如何解決台灣定位問題呢？[/B]
筆者已在別的地方指出，[B]台灣如今要宣布獨立，已經為時太晚。我們之前的分析顯示，隨著美國與中國相對國力的消長，台灣的地位每下愈況。台灣可以在美國支持下宣布獨立、而且不會招致中國武力反應的時機，已然一去不返。現在台灣若宣告獨立，就得準備付出軍事衝突的代價。[/B]是否宣布獨立當然是台灣自己的決定，但衡諸國際現勢，我們不得不指出此舉將帶來全球戰亂的危機。
未[B]來這2、30年間，不論台灣採取何種立場，中國都將尋求以行動解決台海爭端。在這短短期間內，美國若是軍事介入，應該會打贏一場有限的衝突，但長期而言，台灣將面臨嚴重的後果。中國在軍事上挫敗，必將之視為奇恥大辱，到本世紀中葉其國力趕上美國之後，兩強對決的世界大戰將一觸即發。抑有進者，由於美中兩國國力的此消彼長，既有的西方聯盟關係也將隨之出現合縱連橫。也就因此，即使台灣打贏了一場仗，要想長期保持戰果、和中國相安無事，也將變得愈來愈困難[/B]。
台灣的一條活路是和中國統一，只是統一的條件仍然懸而未決。重要的是兩岸應直接談判
[B]兩個中國只是拖時間[/B]
[B]我們可以預見，對台灣來說，現在就展開談判，不僅成功的可能性較高，也對台灣比較有利。談判拖得愈久，只會讓中國國力愈強盛、不滿愈升高。職是之故，維持兩個中國的現狀，無法解決問題，只是拖延時間，讓台灣的談判籌碼愈來愈少[/B]。
本世紀美國外交政策的終極目標，就是促成中國和平崛起，將中國領導菁英納入國際體制，接受國際政治經濟的體制規範，從而確保全球太平。而若要建立本世紀穩定的國際體制，就非得先解決台灣問題的爭議。對美國、台灣及中國高瞻遠矚的領導人來說，莫大的挑戰就是設法度過即將到來的轉型期，特別是值此各方都自恃其力，使得彼此不滿日益升高之際。這方面努力是否能奏其功，將是我們生死存亡的關鍵。
古格樂(Jacek Kugler)/譚門(Ronald L. Tammen）
古格樂為美國克萊蒙大學政治學教授，國際研究學會前任前會長；譚門為美國波特蘭大學政府學院院長
和我的观点类似。不过他是从台湾和美国的利益考虑，我却是从中国大陆的利益考虑。
如果对中国大陆的未来有信心，统一台湾就应该是宜缓不宜急。
现在谈判统一，战争统一都对中国不利。
大陆现在做的事，应该是逐步把美帝纳粹的势力一点点，一丝丝的从亚洲赶出去，用“水煮青蛙”的办法收复台湾。
如果对中国大陆的未来有信心，统一台湾就应该是宜缓不宜急。
现在谈判统一，战争统一都对中国不利。
大陆现在做的事，应该是逐步把美帝纳粹的势力一点点，一丝丝的从亚洲赶出去，用“水煮青蛙”的办法收复台湾。
外交是内政的延续
关键的关键还是在我们自己
关键的关键还是在我们自己