超级军网建议兔子修改”不首先使用核武器“的承诺
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:41:49
人大立个法或条例，规定几种情况下可以使用核武器，譬如自卫反击战、外国大规模入侵本国领域、他国或组织首先使用核武器等等。
人大立个法或条例，规定几种情况下可以使用核武器，譬如自卫反击战、外国大规模入侵本国领域、他国或组织首先使用核武器等等。
人大立个法或条例，规定几种情况下可以使用核武器，譬如自卫反击战、外国大规模入侵本国领域、他国或组织首先使用核武器等等。
核战略不是儿戏，我国的核军力建设一直是建立在战略核反击的基础上的。
而且相比于常规军事力量，我国的核军事力量比美俄落后的更多。如果首先对有核国家使用核武器岂不是自取灭亡吗？
对无核国家使用核武器，是觉得对自己的常规军事力量感到自卑吗？而且会在国际上全面树敌，也有很大引发全面核战争的危险。
我国的核军事力量比美俄落后更多，促进全面核裁军才是出路。
而且相比于常规军事力量，我国的核军事力量比美俄落后的更多。如果首先对有核国家使用核武器岂不是自取灭亡吗？
对无核国家使用核武器，是觉得对自己的常规军事力量感到自卑吗？而且会在国际上全面树敌，也有很大引发全面核战争的危险。
我国的核军事力量比美俄落后更多，促进全面核裁军才是出路。
你这是在跟美国《侨报》的风啊。
同时还有
“早打，大打，打核战争”
“苏联对我们扔原子弹杀光30岁以上的人，反而有助于解决方言问题，因为我这种老人还不会说普通话。”
“早打，大打，打核战争”
“苏联对我们扔原子弹杀光30岁以上的人，反而有助于解决方言问题，因为我这种老人还不会说普通话。”
对待个别国家，应该列个特定条款，不适用“不首先使用核武器的承诺”，就不应该有什么顾忌，不动则已，动哪怕一枪就立刻核平四岛。
核战略不是儿戏，我国的核军力建设一直是建立在战略核反击的基础上的。 而且相比于常规军事力量，我国的核军 ...
你是生活在二十年前么？
俄罗斯一直没有放弃首先使用核武器的政策，也没看到他到处树敌。英国和法国也没有什么不首先使用的承诺。
还有，既然拥有核武器，还不首先使用，那么对有核国家如印巴来说相当于都没有，对无核国家和美俄等国来说仅是你自己没有。美俄一次能先发治人把你的力量全打掉，所以你放弃首先使用就是放弃自己辛辛苦苦发展的核力量；而对无核国家来说，她们不会因为你一个口头承诺就相信你。
不要拿自己的一厢情愿来揣摩别人或他国的想法，别人也许压根就不在乎你的承诺，也就自己为了承诺而束手束脚。
你是生活在二十年前么？
俄罗斯一直没有放弃首先使用核武器的政策，也没看到他到处树敌。英国和法国也没有什么不首先使用的承诺。
还有，既然拥有核武器，还不首先使用，那么对有核国家如印巴来说相当于都没有，对无核国家和美俄等国来说仅是你自己没有。美俄一次能先发治人把你的力量全打掉，所以你放弃首先使用就是放弃自己辛辛苦苦发展的核力量；而对无核国家来说，她们不会因为你一个口头承诺就相信你。
不要拿自己的一厢情愿来揣摩别人或他国的想法，别人也许压根就不在乎你的承诺，也就自己为了承诺而束手束脚。
主席是核战鼓吹者
小平是核扩散急先锋
他们都没改这个承诺
小平是核扩散急先锋
他们都没改这个承诺
月经贴了……每月都来说这个……