超级军网美国要承诺不首先使用核武器？想太多了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:24:26
7月27日，美国《费城公报》报道称，在最近几个月里，许多国防与裁军专家建议美国总统奥巴马改变美国的核政策，承诺“不首先使用核武器”。
乍一看，大新闻啊。美国如果真的在核武器政策上做出这一突破性的改变，那么必然对各有核国家起到一个示范作用，可以预见有核国家们将纷纷效仿改变自己的核武器使用原则;并且对奥巴马本人来说必然能收获人生中的第二枚诺贝尔和平奖。
奥巴马这个野心家，已经是美国历史上第一位黑人总统，还想当第一位获得两次诺贝尔和平奖的总统?
不过，这篇报道真能经得起军迷们的仔细推敲吗?且不说奥巴马即将卸任，即使真有此愿也是一个不可能完成的任务。就从美国的既定国策上来说，那些把总统扶上马送一程的元老院实权老爷和背后的资本大佬们能允许总统如此“胡作非为”?毕竟美国的核政策已经保证了美元半个世纪的资本霸权。
另外。自奥巴马上任美国相继从伊拉克、阿富汗撤军以后的一系列对外干涉方式上来看，美国越来越崇尚使用“巧实力”来发挥对外影响。美国的战略重心东移积极介入亚太，其目标不过是出于美元地位的危机感要极力遏制中国的崛起，美国采用的策略与冷战时期的对苏政策一样，对外给予对手高压态势不断恶化周边环境，对内培植自己的势力与代言人。所不同的是，当年恶化苏联周边环境是利用苏联与其它华约盟友之间的利益矛盾，以达到瓦解整个华约肢解苏联的战略目标。而今，对中国采用的则是利用美国自己的盟友与中国之间的发展矛盾及炒作中国与周边邻国之间的领土争端，以达到削弱中国外交资源以致自顾不暇甚至于中国与周边国家发生武装冲突资本外逃，最终打断中国发展进程以清除对美元资本霸权的威胁。
但是问题在于，中国虽然是一个发展中国家，但同时也是世界第二大经济体，联合国安理会五大常任理事之一，一个核大国!美国既想要把中国带入战争或动乱又不敢亲自赤膊上阵，要想达到目的只有以所谓的“巧实力”鼓动一票蕞耳小国与中国对抗。但是“巧实力”首先必须要以硬实力作为基础，如果美国放弃“首先使用核武器”的权利，那么所谓的“重返东亚”政策肯定会沦为泡影。
如果美国核政策做出改变，在可以预见的将来，全世界的既有地缘战略格局将面临一次全面的洗牌。美国对日韩等国家“核保护伞”也将被极大的消弱，这些国家要么会倒向别的国家寻求保护，要么会转而寻求发展自身的核武器。
最后再说一句，承诺毕竟是人做出来的，当状况真的到了不得不考虑是否使用核武器的时候，承诺还要什么意义?再说，还没有问过普沙皇同不同意呢!7月27日，美国《费城公报》报道称，在最近几个月里，许多国防与裁军专家建议美国总统奥巴马改变美国的核政策，承诺“不首先使用核武器”。
乍一看，大新闻啊。美国如果真的在核武器政策上做出这一突破性的改变，那么必然对各有核国家起到一个示范作用，可以预见有核国家们将纷纷效仿改变自己的核武器使用原则;并且对奥巴马本人来说必然能收获人生中的第二枚诺贝尔和平奖。
奥巴马这个野心家，已经是美国历史上第一位黑人总统，还想当第一位获得两次诺贝尔和平奖的总统?
不过，这篇报道真能经得起军迷们的仔细推敲吗?且不说奥巴马即将卸任，即使真有此愿也是一个不可能完成的任务。就从美国的既定国策上来说，那些把总统扶上马送一程的元老院实权老爷和背后的资本大佬们能允许总统如此“胡作非为”?毕竟美国的核政策已经保证了美元半个世纪的资本霸权。
另外。自奥巴马上任美国相继从伊拉克、阿富汗撤军以后的一系列对外干涉方式上来看，美国越来越崇尚使用“巧实力”来发挥对外影响。美国的战略重心东移积极介入亚太，其目标不过是出于美元地位的危机感要极力遏制中国的崛起，美国采用的策略与冷战时期的对苏政策一样，对外给予对手高压态势不断恶化周边环境，对内培植自己的势力与代言人。所不同的是，当年恶化苏联周边环境是利用苏联与其它华约盟友之间的利益矛盾，以达到瓦解整个华约肢解苏联的战略目标。而今，对中国采用的则是利用美国自己的盟友与中国之间的发展矛盾及炒作中国与周边邻国之间的领土争端，以达到削弱中国外交资源以致自顾不暇甚至于中国与周边国家发生武装冲突资本外逃，最终打断中国发展进程以清除对美元资本霸权的威胁。
用巧实力掰硬手腕?那得看对手是谁!
但是问题在于，中国虽然是一个发展中国家，但同时也是世界第二大经济体，联合国安理会五大常任理事之一，一个核大国!美国既想要把中国带入战争或动乱又不敢亲自赤膊上阵，要想达到目的只有以所谓的“巧实力”鼓动一票蕞耳小国与中国对抗。但是“巧实力”首先必须要以硬实力作为基础，如果美国放弃“首先使用核武器”的权利，那么所谓的“重返东亚”政策肯定会沦为泡影。
如果美国核政策做出改变，在可以预见的将来，全世界的既有地缘战略格局将面临一次全面的洗牌。美国对日韩等国家“核保护伞”也将被极大的消弱，这些国家要么会倒向别的国家寻求保护，要么会转而寻求发展自身的核武器。
最后再说一句，承诺毕竟是人做出来的，当状况真的到了不得不考虑是否使用核武器的时候，承诺还要什么意义?再说，还没有问过普沙皇同不同意呢!
乍一看，大新闻啊。美国如果真的在核武器政策上做出这一突破性的改变，那么必然对各有核国家起到一个示范作用，可以预见有核国家们将纷纷效仿改变自己的核武器使用原则;并且对奥巴马本人来说必然能收获人生中的第二枚诺贝尔和平奖。
奥巴马这个野心家，已经是美国历史上第一位黑人总统，还想当第一位获得两次诺贝尔和平奖的总统?
不过，这篇报道真能经得起军迷们的仔细推敲吗?且不说奥巴马即将卸任，即使真有此愿也是一个不可能完成的任务。就从美国的既定国策上来说，那些把总统扶上马送一程的元老院实权老爷和背后的资本大佬们能允许总统如此“胡作非为”?毕竟美国的核政策已经保证了美元半个世纪的资本霸权。
另外。自奥巴马上任美国相继从伊拉克、阿富汗撤军以后的一系列对外干涉方式上来看，美国越来越崇尚使用“巧实力”来发挥对外影响。美国的战略重心东移积极介入亚太，其目标不过是出于美元地位的危机感要极力遏制中国的崛起，美国采用的策略与冷战时期的对苏政策一样，对外给予对手高压态势不断恶化周边环境，对内培植自己的势力与代言人。所不同的是，当年恶化苏联周边环境是利用苏联与其它华约盟友之间的利益矛盾，以达到瓦解整个华约肢解苏联的战略目标。而今，对中国采用的则是利用美国自己的盟友与中国之间的发展矛盾及炒作中国与周边邻国之间的领土争端，以达到削弱中国外交资源以致自顾不暇甚至于中国与周边国家发生武装冲突资本外逃，最终打断中国发展进程以清除对美元资本霸权的威胁。
用巧实力掰硬手腕?那得看对手是谁!
但是问题在于，中国虽然是一个发展中国家，但同时也是世界第二大经济体，联合国安理会五大常任理事之一，一个核大国!美国既想要把中国带入战争或动乱又不敢亲自赤膊上阵，要想达到目的只有以所谓的“巧实力”鼓动一票蕞耳小国与中国对抗。但是“巧实力”首先必须要以硬实力作为基础，如果美国放弃“首先使用核武器”的权利，那么所谓的“重返东亚”政策肯定会沦为泡影。
如果美国核政策做出改变，在可以预见的将来，全世界的既有地缘战略格局将面临一次全面的洗牌。美国对日韩等国家“核保护伞”也将被极大的消弱，这些国家要么会倒向别的国家寻求保护，要么会转而寻求发展自身的核武器。
最后再说一句，承诺毕竟是人做出来的，当状况真的到了不得不考虑是否使用核武器的时候，承诺还要什么意义?再说，还没有问过普沙皇同不同意呢!7月27日，美国《费城公报》报道称，在最近几个月里，许多国防与裁军专家建议美国总统奥巴马改变美国的核政策，承诺“不首先使用核武器”。
乍一看，大新闻啊。美国如果真的在核武器政策上做出这一突破性的改变，那么必然对各有核国家起到一个示范作用，可以预见有核国家们将纷纷效仿改变自己的核武器使用原则;并且对奥巴马本人来说必然能收获人生中的第二枚诺贝尔和平奖。
001966720b710c8beb2c01.jpg (21.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
奥巴马这个野心家，已经是美国历史上第一位黑人总统，还想当第一位获得两次诺贝尔和平奖的总统?
不过，这篇报道真能经得起军迷们的仔细推敲吗?且不说奥巴马即将卸任，即使真有此愿也是一个不可能完成的任务。就从美国的既定国策上来说，那些把总统扶上马送一程的元老院实权老爷和背后的资本大佬们能允许总统如此“胡作非为”?毕竟美国的核政策已经保证了美元半个世纪的资本霸权。
另外。自奥巴马上任美国相继从伊拉克、阿富汗撤军以后的一系列对外干涉方式上来看，美国越来越崇尚使用“巧实力”来发挥对外影响。美国的战略重心东移积极介入亚太，其目标不过是出于美元地位的危机感要极力遏制中国的崛起，美国采用的策略与冷战时期的对苏政策一样，对外给予对手高压态势不断恶化周边环境，对内培植自己的势力与代言人。所不同的是，当年恶化苏联周边环境是利用苏联与其它华约盟友之间的利益矛盾，以达到瓦解整个华约肢解苏联的战略目标。而今，对中国采用的则是利用美国自己的盟友与中国之间的发展矛盾及炒作中国与周边邻国之间的领土争端，以达到削弱中国外交资源以致自顾不暇甚至于中国与周边国家发生武装冲突资本外逃，最终打断中国发展进程以清除对美元资本霸权的威胁。
201607291818381965.jpg (25.09 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
用巧实力掰硬手腕?那得看对手是谁!
但是问题在于，中国虽然是一个发展中国家，但同时也是世界第二大经济体，联合国安理会五大常任理事之一，一个核大国!美国既想要把中国带入战争或动乱又不敢亲自赤膊上阵，要想达到目的只有以所谓的“巧实力”鼓动一票蕞耳小国与中国对抗。但是“巧实力”首先必须要以硬实力作为基础，如果美国放弃“首先使用核武器”的权利，那么所谓的“重返东亚”政策肯定会沦为泡影。
如果美国核政策做出改变，在可以预见的将来，全世界的既有地缘战略格局将面临一次全面的洗牌。美国对日韩等国家“核保护伞”也将被极大的消弱，这些国家要么会倒向别的国家寻求保护，要么会转而寻求发展自身的核武器。
最后再说一句，承诺毕竟是人做出来的，当状况真的到了不得不考虑是否使用核武器的时候，承诺还要什么意义?再说，还没有问过普沙皇同不同意呢!
没什么想多想不多的
美国人也是人 就一条命
就是这样
美国人也是人 就一条命
就是这样
美国政府有为他的人民想一下吗？要知道 现在不光美国有核弹 大不了大家一起长眠！然后地球重启！谁怕谁！
米畜良心？想多了，实际是米畜发现自己的核武系统和反导系统都没有优势的时候，又出来卖拐了，米畜的内虚，体现在方方面面，毛子以前曝光冷战核弹大部分失效，米畜的也差不多，核弹头多没用，你都不知道能不能炸响，加上反导被中国追上，高超音速被中国超越，核战谁屠杀谁真不一定，所以，米畜又开始表现米国良心了
蓝星上第一个也是唯一一个使用过核武器的国家，而且几十年不止一次扬言对xx国使用核武打击的威吓，能有这样承诺，还不如相信苍老师是处女。
再说，倭狗该有多糟心呀，可怜的狗狗~~~~
蓝星上第一个也是唯一一个使用过核武器的国家，而且几十年不止一次扬言对xx国使用核武打击的威吓，能有这样承诺，还不如相信苍老师是处女。
再说，倭狗该有多糟心呀，可怜的狗狗~~~~
美国不是已经使用过核武器了吗，怎么承诺不首先？
这种承诺随时废纸，说一下也无妨
美国核武有压倒性优势，承诺不首先使用，美国还有多少威吓能力？
前国防部长盖茨说：中国在高端和极高端挑战美国技术。
非核兵器美国已无法形成代差优势，有些甚至被超越；欠缺实力的军事恫吓，逐渐沦为亮肌肉、打嘴炮，最后不了了之。
不过，有个承诺也是好的，多少能让美国克制一些。
奥巴马已经得到诺贝尔和平奖，应该做点实至名归的事。
前国防部长盖茨说：中国在高端和极高端挑战美国技术。
非核兵器美国已无法形成代差优势，有些甚至被超越；欠缺实力的军事恫吓，逐渐沦为亮肌肉、打嘴炮，最后不了了之。
不过，有个承诺也是好的，多少能让美国克制一些。
奥巴马已经得到诺贝尔和平奖，应该做点实至名归的事。
first = 首先 因为美国已经在长崎和广岛用过两次了，再用属于第三次，所以不是首先。
这是给其他核大国挖坑呢吧 常规老妹最强哈