有一个问题很费解，为什么中国要承诺不首先使用核武器， ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:23:46
有一个问题很费解，为什么中国要承诺不首先使用核武器，各个核武国家都没有这个承诺，占领道德制高点吗，貌似也没有哪个国家站出来欣赏中国这个政策。

真的到掀桌子翻脸时刻，这个就是一紧箍咒。有一个问题很费解，为什么中国要承诺不首先使用核武器，各个核武国家都没有这个承诺，占领道德制高点吗，貌似也没有哪个国家站出来欣赏中国这个政策。

真的到掀桌子翻脸时刻，这个就是一紧箍咒。
中国承诺 不 首先 使用 核 武器，先使用常规武器再使用核武器就可以了

来同学，体会下“世界上只有一个中国”的意境
天朝先用常规武器攻击，然后再用核武，照样是没有首先使用核武器，因为首先用来攻击的，是常规武器。


记错了删掉。不能删帖子了不方便啊。找到了原话。
始终恪守在任何时候任何情况下都不首先使用核武器的政策，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。


记错了删掉。不能删帖子了不方便啊。找到了原话。
始终恪守在任何时候任何情况下都不首先使用核武器的政策，明确承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。
，如果你手里拿着枪，跟你得情敌说我们拳头解决纷争，绝不动枪。你情敌会相信吗？  你会相信吗？  如果都不相信，那是说给谁听的呢？
“首先”使用核武器的是二战时美帝轰掉了脚盆。所以中国之后再使用就不是“首先”使用了


当年我们的核武库最小，所以做此承诺，避免拉仇恨。
现在仍然承诺，并反复强调，估计是因为我们持有大量的中程弹道导弹，为了避免误判。
另外一说，当年其实根本没人信我们的承诺，因为我们没有远程轰炸机，公路机动和潜射导弹。核战真打起来，不先发制人估计就没机会用了

当年我们的核武库最小，所以做此承诺，避免拉仇恨。
现在仍然承诺，并反复强调，估计是因为我们持有大量的中程弹道导弹，为了避免误判。
另外一说，当年其实根本没人信我们的承诺，因为我们没有远程轰炸机，公路机动和潜射导弹。核战真打起来，不先发制人估计就没机会用了
查清楚原话再来问！
不首先对 无核  国家使用核武器
掀桌子之前放弃这一原则不行吗
xenodragon 发表于 2014-8-1 10:17
当年我们的核武库最小，所以做此承诺，避免拉仇恨
差不多就是这个原因。

不搞先发制人，就不会陷入核军备竞赛。

美苏为了保证先发制人而不制于人，造了一大堆核武器。
中国不首先使用核武器，占领道德制高点是一个次要因素，或者说是一个附加效果，而不是决定因素。
因为中国的核武器，主要意义在于平衡核大国的庞大核武库，用核反击力量对软目标的杀伤效果吓阻对方不敢发动核攻击，主要意义在于防止别人对自己用，而不是自己真的要用。如果中国首先使用核武器，那么必然遭到大规模报复，核武器的防御作用就失去了。
请深刻理解太祖“核弹头最大威力是在发射架上”的论述。
毛子以前也承诺不先用，实力下降觉得不安全又后来反悔了
我还活着 发表于 2014-8-1 10:13
，如果你手里拿着枪，跟你得情敌说我们拳头解决纷争，绝不动枪。你情敌会相信吗？  你会相信吗？   ...
当然是说给准备拉偏架的人听的。。。。
做出不首先使用核武器的承诺，底气在于中国有信心用自己的常规力量应对敌人的常规力量侵略。
苏联在80年代军力鼎盛时期，做出了不首先使用核武器的承诺，但苏联解体后俄罗斯没有实力和信心应对北约的大规模入侵，推翻了苏联时代的承诺，宣布如果国土遭到大规模入侵就会使用核武器。
当时的实力，敌对有核国家就是美苏两家，先用核武器后果严重。对无核国家，用不着核弹。
云烟过水 发表于 2014-8-1 10:21
中国不首先使用核武器，占领道德制高点是一个次要因素，或者说是一个附加效果，而不是决定因素。
因为中国 ...
君子引而不发，跃如也.几千年前中国人就明白这个道理了。
等我们能建成完备的导弹防御系统，形成预警式核反击能力，到时谈不首先用核就能发挥最大的效益和威信
说的话可以随时改啊，而且最终解释权还不是归兔子？
印度也是承诺不首先使用核武器的
反正我们从来都是：什么时候开打你说了算，什么时候结束我说了算。
进退有致，收发自如
这世界用核武分个毛的先后，不丢到平民区谁知道
炸一窝航母或一个基地很合情合理
君子引而不发，跃如也.几千年前中国人就明白这个道理了。
说的不错，中国的核战略是体现了中国领导人政治智慧的，从一开始就比较准确的抓住了核武器的本质
小白太多，这么多卫星监视着，不首先用就是人家按下按钮的那一瞬间，被卫星发现导弹舱打开，然后就是赶紧启动核反击。

前后不超过5分钟。
btlong 发表于 2014-8-1 10:10
中国承诺 不 首先 使用 核 武器，先使用常规武器再使用核武器就可以了

来同学，体会下“世界上只 ...
果然博大精深，威武霸气。
这也是中国爱好和平，发展武力也是为了保卫自己的明证
因为经过评估结论是：说这句话没有意义
为啥呢？等于你拿着一把匕首和一把机枪跟人家对打，你声明不首先使用机枪，于是人家跟你斗匕首把你阉了你都不用机枪反击
这世界上有这么蠢的人吗？
大国的承诺，也就那样，听听就是了，真打急眼了，那就是一张纸。美国还说他公平公正呢，能信吗？
云烟过水 发表于 2014-8-1 10:21
中国不首先使用核武器，占领道德制高点是一个次要因素，或者说是一个附加效果，而不是决定因素。
因为中国 ...
认识深刻

ps，好象06年的ID很少见
认识深刻

ps，好象06年的ID很少见
我还经常能见到03年的ID呢，06ID很普遍啊
对核大国，你打核战，大家死。对核小国和无核国，常规就收拾了。

引而不发。。。剑悬在头上才最可怕。
掀桌子之前放弃这一原则不行吗
掉杯子之前也可以放弃这个原则
太祖的智慧，核武器这个东西就是吓唬人的，它最大的价值是在使用之前。
因为之前我们的政策是坚决反对核武器和使用核武器进行威胁，所以等我们有了核武器之后，为了保持政策的连续性，当然要说我们的核武器是作为反击使用的。既然是反击就是不首先使用。
btlong 发表于 2014-8-1 10:10
中国承诺 不 首先 使用 核 武器，先使用常规武器再使用核武器就可以了

来同学，体会下“世界上只 ...
哇靠，这个比“不首先使用”还狠，不太可能做到世界上只有一个中国吧
没人信，说说而已。
因为中国领导人最早把握了核武器的本质。

美苏发疯一样攒了几万枚核弹，最后发现自己不敢先用，对方也是。
我的看法和三楼同学一致。
中国不首先使用核武器，占领道德制高点是一个次要因素，或者说是一个附加效果，而不是决定因素。
因为中国 ...
这话到位，一语中的
这句话 是 战略忽悠用的
有一个问题很费解，为什么中国要承诺不首先使用核武器， ... 关于中国不首先使用核武器承诺中的一些细节 一个费解的WOT问题 美国要承诺不首先使用核武器？想太多了！ 一直让我很费解的一个问题 中国政府到底有没有放弃不首先使用核武器的承诺？ 我觉得中国承诺不首先使用核武器也没啥，中国之后的拥核 ... 一个令人费解的LBY问题 ZT，娱乐一下，中国ZF承诺，现代战争中不首先使用FGW 关于不首先使用核武器，有个问题请教一下 中国为什么一再宣布不首先使用核武器。 中国为什么一再重申不首先使用核武器？？求解