超级军网凱子外交再改良還是凱子外交
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:47:57
中 華 日 報
陳水扁總統日前訪問中美洲時，提出二億五千萬美元的「榮邦基金」，由於過程草率，相關政府官員說法不一，不僅引發外界諸多質疑，後續發展更令人憂心！
陳總統在接受瓜地馬拉報紙專訪時提出「榮邦專案」，瓜國總統貝爾傑明白指出，「台灣每年將以二億五千萬元投資瓜國」；但經媒體追問，我國相關官員非但不了解金額究係一次給付還是每年給付，甚至連專案名稱、運用對象及運用方式，都搞不清楚。更離奇的是，闖出紕漏的陳總統竟然還大為震怒，而隔岸觀火的行政院又以「改良式凱子外交」來形容，令人啼笑皆非。
就事論事，我國援助友邦，早已有之；元首出訪也早有前例，原本都是外交重點工作，不應苛責，但外交必須考量成本效益，絕對不能到處撒錢，被國際間當成凱子還沾沾自喜，更不能一味以金錢來養邦交，從事無止境的外交競賽。如果不能敦睦邦交，加強經貿往來，有助開拓國際空間，就必須慎重評估。以此標準來衡量，陳總統的出訪，顯然沒有一項及格。
首先，陳總統就任以來，前後出國九趟，平均每年出國兩次，為歷年我國元首出國次數最多，每次出國經援、貸款，大多數以億計，但五年下來，邦交國不增反減，足證沒有達到敦睦邦交的作用！其次，陳總統先後訪問友邦十餘國，但雙邊經貿往來，也多半不增反減，即以瓜地馬拉為例，九十年陳總統訪問該國，當時我對瓜國出口九五二○萬美元，進口一六○○萬美元，但到九十二年，我出口九○九四萬美元，進口一一六○萬美元，全部退步，可見沒有達到促進經貿往來的功能；再者，扁政府對於「參與聯合國」視為外交每年重要大事，但五年下來，為我聲援友邦越來越少，甚至許多陳總統才訪問不久的友邦都不發言，試問，開拓國際空間的效益又何在？
事實上，這次標榜「攜手登峰，永續共榮」之旅，其後果也極可能重蹈覆轍，在相關單位既未充分溝通，又未深入研究評估成本效益之前，陳總統即貿然提出二億五千萬美元的計畫，又不經國會監督，可以想見，未來難保不會流入友邦不肖政客私囊，或是官商勾結，利益輸送，讓一些親綠企業得以雨露均霑。如此凱子外交，即使再改良，依舊還是凱子外交，當然不會有任何實際作用！
2005/09/26 19:46中 華 日 報
陳水扁總統日前訪問中美洲時，提出二億五千萬美元的「榮邦基金」，由於過程草率，相關政府官員說法不一，不僅引發外界諸多質疑，後續發展更令人憂心！
陳總統在接受瓜地馬拉報紙專訪時提出「榮邦專案」，瓜國總統貝爾傑明白指出，「台灣每年將以二億五千萬元投資瓜國」；但經媒體追問，我國相關官員非但不了解金額究係一次給付還是每年給付，甚至連專案名稱、運用對象及運用方式，都搞不清楚。更離奇的是，闖出紕漏的陳總統竟然還大為震怒，而隔岸觀火的行政院又以「改良式凱子外交」來形容，令人啼笑皆非。
就事論事，我國援助友邦，早已有之；元首出訪也早有前例，原本都是外交重點工作，不應苛責，但外交必須考量成本效益，絕對不能到處撒錢，被國際間當成凱子還沾沾自喜，更不能一味以金錢來養邦交，從事無止境的外交競賽。如果不能敦睦邦交，加強經貿往來，有助開拓國際空間，就必須慎重評估。以此標準來衡量，陳總統的出訪，顯然沒有一項及格。
首先，陳總統就任以來，前後出國九趟，平均每年出國兩次，為歷年我國元首出國次數最多，每次出國經援、貸款，大多數以億計，但五年下來，邦交國不增反減，足證沒有達到敦睦邦交的作用！其次，陳總統先後訪問友邦十餘國，但雙邊經貿往來，也多半不增反減，即以瓜地馬拉為例，九十年陳總統訪問該國，當時我對瓜國出口九五二○萬美元，進口一六○○萬美元，但到九十二年，我出口九○九四萬美元，進口一一六○萬美元，全部退步，可見沒有達到促進經貿往來的功能；再者，扁政府對於「參與聯合國」視為外交每年重要大事，但五年下來，為我聲援友邦越來越少，甚至許多陳總統才訪問不久的友邦都不發言，試問，開拓國際空間的效益又何在？
事實上，這次標榜「攜手登峰，永續共榮」之旅，其後果也極可能重蹈覆轍，在相關單位既未充分溝通，又未深入研究評估成本效益之前，陳總統即貿然提出二億五千萬美元的計畫，又不經國會監督，可以想見，未來難保不會流入友邦不肖政客私囊，或是官商勾結，利益輸送，讓一些親綠企業得以雨露均霑。如此凱子外交，即使再改良，依舊還是凱子外交，當然不會有任何實際作用！
2005/09/26 19:46
陳水扁總統日前訪問中美洲時，提出二億五千萬美元的「榮邦基金」，由於過程草率，相關政府官員說法不一，不僅引發外界諸多質疑，後續發展更令人憂心！
陳總統在接受瓜地馬拉報紙專訪時提出「榮邦專案」，瓜國總統貝爾傑明白指出，「台灣每年將以二億五千萬元投資瓜國」；但經媒體追問，我國相關官員非但不了解金額究係一次給付還是每年給付，甚至連專案名稱、運用對象及運用方式，都搞不清楚。更離奇的是，闖出紕漏的陳總統竟然還大為震怒，而隔岸觀火的行政院又以「改良式凱子外交」來形容，令人啼笑皆非。
就事論事，我國援助友邦，早已有之；元首出訪也早有前例，原本都是外交重點工作，不應苛責，但外交必須考量成本效益，絕對不能到處撒錢，被國際間當成凱子還沾沾自喜，更不能一味以金錢來養邦交，從事無止境的外交競賽。如果不能敦睦邦交，加強經貿往來，有助開拓國際空間，就必須慎重評估。以此標準來衡量，陳總統的出訪，顯然沒有一項及格。
首先，陳總統就任以來，前後出國九趟，平均每年出國兩次，為歷年我國元首出國次數最多，每次出國經援、貸款，大多數以億計，但五年下來，邦交國不增反減，足證沒有達到敦睦邦交的作用！其次，陳總統先後訪問友邦十餘國，但雙邊經貿往來，也多半不增反減，即以瓜地馬拉為例，九十年陳總統訪問該國，當時我對瓜國出口九五二○萬美元，進口一六○○萬美元，但到九十二年，我出口九○九四萬美元，進口一一六○萬美元，全部退步，可見沒有達到促進經貿往來的功能；再者，扁政府對於「參與聯合國」視為外交每年重要大事，但五年下來，為我聲援友邦越來越少，甚至許多陳總統才訪問不久的友邦都不發言，試問，開拓國際空間的效益又何在？
事實上，這次標榜「攜手登峰，永續共榮」之旅，其後果也極可能重蹈覆轍，在相關單位既未充分溝通，又未深入研究評估成本效益之前，陳總統即貿然提出二億五千萬美元的計畫，又不經國會監督，可以想見，未來難保不會流入友邦不肖政客私囊，或是官商勾結，利益輸送，讓一些親綠企業得以雨露均霑。如此凱子外交，即使再改良，依舊還是凱子外交，當然不會有任何實際作用！
2005/09/26 19:46中 華 日 報
陳水扁總統日前訪問中美洲時，提出二億五千萬美元的「榮邦基金」，由於過程草率，相關政府官員說法不一，不僅引發外界諸多質疑，後續發展更令人憂心！
陳總統在接受瓜地馬拉報紙專訪時提出「榮邦專案」，瓜國總統貝爾傑明白指出，「台灣每年將以二億五千萬元投資瓜國」；但經媒體追問，我國相關官員非但不了解金額究係一次給付還是每年給付，甚至連專案名稱、運用對象及運用方式，都搞不清楚。更離奇的是，闖出紕漏的陳總統竟然還大為震怒，而隔岸觀火的行政院又以「改良式凱子外交」來形容，令人啼笑皆非。
就事論事，我國援助友邦，早已有之；元首出訪也早有前例，原本都是外交重點工作，不應苛責，但外交必須考量成本效益，絕對不能到處撒錢，被國際間當成凱子還沾沾自喜，更不能一味以金錢來養邦交，從事無止境的外交競賽。如果不能敦睦邦交，加強經貿往來，有助開拓國際空間，就必須慎重評估。以此標準來衡量，陳總統的出訪，顯然沒有一項及格。
首先，陳總統就任以來，前後出國九趟，平均每年出國兩次，為歷年我國元首出國次數最多，每次出國經援、貸款，大多數以億計，但五年下來，邦交國不增反減，足證沒有達到敦睦邦交的作用！其次，陳總統先後訪問友邦十餘國，但雙邊經貿往來，也多半不增反減，即以瓜地馬拉為例，九十年陳總統訪問該國，當時我對瓜國出口九五二○萬美元，進口一六○○萬美元，但到九十二年，我出口九○九四萬美元，進口一一六○萬美元，全部退步，可見沒有達到促進經貿往來的功能；再者，扁政府對於「參與聯合國」視為外交每年重要大事，但五年下來，為我聲援友邦越來越少，甚至許多陳總統才訪問不久的友邦都不發言，試問，開拓國際空間的效益又何在？
事實上，這次標榜「攜手登峰，永續共榮」之旅，其後果也極可能重蹈覆轍，在相關單位既未充分溝通，又未深入研究評估成本效益之前，陳總統即貿然提出二億五千萬美元的計畫，又不經國會監督，可以想見，未來難保不會流入友邦不肖政客私囊，或是官商勾結，利益輸送，讓一些親綠企業得以雨露均霑。如此凱子外交，即使再改良，依舊還是凱子外交，當然不會有任何實際作用！
2005/09/26 19:46