超级军网感觉22ddh标排不过2万完全是在扯淡
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:10:02
如题、244米长 38米宽 标排不过2万感觉太扯了 很可能是本子为了减少对邻国的刺激在数字玩了花招 个人估计标排至少2万5吧 满排3万左右 机库规模不知道 但是参考加富尔25架35还能带几架直升机的水平 应该差不多 必要的时候完全可以把前段加个翘板 再加上24ddh 两艘就是接近50架得35 甚至是60架（如果会买那么多），至于反潜完全可以交给日向一级。
如果本子进一步玩火，造2艘4到6万吨级的航母，就算是滑跃（伊丽莎白也是滑跃），届时4艘航母120到140架左右的35，对付起来也是很棘手的。如题、244米长 38米宽 标排不过2万感觉太扯了 很可能是本子为了减少对邻国的刺激在数字玩了花招 个人估计标排至少2万5吧 满排3万左右 机库规模不知道 但是参考加富尔25架35还能带几架直升机的水平 应该差不多 必要的时候完全可以把前段加个翘板 再加上24ddh 两艘就是接近50架得35 甚至是60架（如果会买那么多），至于反潜完全可以交给日向一级。
如果本子进一步玩火，造2艘4到6万吨级的航母，就算是滑跃（伊丽莎白也是滑跃），届时4艘航母120到140架左右的35，对付起来也是很棘手的。
如果本子进一步玩火，造2艘4到6万吨级的航母，就算是滑跃（伊丽莎白也是滑跃），届时4艘航母120到140架左右的35，对付起来也是很棘手的。如题、244米长 38米宽 标排不过2万感觉太扯了 很可能是本子为了减少对邻国的刺激在数字玩了花招 个人估计标排至少2万5吧 满排3万左右 机库规模不知道 但是参考加富尔25架35还能带几架直升机的水平 应该差不多 必要的时候完全可以把前段加个翘板 再加上24ddh 两艘就是接近50架得35 甚至是60架（如果会买那么多），至于反潜完全可以交给日向一级。
如果本子进一步玩火，造2艘4到6万吨级的航母，就算是滑跃（伊丽莎白也是滑跃），届时4艘航母120到140架左右的35，对付起来也是很棘手的。
中韩日分别是世界前三大造船国
没有大船,那才是不可思议的事情
军备竞赛军备竞赛
没有大船,那才是不可思议的事情
军备竞赛军备竞赛
中韩日分别是世界前三大造船国
没有大船,那才是不可思议的事情
军备竞赛军备竞赛
话说如果干爹进一步松开狗链子 本子的实力不容小窥啊，绝对不可轻视。如果兔子海四国母进展顺利，真打起来虽然本子不是对手，但是作为干爹在太平洋的＂炮灰＂舰队，依然是能恶心死兔子的。
没有大船,那才是不可思议的事情
军备竞赛军备竞赛
话说如果干爹进一步松开狗链子 本子的实力不容小窥啊，绝对不可轻视。如果兔子海四国母进展顺利，真打起来虽然本子不是对手，但是作为干爹在太平洋的＂炮灰＂舰队，依然是能恶心死兔子的。
亲，你还记得波多马克河畔的华盛顿条约吗
22DDH比加富尔长10来米，窄1米，排量应该差不多，可能还略大一些
LZ休要信口开河
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid44682680
还有，加富尔带F-35平时只能在机库放8架，甲板停机位最多10架 3W的舰能带25架35纯属天顶星科技
The ship can support eight VTOL (vertical take-off and landing) aircraft such as AV-8B Harrier or F-35 joint strike fighter VTOL variant, or 12 helicopters, such as the EH101, NH 90 or SH-3D, or a mix of platforms.
http://www.naval-technology.com/projects/num/
还有，加富尔带F-35平时只能在机库放8架，甲板停机位最多10架 3W的舰能带25架35纯属天顶星科技
The ship can support eight VTOL (vertical take-off and landing) aircraft such as AV-8B Harrier or F-35 joint strike fighter VTOL variant, or 12 helicopters, such as the EH101, NH 90 or SH-3D, or a mix of platforms.
http://www.naval-technology.com/projects/num/
LZ休要信口开河
就算加富尔翘板占份量，可是标排多出将近8000吨，本子不玩阴的，无论怎么说我也是不会信的。
就算加富尔翘板占份量，可是标排多出将近8000吨，本子不玩阴的，无论怎么说我也是不会信的。
还有，加富尔带F-35平时只能带8架，3W的舰能带25架35纯属天顶星科技
The ship can support eight VTOL (ve ...
如果把板牙的亲王号放大是有可能的
The ship can support eight VTOL (ve ...
如果把板牙的亲王号放大是有可能的
kakeru1215 发表于 2013-8-10 12:07
就算加富尔翘板占份量，可是标排多出将近8000吨，本子不玩阴的，无论怎么说我也是不会信的。
吃水差两米
就算加富尔翘板占份量，可是标排多出将近8000吨，本子不玩阴的，无论怎么说我也是不会信的。
吃水差两米
还有，加富尔带F-35平时只能在机库放8架，甲板停机位最多10架 3W的舰能带25架35纯属天顶星科技
The shi ...
网上加富尔的图一大堆，甲板满打满算15架没问题。
The shi ...
网上加富尔的图一大堆，甲板满打满算15架没问题。
本子想买，干爹卖吗？
本子想买，干爹卖吗？
当年f15宙斯盾都卖了 f35b为何不卖？
当年f15宙斯盾都卖了 f35b为何不卖？
kakeru1215 发表于 2013-8-10 12:12
网上加富尔的图一大堆，甲板满打满算15架没问题。
22DDH也就是一样的水准
网上加富尔的图一大堆，甲板满打满算15架没问题。
22DDH也就是一样的水准
当年f15宙斯盾都卖了 f35b为何不卖？
F15被阉了，宙斯盾只防难攻。F35B配准航母是进攻性力量，美帝会有提防，况且有合同的35A都得等到数年后才可交付阉割版更别说2015年才可形成初始战斗力的35B了，即便卖了，请注意 时间
F15被阉了，宙斯盾只防难攻。F35B配准航母是进攻性力量，美帝会有提防，况且有合同的35A都得等到数年后才可交付阉割版更别说2015年才可形成初始战斗力的35B了，即便卖了，请注意 时间
感觉太扯
个人估计
应该差不多
必要的时候完全可以
如果
这种贴子真是拉低超大水平。
kakeru1215 发表于 2013-8-10 11:48
话说如果干爹进一步松开狗链子 本子的实力不容小窥啊，绝对不可轻视。如果兔子海四国母进展顺利，真打起 ...
鬼子用来恶心人是上好的材料
话说如果干爹进一步松开狗链子 本子的实力不容小窥啊，绝对不可轻视。如果兔子海四国母进展顺利，真打起 ...
鬼子用来恶心人是上好的材料
标排22600吨，鬼子资料早公布的，不到2W一说从何而来？
根本没必要关注这个，只看日本军费涨不涨，如果还是这样每年4.7万亿，不到1995年水平，那根本没什么好担心的。
kakeru1215 发表于 2013-8-10 12:12
网上加富尔的图一大堆，甲板满打满算15架没问题。
甲板排满15架F35，鬼子又想来一次中途岛吗？美国人怎么评价中途岛：一枚火柴就能让整个日本航母舰队飞上天。
网上加富尔的图一大堆，甲板满打满算15架没问题。
甲板排满15架F35，鬼子又想来一次中途岛吗？美国人怎么评价中途岛：一枚火柴就能让整个日本航母舰队飞上天。
我也是这个感觉，满排至少3万。。。。。。
鬼子当年还说大和是46毫米炮呢，直接少写个0。。。。。。
鬼子当年还说大和是46毫米炮呢，直接少写个0。。。。。。
塞那么多在甲板上风吹日晒雨淋，35这么娇贵的东西，保养费的烧钱速度不说，可靠性也降低
一日出云，泥烘精也。
中秋星空 发表于 2013-8-10 12:52
F15被阉了，宙斯盾只防难攻。F35B配准航母是进攻性力量，美帝会有提防，况且有合同的35A都得等到数年后才 ...
F15J被阉割掉了什么？
F15被阉了，宙斯盾只防难攻。F35B配准航母是进攻性力量，美帝会有提防，况且有合同的35A都得等到数年后才 ...
F15J被阉割掉了什么？
G鬼子报的数据都是缩水滴…真实数据木有报出来！！
248x38
240x39
加富尔甲板面积稍微大点，吨位还要看高度，貌似加富尔吃水深点，多几千吨排水量是可能的。
240x39
加富尔甲板面积稍微大点，吨位还要看高度，貌似加富尔吃水深点，多几千吨排水量是可能的。
公布的数据不就是满排2W8么..
F15J被阉割掉了什么？
被阉割的能有神马？
被阉割的能有神马？
鬼子应该是偷换了概念 把空载排水量说成标准排水量——此二者可不是同一概念
关键是打本子用得着海军吗?
2炮路基航空兵都是摆设?
以己之短攻彼之长吗?
2炮路基航空兵都是摆设?
以己之短攻彼之长吗?
绝对扯淡，240米长，37米宽哪怕说基本排水量2万吨可信度都不大，又不是那种散装货轮或中空的大型油轮，除了机库空点其他都是密布隔间，少说都要接近3万吨，满排恐怕要接近4万吨了，这倭寇从来都不可信的，这只能当中型航母来看待，至少不比法国那艘常规航母小。
被阉割的能有神马？
请问日本的F15到底哪里被缩水了？请给出证据，不要张口就来
请问日本的F15到底哪里被缩水了？请给出证据，不要张口就来
关键是打本子用得着海军吗?
2炮路基航空兵都是摆设?
以己之短攻彼之长吗?
吹牛吹出翔来了
2炮路基航空兵都是摆设?
以己之短攻彼之长吗?
吹牛吹出翔来了
莽莽祥云 发表于 2013-8-10 19:32
请问日本的F15到底哪里被缩水了？请给出证据，不要张口就来
这种常识还用强调么。。自己去找查查F15J有没有对地对海能力，再查查有多少架能打主动蛋
请问日本的F15到底哪里被缩水了？请给出证据，不要张口就来
这种常识还用强调么。。自己去找查查F15J有没有对地对海能力，再查查有多少架能打主动蛋
kakeru1215 发表于 2013-8-10 11:48
话说如果干爹进一步松开狗链子 本子的实力不容小窥啊，绝对不可轻视。如果兔子海四国母进展顺利，真打起 ...
私以为 日本至少要在航母的数量和总吨位上达到中国一半以上 才能算是合格的对手
话说如果干爹进一步松开狗链子 本子的实力不容小窥啊，绝对不可轻视。如果兔子海四国母进展顺利，真打起 ...
私以为 日本至少要在航母的数量和总吨位上达到中国一半以上 才能算是合格的对手
在瞒报排水量方面，日本是有传统的。
这种贴子真是拉低超大水平。
新人就不能发帖？不愿意看走人，我不用肯定语气是说明这些仅是我个人观点，如果有错欢迎指教。还有拉不拉低也不是你说的算的。
新人就不能发帖？不愿意看走人，我不用肯定语气是说明这些仅是我个人观点，如果有错欢迎指教。还有拉不拉低也不是你说的算的。
飞扬有位教主说22DDH满载四万多吨，24驾F35B是没有问题的。个人认为有点夸大了
甲板排满15架F35，鬼子又想来一次中途岛吗？美国人怎么评价中途岛：一枚火柴就能让整个日本航母舰队飞 ...
机库就算按照楼上的数据只装得下8架35，甲板在保证正常起降作业的情况下是放得下10架左右的35的。刚搬完家还没有办网，有时间的话我会做个示意图。日本人一向狡诈，22ddh怎么说也是艘有潜力的大舰，应该引起足够的重视，鬼子不是傻子。
机库就算按照楼上的数据只装得下8架35，甲板在保证正常起降作业的情况下是放得下10架左右的35的。刚搬完家还没有办网，有时间的话我会做个示意图。日本人一向狡诈，22ddh怎么说也是艘有潜力的大舰，应该引起足够的重视，鬼子不是傻子。