关于美国中期选举

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:41:15
说实话,这次美国中期选举共和党反水早在我的意料中。奥巴马上台之初,我就觉得他实在太高估自己也被别人高估。明明小布什搞了那么大一个烂摊子,共和党在总统选举中失败根本就是板上钉钉的事。偏偏先是大喊口号,然后又开了一大堆空头支票,难道仅仅就是为了能当总统过把瘾?也不去想想上任总统先是让美国一脚一个大泥坑的陷着,又把华尔街的那帮唯利是图的金融家惯得根本无法无天,结果把全世界都拖进金融危机。自己究竟有多大能耐,开下的空头支票能不能兑现!还不如像当年的罗斯福总统,就明明白白的告诉美国人,现在这个摊子有多烂又有多大,自己将会很努力也需要大家团结协作。这样既显得自己诚实,又吹捧一下美国人民,顺便还可以再踏共和党一脚。

结果大家都看见了,折腾了一年多,基本是一事无成,最后就剩下拿人民币汇率说事。可是那帮政客们都知道,人民币汇率其实根本就不是关键,只是个幌子而已。美国政府如果真拿幌子来给中国上纲上线,那只能是G2拼个两败俱伤,所以也不可能在这件事上有实质性的举动。结果反而又给共和党有了话柄。美国民众更是大失所望。幸亏参议院只是部分改选,否则民主党两院皆失都有可能。

不过有预测认为奥巴马连任可能不大,我倒觉得这个结论下的还太早。毕竟共和党我看现在也是没辙,有辙的话也就不用去和民主党争人民币汇率这根骨头了。还有两年时间,如果共和党在国会折腾不出来个三瓜两枣,难保美国民众下次不会把票投给民主党。更何况现在这摊子本来就是他们搞出来的!

只是有时觉得奇怪,一般美国民众的政治头脑真的就那么差吗说实话,这次美国中期选举共和党反水早在我的意料中。奥巴马上台之初,我就觉得他实在太高估自己也被别人高估。明明小布什搞了那么大一个烂摊子,共和党在总统选举中失败根本就是板上钉钉的事。偏偏先是大喊口号,然后又开了一大堆空头支票,难道仅仅就是为了能当总统过把瘾?也不去想想上任总统先是让美国一脚一个大泥坑的陷着,又把华尔街的那帮唯利是图的金融家惯得根本无法无天,结果把全世界都拖进金融危机。自己究竟有多大能耐,开下的空头支票能不能兑现!还不如像当年的罗斯福总统,就明明白白的告诉美国人,现在这个摊子有多烂又有多大,自己将会很努力也需要大家团结协作。这样既显得自己诚实,又吹捧一下美国人民,顺便还可以再踏共和党一脚。

结果大家都看见了,折腾了一年多,基本是一事无成,最后就剩下拿人民币汇率说事。可是那帮政客们都知道,人民币汇率其实根本就不是关键,只是个幌子而已。美国政府如果真拿幌子来给中国上纲上线,那只能是G2拼个两败俱伤,所以也不可能在这件事上有实质性的举动。结果反而又给共和党有了话柄。美国民众更是大失所望。幸亏参议院只是部分改选,否则民主党两院皆失都有可能。

不过有预测认为奥巴马连任可能不大,我倒觉得这个结论下的还太早。毕竟共和党我看现在也是没辙,有辙的话也就不用去和民主党争人民币汇率这根骨头了。还有两年时间,如果共和党在国会折腾不出来个三瓜两枣,难保美国民众下次不会把票投给民主党。更何况现在这摊子本来就是他们搞出来的!

只是有时觉得奇怪,一般美国民众的政治头脑真的就那么差吗
选举政治越来越像一场闹剧,很好!希望他们不断的选举,不断的折腾。
一般美国民众的政治头脑真的就那么差吗

几十年如一日的洗脑,你以为呢。跟ww似的,不过比ww强。
在任何国家,老百姓只能是被政客玩。


几十年上百年玩下来玩出世界上最强大的国家,和谐国的政治教科书,媒体从毛时代起就唱衰美国的民主制度特别是其中的民主选举,赫鲁晓夫还发表演讲抨击美国的民主选举制度,今天苏联在哪里?实践是检验真理的唯一标准,D国侮毛怎么不说了,美国官方也多次声明欢迎大陆媒体大陆政府深入展开政治对话,你们尽管去调查吧

几十年上百年玩下来玩出世界上最强大的国家,和谐国的政治教科书,媒体从毛时代起就唱衰美国的民主制度特别是其中的民主选举,赫鲁晓夫还发表演讲抨击美国的民主选举制度,今天苏联在哪里?实践是检验真理的唯一标准,D国侮毛怎么不说了,美国官方也多次声明欢迎大陆媒体大陆政府深入展开政治对话,你们尽管去调查吧
回复 4# cd1981522


    政治都是一样黑暗,不论哪国都一样

回复  cd1981522


    政治都是一样黑暗,不论哪国都一样
人民政委 发表于 2010-11-4 08:20


那这样和谐国的那么多领导干嘛做外国人的爹妈,自己有事卷了很多人权好五倍国家的公款跑路到民主国家,污毛的主子比自己养的狗聪明多了
回复  cd1981522


    政治都是一样黑暗,不论哪国都一样
人民政委 发表于 2010-11-4 08:20


那这样和谐国的那么多领导干嘛做外国人的爹妈,自己有事卷了很多人权好五倍国家的公款跑路到民主国家,污毛的主子比自己养的狗聪明多了
cd1981522 发表于 2010-11-4 09:07


   经济基础不一样啊,每年还那么多人从各地跑北京上海广州发展呢,难道北上广比其他地方民主可以直选市长?

经济基础不一样啊,每年还那么多人从各地跑北京上海广州发展呢,难道北上广比其他地方民主可以直选 ...
wertt 发表于 2010-11-4 09:13


人家跑路后基本没有去新加坡或者沙特这样同样很富裕的专制国家ing,人家也知道专制的可怕,怕跑到其他专制的富有国家遇到TG这样的威权政府,遇到跟他们一样的黑心官员自己或者家人受害了没有地方说理
经济基础不一样啊,每年还那么多人从各地跑北京上海广州发展呢,难道北上广比其他地方民主可以直选 ...
wertt 发表于 2010-11-4 09:13


人家跑路后基本没有去新加坡或者沙特这样同样很富裕的专制国家ing,人家也知道专制的可怕,怕跑到其他专制的富有国家遇到TG这样的威权政府,遇到跟他们一样的黑心官员自己或者家人受害了没有地方说理
cd1981522 发表于 2010-11-4 09:14


    新加坡芝麻绿豆大的地方根本不怎么需要接受移民,沙特?你丫异教徒不砍你头不错了,还想移民?
真应了一些朋友的结论:民众最关心经济问题,关心他们是否有饭吃,房价是否降低了,关心是否又要加税等等。中国民众如此,美国民众也一样。自由、民主太遥远了,大家不关心……果真如此吗?


这些人哪里知道,美国中期选举民众关心经济多过政治议题的民调本身就不单是一个经济问题,而恰恰是一个政治问题。因为,选举本身就是用政治的方式(民主政治)来决定经济问题啊。美国人之所以只关心经济,那是因为他们已经拥有了用政治手段解决经济问题的权利,他们关心经济,关心奥巴马是否增加税收,是否要搞“社会主义”,他们要用政治的手段来决定共和党与民主党的前途……如果他们只能提经济建议,然后等到某一个党来决定“从善如流”,你再去民调一下试试看,保准没有一个美国人再关心“经济问题”,而都会只关心一个政治问题:我们要求用投票的方式决定谁来为我们的经济问题做决策!你告诉我,这是经济问题,还是政治问题?


说到这里,大家应该知道,美国民众只关心经济问题,其实和中国民众只关心经济问题完全不是一码事。如果没有政治权利作为后盾,如果关心经济问题,只是表达诉求,希望一些好的领导人“从善如流”,会有什么结果?我不排除历史上有一些好皇帝爱民如子,也确实在极短的时间内做了很多民主政府都做不到的好事,但整个历史就摆在那里,足足有几千年了,难道还不能说明问题吗?只要民众一天不掌握解决“经济问题”的政治权利,他们的“经济问题”就永远不可能得到彻底的解决!这已经是这个地球上绝大多数人的常识了,为什么有些人就是搞不明白?


如果温总理明白这个道理,他一定非常郁闷。如果经济问题都可以靠“经济办法”来解决,那我们几千年的历史早就解决这个问题了,可是,你什么时候看到腐败、贫富差距、不受限制的权力被真正控制住了?这些东西不被真正控制的话,其他的问题又能解决到什么程度,又能维持多久?如果民生问题是靠民众呼吁,当权者“从善如流”就可以解决的,温总理去“从善如流”就足够了,为何要仰望星空?要夸夸其谈民主等政治体制改革?我们却看到,他关注民生的时候,得到了广泛的支持,可当他呼吁那个唯一能够彻底解决民生问题的民主问题时,却鲜有人呼应。他能够不郁闷吗?


不好意思,打断你们关心台湾的五都选举、美国的中期选举和缅甸的大选了,其实,如果你真能够看懂那些吵吵闹闹的选举的话,你应该可以自己找到答案,不用看我啰七八嗦了。因为,真正的答案正好就在那些常常被某些人歪曲的选举之中……
cd1981522 发表于 2010-11-4 20:08


    还是那句话,选举语言真能信?